唔好計言論上.. 如果以 "因為佢攻擊你, 所以你攻擊佢就合情合理" 計, 是的... 仲有詞語可以用添, 如: 自衛, 反擊...

自衛殺人仲係冇罪添.

算喇.

[ 本帖最後由 VampireA 於 2008-5-21 01:49 AM 編輯 ]

街上面有人打你, 你打番佢, 上到差管睇下告邊個.

你搞錯啦，佢冇攻擊我，佢攻擊o既係災民，
我哋因為人性，因為天性，因為憐憫心，
先為災民抱打不平。
停，唔好再坳落去，sorry,差D搞出禍添。

對 !!! 不過係咪自衛殺人唔係由你自己判斷 !!更加唔係由你去執法!!!

先撩者賤，至理名言

因為憐憫心...?????成村圍小一個十三歲小朋友.......???
先為災民抱打不平.....????? 邊個為十三歲小朋友抱打不平...?????
唔好再坳落去....????? 小完人, 跟住叫人唔好再拗落去.....???

你咁講, 同山番有咩分別....?

實例: 先排有三個大陸人飲醉左, 有個女仔經過, 其中一人jam左個女仔個胸一下, 個女仔呼救, 個女仔男友趕到, 一個打三個, 三個大陸人受傷被拉.

[ 本帖最後由 VampireA 於 2008-5-21 02:00 AM 編輯 ]

咁你覺得佢呢D行為有冇錯先。

自衛殺人唔係執法喎.

絕對有異.攻擊性言論(人生攻擊)及批評是不同的.
四川的沒得罪她,也沒乞求她捐錢,她有自由選擇不捐錢,她為何要說如此涼薄的說話??還說四川人抵死??

一針見血，講得好，係批評，唔係攻擊。

實例 : 阿甲行緊街比阿乙打, 阿甲還手, 最後雙方同時被控"嘔"鬥罪.

低B, on 9, 這些還未算人生攻擊....?

根本就係兩件事：
前者，因為三個大陸人jam左個女仔個胸一下，呢個係前提。
後者，甲為何俾乙打，冇交代，冇前提，可視作互毆

咁咪同"自衛殺人"一樣, 根本就係兩回事.

算,呢 d 當然算,但你頭先問我地用過乜野詞語,我正正用左你剛才引用既冷血,喪心病狂,甚至涼薄之類.但我冇過「低B, on x」呢幾個詞語喎...我甚至冇去佢既xanga留過隻字片語,因為我都吾認為應該咁樣去「圍」佢.
誠然,用粗口攻擊此女生,甚至叫佢去死呢類人生攻擊我都吾認同,但佢既言論絕對夠資格被批評為冷血,喪心病狂及涼薄.而呢三個詞語,間吾中都響法官判詞既時候聽到.

我睇左呢個版，起碼並不是"各位"都係攻擊小妹妺，另外小妹妹一開始既心態，同林過雲無異(只不過佢唔係殺人，心態上差不多)
咁請問我們是否需要包容一個好似林過雲既人呢，而且佢係網絡做出有違道德既說話，我地有權做出批判，當然樹大有枯枝，不是每個人都可以做出理性既批評
本人亦有睇佢係blog寫既道歉，坦白講，以網民起佢底之後都可以講類似既說話，佢是有點不知悔改，根本不明白別人聲討佢既核心問題，即係"答非所問"
而之後所出既道歉書，坦白講，除非佢得仙人指點，文法真係大躍進.....內容大意亦完全不同

香港人已經好厚待佢，如果俾大陸人知道佢地址，燒左佢間屋都有份

又或者咁，我地無權評論佢既，不如將佢篇野交俾四川地震災民去評一評，話晒佢地都小妹妹篇blog 既對象嘛

[ 本帖最後由 ch_lycab 於 2008-5-21 02:22 AM 編輯 ]

我之所以唔o係你個post回落去就係想人知道我唔係回你一個.
只係巧合地quote o左你用過o既詞語.

批評絕對是可以, 但係你睇到大家用咩言詞黎"批評"....
同個十三歲小妹妹有何分別.....?

攻擊完別人, 再為自己找個冠冕堂皇o既理由, 又同個十三歲小妹妹有何分別.....?

點解要為果個小妹妹抱打不平，傷害咗人哋，仲要為佢抱打不平，
只有cas52612你先做到，我哋呢D山番無能為力。
小你？我冇小過你，我邊只字小過你。
小，你知唔知係咩意思，你D屋企人有冇教過你
“小”唔可以亂用。你講呢個“小”，同果為小妹妹
o既粗言爛語又有咩分別，如果我真係有小過你，
你知唔知點解我要小你。真係費事同你講，正一係
雞同鴨講。