呢個問題其實大家代入老闆個角色就好易知道答案

拎自己銀包$50 出黎
假設自己收左$50,同人打散後,俾左$29 同件貨個騙子

發現$50 係假既,俾返總數$50人地
姐係本身手頭上既$21都冇埋, 手頭上-$29

你由本身得一件貨 + $0
變左得-$29 only
咁你失去左既咪 貨既cost ($15) 同 $29 囉
total$44

有錯請講

"假如張假50蚊用返出去" = 無假錢  

So... 無損失.

Why 只係蝕左$44?

94掛

如果佢成功咁用得返張假$50而又冇人發現

咪姐係由頭到尾乜都冇事發生咁濟,淨係賣左件貨
個老闆賺左selling price - cost 既profit($6) 囉

明明係94= =
佢倍左50俾雞方
15蚊成本
29蚊找錢
佢又冇賺
仲唔係94?

老闆先是損失了鞋($15)
然後又損失了其中的$29，因為老闆只找了$29給騙子，剩返的$21還是來自街坊
所以總共是$15+$29=$44

如果硬要連沒賺的利潤都計埋損失，咁就$50，呢d就觀點與角度啦

當然唔係
如果假50蚊係真,


噤唔通佢-94+50=-44
就算做正常生意都無44?!

我都覺得係咁....

但佢原來可以賣到21蚊
要唔要再加 6蚊?

(姐係平時買sd用左30, 行過另一間見到28....會覺得蝕左2蚊咁....)

如果咁樣
損失15蚊鞋
29蚊找俾條賤精
29蚊還俾街坊
係73喎

好似真係73= =

其實你睇你點睇,用math計,
的確係$44
但用econ,
你做老闆,你會唔會用返張假50出去?
用返就賺$6


同埋如果真係玩股票頭腦,

你會選擇賺$6定賠$44

無可能過50,
過50,假錢變做真你做多次

有無73個步驟

依加計損失
係會計角度睇
你點投資係題外話..

答案應該係 $73

因為
鞋既成本 $15

收左 $50 (假錢)
佢找俾年輕人 $29(真錢) 手上仲有 $21 (真錢)
賠俾人 $50 (手上 $21 + $29自己俾出唻)

紅色字係真正既支出
所以實際上佢蝕左 $73 (15+29+29)

樓主
請問岩唔岩呢

老老實實
你拎張銀紙出黎玩一次就知咩事

首先15係鞋的成本(呢樣大家都知)
佢有散紙就有21+29
29就俾左個人渣
表面佢賺左6蚊(鞋的)
其實因為他要還,所以唔洗理
不過個街坊要佢還,所以佢另外俾多29佢
15+29+29=73

噤如果張50蚊係真

73-50=賠23

做賣鞋,賣一對賠23蚊
真係要搵你做

無可能過50蚊,再諗

1定過50
噤如果張50蚊係真
^---果50蚊的確係假的

50+29+15=94
94-21=73
HEHE

[ 本帖最後由 jf668 於 2008-3-17 08:50 PM 編輯 ]

應該係$100+燈油火臘+時間+官非(用假銀子)