http://www.ipd.gov.hk/chi/intell ... right_2011_bill.htm

「《2011年版權(修訂)條例草案》委員會剛完成法案的審議工作，
並將於2012年4月20日向內務委員會提交報告，
建議在2012年5月9日的立法會會議上恢復條例草案二讀辯論。」

而鍵盤戰線將會係 4 月 21、22 日在旺角行人專用區擺大型街頭展覽
http://forum2.hkgolden.com/view.aspx?type=BW&message=3674626

三、政府可跳過版權人，主動檢控在網上發表的二 次創作人或 網上分享者


即係 轉貼張 相 都算犯法!!

獨角秀：網絡廿三條，如箭在弦
http://www.youtube.com/watch?v=Y ... ture=share%27%2C%29

[ 本帖最後由 alexlee2 於 2012-4-29 08:09 PM 編輯 ]

好彩癲王走得早~~~唔係佢犯法鳥~~~
and甘我家下米犯法鳥~~ i 個頭像????

改模型貼上網犯唔犯法?
賣完成品呢?
d平首辦呢?

咁咪要DEL佐個模型成區轉帖區\_/~~

改模型貼上網犯唔犯法?~~二次創作~~犯法烏~~
賣完成品呢?~~都係二次創作~~犯法烏~~
d平首辦呢?~~唔明~~

醜化高達肖像, 令哂野, 仲要係刑事...

或者你晝晝 晝D動漫人物~~DT做D動漫人物既頭樣都唔得-3-~~

我意思係翻件

即係到時如果對hkml執行呢條惡法就.......

呢條草案等同 23 條, 百搭牌, 只要有需要, 隨時可以用黎整治人...

果班畫政治人物漫畫既人, 設計對白, 仲有政府發佈消息圖片... 有咗呢條惡法後政府就可以操生殺大權...

所以好唔明傳媒寧願用大xx 燒鵝飯做新聞, 都唔搵呢條惡法上 A1...  

傳媒早就歸晒邊啦. 仲有, 好多人(不論年齡) 根本唔明咩係版權, 咩野係二次創作.. 但係"米貴" 就簡單易明麻

以下係聯署的節錄：
「一、拒絕將「二次創作」列作公平處理的豁免範圍
政府拒將「二次創作」列作公平處理的豁免範圍，並聲稱會在修訂通過後再諮詢公眾。但此惡法一旦實行，所有二次創作將會被禁聲。即使 他朝二次創作再獲豁免，二次創作的風氣也不可能回復。

二、修訂後等同禁絕一切網上分享活動
修訂條例把刑事的有效範圍擴大 至「任何電子傳播模式」，以及由「分發」擴展為「向公眾傳播」，即是把「放到互聯網」，甚至「在手機傳送」都會被刑事起訴。由於有案例指網上傳播即屬「廣 泛傳播」，即使有網民原創作品，一旦其他人分享，也隨時會墮入法網。這無異是禁絕一切模式的分享活動。

三、政府可跳過版權人，主動檢控在網上發表的二 次創作人或網上分享者
政府雖然聲稱不會主動執法，事實上卻可跳過版權 人，不論是否商業用途，均可以損害版權人利益為由，主動檢控在網上發表的二次創作人或網上分享者，成為現代版的「文字獄」。

四、網民面對公開私隱或承受連坐風險的兩難
如果網民有fb、plurk、twitter、微博、blog、 forum等有留言功能的網上平台帳號，若不在界面留下自己的姓 名和聯絡資料（包括電話、地址及電郵），而其他人又在此網民的網上平台上發表侵權物品，此網民也會受牽連，與侵權者同罪！此惡法逼所有網民面對公開私隱或 承受連坐風險的兩難！

五、拒監管版權收費組織，令二次創作淪為商家鉅額買賣遊戲
當 局對此問題一直交白卷，欠缺相關的條例及規管，使民間使用者及創作者在現行制度下，被徵收極不公平、極不合理的版稅。甚至創作人自己，也受制於版權收費組 織，無法使用自己的作品。在這種情況下，二次創作已淪為商家鉅額買賣遊戲，而這次修訂對這情況仍毫無改善。

六、欠缺對開放式版權的保障
政府對「共享創意」（CreativeCommons）、GNU通用公共授權條款等開放式版權授權條款的使用者，近乎是零保障。若 版權管理組織不承認共享創意的存在價值，反施以法律途徑，控告創作人「非法散佈作品」的話，版權條例對有關創作人仍是缺乏保障，這次修訂對這情況仍毫無改 善。

七、 繼續對「貶損處理」的規管，扼殺創作和言論自由
在 現行版權條例中有所謂「貶損處理」的規管，即如作品經增加、刪除、修改或改編後受歪曲或殘缺不全，或在其他方面損害作者或導演的榮譽或聲譽」，已屬侵權行 為。而二次創作正正是把原作改編變成另一作品，若站在另一角度看，不正正是會被指為所謂的侵權物品嗎?!如此扼殺創作

PS:岩岩響網上睇到

歸邊 = 被同化做順民 = 唔會被整治~?  

如果大家係咁好關係, 政府就唔會立條咁既惡法規範佢地, 班傳媒係懵到上心口, 定諗住賺埋呢浸先算~? 我覺得後者居多...

最正係成班泛民 (民主黨 / 公民黨) 轉駄支持立法, 真係...

[ 本帖最後由 twinsa 於 2012-4-24 09:29 PM 編輯 ]

以前辦報同依家辦報已經唔同晒, 由老闆既心態到公司既目標都轉左. 記者亦口講一套, 做既一套.

唔好話轉貼人地作品
你買部模型番黎改
個樣同原版唔一樣
都算二次創作啦

咁即係話，改造模件唔俾。依家連膠水都好似因為環保署（小弟覺得呢間署唔知做緊乜，剩係識叫人「停車息鑰」，但普通嘅光管招牌光害投訴卻處理唔到）禁制所以無得買，咁即係變相唔俾人砌模型。俾人嘻笑怒駡、諷刺時弊發泄抑鬱唔得，依家連模型都唔俾人砌，難怪越嚟越多人上街！

[ 本帖最後由 HAL2012 於 2012-4-25 08:16 AM 編輯 ]

以後只可以素組了

老實講，好多brother的頭像都係二次創作.........

軟硬林海峰同阿葛個D，好多都屬二次創作，佢地死得。

MR. 果D呢

點止
有版權既野改造
向公眾發佈就係刑事
唔駛版權人投訴
政府可以直接告你

轉貼新聞/圖片都犯法
HKML到時仲做唔做得落去我好懷疑

聲稱"世界大都會"砌模型比人睇都犯法
真係好野
香港一定死得