回顧:  HKML網上比賽  HKML版聚  


 
標題: 3月6日 吾玩模型,去遊行!
GY401
上等兵
Rank: 2


熱讚榜勳章  
UID 31899
精華 8
積分 32
帖子 222
成品數目 32 件
閱讀權限 10
註冊 2008-9-27
來自 Hong Kong
狀態 離線
發表於 2011-2-25 01:33 PM  資料  短消息  加為好友 
3月6日 吾玩模型,去遊行!

我對今年度財政预算案好失望!3月6日 吾玩模型,去遊行!


本帖最近評分記錄
joy   2011-3-1 03:13 AM  讚好  +1   Good!
肥牛   2011-2-28 08:30 AM  讚好  +1   香港人起來! 香港獨立!!
chris11164   2011-2-25 07:27 PM  讚好  +1   曾俊華~~~~下台!!!!
hide   2011-2-25 07:25 PM  讚好  +1   支持!!!
williamgundam   2011-2-25 05:33 PM  讚好  +1   好提議 !! ~ >_
明天   2011-2-25 04:36 PM  讚好  +1   實扑!
Cybray   2011-2-25 03:57 PM  讚好  +1   財爺推我地去死!
頂部
模型怪
少佐
Rank: 4
MG決定中


UID 14823
精華 0
積分 14
帖子 6456
成品數目 14 件
閱讀權限 10
註冊 2006-10-9
來自 模型星
狀態 離線
發表於 2011-2-25 01:37 PM  資料  短消息  加為好友 
講就果6千比你養老用, 供就吸血比金局浪費





果頭放左模型, 而家又開始入返模型~果然係 模型怪
別人笑我砌模型一舊舊, 我笑別人看不穿
頂部
GY401
上等兵
Rank: 2


熱讚榜勳章  
UID 31899
精華 8
積分 32
帖子 222
成品數目 32 件
閱讀權限 10
註冊 2008-9-27
來自 Hong Kong
狀態 離線
發表於 2011-2-25 02:12 PM  資料  短消息  加為好友 
數強積金是長遠政策。預算案應就未來數年的民生發展而制定,注資強積金每人6000元跟本不能減低現有的民生問題(但已佔用了預算案的一大部份)。其他D所為保貼亦不到癢處,預算案的樓價焦數從佢以往的表現應可估計都是流野多!


本帖最近評分記錄
chris11164   2011-2-25 02:43 PM  讚好  +1   曾俊華!!!你個死白痴!!!個腦係咪裝屎架!!!?
頂部
松尾明
少將
Rank: 5Rank: 5
吹水老手+模型學徒


UID 18852
精華 3
積分 46
帖子 12083
成品數目 46 件
閱讀權限 10
註冊 2007-7-20
來自 模型烏托邦
狀態 離線
發表於 2011-2-25 02:13 PM  資料  短消息  加為好友 
乜3月6日唔係去鵝頸橋底打小人咩~~


本帖最近評分記錄
鳴海空   2011-2-27 01:50 AM  讚好  +1   應該去佢面前打比佢睇
alex_d_liu   2011-2-25 03:05 PM  讚好  +1   創作意念一絕!




賞花歸去馬如飛
            去馬如飛酒力微
                            酒力微醒時已暮
                                        醒時已暮賞花歸
頂部
josephfreedom
上校
Rank: 4


UID 15255
精華 0
積分 29
帖子 5572
成品數目 29 件
閱讀權限 10
註冊 2006-10-24
狀態 離線
發表於 2011-2-25 02:16 PM  資料  短消息  加為好友 
終有一日香港都會有人話"冇飯食點解唔俱牛扒"





頂部
天迪
軍曹
Rank: 2


UID 40144
精華 0
積分 0
帖子 388
成品數目 0 件
閱讀權限 10
註冊 2010-5-22
狀態 離線
發表於 2011-2-25 02:18 PM  資料  短消息  加為好友 
支持,果六千蚊就係屈機到爆,都唔知佢係咪食夾棍,話就話投放強積金戶口,
但係實際上未見其利先見其害,始終都係益咗基金經紀....
其他野就只不過係例牌菜好過無咁解....始終都係解決唔到通貨膨脹及民生問題,
加煙稅...帶頭刺激通漲就真~如果真係有心令醫療開支縮減及人民健康,煙仔當[白粉]禁售啦笨~

頂部
chris11164
少校
Rank: 3Rank: 3


UID 1776
精華 4
積分 35
帖子 2684
成品數目 35 件
閱讀權限 10
註冊 2005-4-17
來自 脹爆 Studio
狀態 離線
發表於 2011-2-25 02:48 PM  資料  短消息  加為好友 


QUOTE:
原帖由 GY401 於 2011-2-25 02:00 PM 發表
數強積金是長遠政策。預算案應就未來數年的民生發展而制定,注資強積金每人6000元跟本不能減低現有的民生問題(但已佔用了預算案的一大部份)。其他D所為保貼亦不到癢處,預算案的樓價焦數從佢以往的表現應可估 ...

完全同意
雖然我係政策下的"最終受益人"
但係呢6千要等到65歲先有, 仲要比基金佬賺
呢6000我寧願唔要
要錢呀嘛?攞去使啦!!!





我的studio
脹爆Studio
頂部
kcchung2
上尉
Rank: 3Rank: 3



UID 3395
精華 0
積分 0
帖子 1070
成品數目 0 件
閱讀權限 0
註冊 2005-8-17
狀態 離線
發表於 2011-2-25 02:50 PM  資料  短消息  加為好友 
*** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ***
Cybray
上尉
Rank: 3Rank: 3


UID 29935
精華 0
積分 12
帖子 1692
成品數目 12 件
閱讀權限 10
註冊 2008-5-27
狀態 離線
發表於 2011-2-25 03:56 PM  資料  短消息  加為好友 
0個$6000有等於無, 到時65都唔知有幾多攞得返, 佢就左手去右手, 正一含包散!!!

出政府糧既就出多一個月, 我唔係睇唔起佢地, 不過有好多"新移民", 唔洗做就有萬幾蚊, 仲要有雙糧出! 我真係頂佢個肺, 我地做到PK, 頂多得個電費減得0個雞碎, 差餉一年, 交少千幾蚊有Q用, 人工加得幾舊水, D野就貴多多, 有"很"用咩, 不如將0個$6000比我地洗好過啦!

財爺你係唔係食左屎呀?! 好幫唔幫走去幫斑蛀米蟲?!





我是被虐狂
頂部
chris11164
少校
Rank: 3Rank: 3


UID 1776
精華 4
積分 35
帖子 2684
成品數目 35 件
閱讀權限 10
註冊 2005-4-17
來自 脹爆 Studio
狀態 離線
發表於 2011-2-25 04:54 PM  資料  短消息  加為好友 


2011年的80後去到2051年終於可以攞果6000蚊的過期糖
點知發現唔夠數, 就想問下曾屍長點解
佢搵極都搵唔到曾屍長, 因為佢已經轉左行, 唔係做芬佬,係去左賣咸鴨蛋





我的studio
脹爆Studio
頂部
alexlee2
少佐
Rank: 4


UID 20670
精華 0
積分 1
帖子 7092
成品數目 1 件
閱讀權限 10
註冊 2007-8-31
狀態 離線
發表於 2011-2-25 05:49 PM  資料  短消息  加為好友 
淨係 遊行 政府當你無到,d 差人會分格人流

直情叫佢 落台

】財政司司長曾俊華公佈預算案後觸發全城怒火,越燒越旺,他昨日出席電台節目,連環接到市民來電,怒罵政府坐擁巨額盈餘仍拒絕退稅還富於民。立法會各黨派議員要求曾俊華修改預算案,回應民意訴求,但曾俊華闊佬懶理,更多次揚言預算案沒有修改空間。民主黨、教協即時宣佈發動全港市民、教師、公務員 3月 6日進行大規模抗議活動,民間團體、網民也號
召市民上街推翻預算案。「洋紫荊革命」一觸即發。

曾生、曾俊華同坐直升機巡視。

曾俊華說:如果我丟一千塊下去,撿到那一個人一定很高興。

曾生說:如果我丟十張一百元下去,就有十個人很高興了。

這個時候...駕駛員喃喃自語地說:何不把自己都丟下去,讓七百萬人都高興呢?

[ 本帖最後由 alexlee2 於 2011-2-25 05:43 PM 編輯 ]





[size=5]識字 識上網 自己搵啦!
成日問[/size]
頂部
*呀浩_∼
中尉
Rank: 3Rank: 3



UID 14999
精華 0
積分 1
帖子 777
成品數目 1 件
閱讀權限 10
註冊 2006-10-14
狀態 離線
發表於 2011-2-25 05:53 PM  資料  短消息  加為好友 


QUOTE:
原帖由 天迪 於 2011-2-25 02:06 PM 發表
支持,果六千蚊就係屈機到爆,都唔知佢係咪食夾棍,話就話投放強積金戶口,
但係實際上未見其利先見其害,始終都係益咗基金經紀....
其他野就只不過係例牌菜好過無咁解....始終都係解決唔到通貨膨脹及民生問 ...

冇人拎住枝鎗指住你個頭逼你去買煙食,覺得貴可以食少D或者索性唔食

頂部
GY401
上等兵
Rank: 2


熱讚榜勳章  
UID 31899
精華 8
積分 32
帖子 222
成品數目 32 件
閱讀權限 10
註冊 2008-9-27
來自 Hong Kong
狀態 離線
發表於 2011-2-25 07:16 PM  資料  短消息  加為好友 
最最最重要是財政預算真有幫助嗎?其實我都有些同意財爺最先的說法,分身家吾一定係好,因吾可以達到長遠效果!

如果政府出公家錢買番是但一條隧道,改善全港交通,我會舉晒所有野贊成!起碼有即時作用及長遠D!

其實佢吾係吾知 lee D 野,我最不滿就是佢做D怪雞野(注資強積金)!一點都不到肉!


[ 本帖最後由 GY401 於 2011-2-25 07:05 PM 編輯 ]


本帖最近評分記錄
*呀浩_∼   2011-2-25 09:24 PM  讚好  +1   GOOD!個政府真係唔知諗乜,亞運呢D無謂 ...
頂部
chris11164
少校
Rank: 3Rank: 3


UID 1776
精華 4
積分 35
帖子 2684
成品數目 35 件
閱讀權限 10
註冊 2005-4-17
來自 脹爆 Studio
狀態 離線
發表於 2011-2-25 07:26 PM  資料  短消息  加為好友 


QUOTE:
原帖由 GY401 於 2011-2-25 07:04 PM 發表
最最最重要是財政預算真有幫助嗎?其實我都有些同意財爺最先的說法,分身家吾一定係好,因吾可以達到長遠效果!

如果政府出公家錢買番是但一條隧道,改善全港交通,我會舉晒所有野贊成!起碼有即時作 ...

起高鐵都係600億
240億買到一條隧道啦掛
唔夠再比埋D電費你好唔好?





我的studio
脹爆Studio
頂部
阿烏
上尉
Rank: 3Rank: 3
前教皇~薜安


UID 17716
精華 0
積分 16
帖子 1389
成品數目 16 件
閱讀權限 10
註冊 2007-6-23
來自 China
狀態 離線
發表於 2011-2-26 11:14 AM  資料  短消息  加為好友 
做得財政師連朝三暮四都唔識變通運用既話,就真係抵"屌"......





模型硬漢,一代型男 : 人肥志短..........
頂部
kchan777
上等兵
Rank: 2


UID 20469
精華 0
積分 2
帖子 208
成品數目 2 件
閱讀權限 10
註冊 2007-8-27
狀態 離線
發表於 2011-2-26 12:05 PM  資料  短消息  加為好友 
今年預算案沒有建議退稅,但向每個強積金戶口注入6,000港元。財政司司長將此視作一項為市民「積穀防饑」的措施,此舉可避免刺激通脹同時為市民的退休生活作多一點準備。


點解我諗唔到.

頂部
kchan777
上等兵
Rank: 2


UID 20469
精華 0
積分 2
帖子 208
成品數目 2 件
閱讀權限 10
註冊 2007-8-27
狀態 離線
發表於 2011-2-26 12:13 PM  資料  短消息  加為好友 
ching 我有個問題唔係好明??

"預留240億元向所有合資格人士的強積金戶口一次性注入6,000元,不設入息上限。"
如果係 "非強積金戶口" 的退休保障計劃的人士, 係咪無呢6,000元的大恩惠?

頂部
withoutr
上尉
Rank: 3Rank: 3


UID 20787
精華 0
積分 18
帖子 1030
成品數目 18 件
閱讀權限 10
註冊 2007-9-3
狀態 離線
發表於 2011-2-26 01:37 PM  資料  短消息  加為好友 
回復 #1 GY401 的帖子

強積金計劃本身擺明就是用市民錢益基金佬, 呃市民錢, 吹噓日後生活有保障, 10年來一直被基金佬蠶食

但政府態度愛理不理, 一句自由經濟市場將責任推得一乾二淨

10年來一直為人話柄, 但你又吹得政府漲咩





^-^
頂部
鳴海空
上尉
Rank: 3Rank: 3
緊記要畫小....(拖走


UID 2076
精華 0
積分 2
帖子 1334
成品數目 2 件
閱讀權限 10
註冊 2005-6-18
來自 天水圍
狀態 離線
發表於 2011-2-27 01:56 PM  資料  短消息  加為好友  添加 鳴海空 為MSN好友 通過MSN和 鳴海空 交談 ICQ 狀態
回復 #17 kchan777 的帖子

琴晚聽新聞報道
部分人士不是政府個強積金計劃, 6000就無得分, 好似06年之前入職的公務員都好似無





http://blog.yam.com/narumiku  <<個人Blog
闇プベ暗わ深淵プベ出ザウ…其ゾ、科學ソ光ゎ落シエ影
頂部
gashapon
上尉
Rank: 3Rank: 3
吉姆量產專員


UID 559
精華 0
積分 32
帖子 1011
成品數目 32 件
閱讀權限 10
註冊 2003-11-25
狀態 離線
發表於 2011-2-28 10:50 AM  資料  短消息  加為好友 


QUOTE:
原帖由 鳴海空 於 2011-2-27 01:44 PM 發表
琴晚聽新聞報道
部分人士不是政府個強積金計劃, 6000就無得分, 好似06年之前入職的公務員都好似無

係呀, 仲有其實d 家庭主婦等等都無.
諗極都唔明, 佢地成team人寫個報告, 個個都有料, 出之前無諗過會有咁大的回響? 就算知又唔諗定點回答, 攪到依家財爺佢d回答好9唔答8咁...

頂部
 




當前時區 GMT+8, 現在時間是 2024-5-19 06:49 PM
重要聲明:本討論區是以即時上載留言的方式運作,香港模型聯盟對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應完全信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。香港模型聯盟有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。
    Powered by Discuz! 5.5.0  © 2001-2007 Comsenz Inc. Skin By D-XITE.COM™
清除 Cookies - 聯繫我們 - 香港模型聯盟 - Archiver