陶傑文章：通識敗局 - 交友吹水聊天室

m1grand

軍曹

UID 36624
精華 0
積分 0
帖子 343
成品數目 0 件
閱讀權限 10
註冊 2010-3-29
狀態離線

#1

只看樓主

發表於 2010-7-6 08:37 AM 資料短消息加為好友

陶傑文章：通識敗局

*** 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽 ***

m1grand

軍曹

UID 36624
精華 0
積分 0
帖子 343
成品數目 0 件
閱讀權限 10
註冊 2010-3-29
狀態離線

#2

只看樓主

發表於 2010-7-6 08:39 AM 資料短消息加為好友

*** 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽 ***

dandan

少佐

UID 24620
精華 2
積分 27
帖子 7946
成品數目 27 件
閱讀權限 10
註冊 2007-12-29
狀態離線

#3

發表於 2010-7-6 08:52 AM 資料短消息加為好友

通識成為一個科目係評改果陣就會有問題。
無model answer，考生就會話主觀改卷不公，但無model answer又唔知點評。結果評又死唔評又死..
通識都只係適合成為common sence....不適合成為一個獨立課目..

m1grand

軍曹

UID 36624
精華 0
積分 0
帖子 343
成品數目 0 件
閱讀權限 10
註冊 2010-3-29
狀態離線

#4

只看樓主

發表於 2010-7-6 08:54 AM 資料短消息加為好友

*** 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽 ***

m1grand

軍曹

UID 36624
精華 0
積分 0
帖子 343
成品數目 0 件
閱讀權限 10
註冊 2010-3-29
狀態離線

#5

只看樓主

發表於 2010-7-6 08:55 AM 資料短消息加為好友

*** 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽 ***

chris11164

少校

UID 1776
精華 4
積分 35
帖子 2684
成品數目 35 件
閱讀權限 10
註冊 2005-4-17
來自脹爆 Studio
狀態離線

#6

發表於 2010-7-6 09:38 AM 資料短消息加為好友

QUOTE:

原帖由 m1grand 於 2010-7-6 09:55 AM 發表

通識教育咪即係捉老師路既遊戲
你估到佢諗野既方向黎答
你就係佢眼中既言之成理
咁你咪合格高分囉

今天學識猜度評卷員的想法
好好配合, 做一個高材生
明天就懂得猜度阿爺的心
大喊起錨, 做一個禮義廉的高官
政治正確

我的studio
脹爆Studio

hell99

少尉

UID 647
精華 12
積分 76
帖子 581
成品數目 76 件
閱讀權限 10
註冊 2005-4-23
狀態離線

#7

發表於 2010-7-6 09:47 AM 資料短消息加為好友

本人覺得HK通識教育, 只係想統一下一代思維, 方便阿爺管理.

http://www.gundamspot.com

rohk2

中尉

UID 16399
精華 0
積分 11
帖子 758
成品數目 11 件
閱讀權限 10
註冊 2006-12-30
狀態離線

#8

發表於 2010-7-6 10:54 AM 資料短消息加為好友

其實通識係有model answer
中國式既model answer
小弟正係通識marker之一

根本開呢科既目的就係美化國情教育
搞到d學校任何"反中亂港"既野都唔教得

實情就變左通識有marking一樣
有左standard就唔係通識啦
人地英國都有liberal仲開左好耐
但同香港既真係差天共地

做假既野始終過唔到明眼人果關真係現眼報
個人主張通識係要讀學生真係學多左野識唸左
但唔使考試 or得pass同fail 更加唔需要政治正確

[ 本帖最後由 rohk2 於 2010-7-6 12:14 PM 編輯 ]

chris11164

少校

UID 1776
精華 4
積分 35
帖子 2684
成品數目 35 件
閱讀權限 10
註冊 2005-4-17
來自脹爆 Studio
狀態離線

#9

發表於 2010-7-6 11:23 AM 資料短消息加為好友

QUOTE:

原帖由 rohk2 於 2010-7-6 12:12 PM 發表

做假既野始終過唔到明眼人果關真係現眼報
個人主張通識係要讀學生真係學多左野識唸左
但唔使考試 or得pass同fail 更加唔需要政治正確

謠言止於智者
這正是謠言的弱點, 又是可怕之處
試問有幾多智者可以制止謠言?
同樣的邏輯, 思想控制逃不出明眼人的法眼...
再講,明明是明眼人卻自毀雙目的人又可其多

我的studio
脹爆Studio

佐木一狼

上尉

UID 27511
精華 0
積分 1
帖子 1574
成品數目 1 件
閱讀權限 10
註冊 2008-3-23
來自所羅門的惡夢
狀態離線

#10

發表於 2010-7-6 11:27 AM 資料短消息加為好友

究竟開通識既原意何在

0083自護萬歲!
賈圖:地聯班白痴仔,抵我一炮打沉你咁多架艦
將考AL的朋友, 請將目標set高d, 努力d
唔上唔落, 後悔就無謂喇
好熱好潮好濕好焗
gundam都係真實系好

dandan

少佐

UID 24620
精華 2
積分 27
帖子 7946
成品數目 27 件
閱讀權限 10
註冊 2007-12-29
狀態離線

#11

發表於 2010-7-6 11:59 AM 資料短消息加為好友

QUOTE:

原帖由 m1grand 於 2010-7-6 10:12 AM 發表

d人根本唔識出題，改既人根本唔識改

最恐怖並唔係 "才子都係fail", 而係 "同一份卷個分數可以差咁多"
究竟我通識肥左,
係個評卷員無料到, 定係我無料到?
比第二個評卷員會唔會有高分?

既然個 v ...

出問題唔難，隨時可以比一個題目你take side。
批卷先係問題，你有model answer但分數落差咁大，咁即係有"共識"都係免不了改卷果位既主觀。既然主觀，咁有邊個可以保證可以公平咁評卷?唔通一個人評晒十幾萬份?
所以我覺得一係唔好成為一個科目，一係就唔好考，但以現今既後生一代，唔考既野佢地係唔會注重既(雖然有時連d考既野都唔注重..)。

Academy	Bandai	Dragon	Fujimi	Hasegawa	Italeri
Kotobukiya	Revell	Tamiya	Trumpeter	Volks	Wave