1)個sales無理由續件電器自己試晒同背熟個spec嫁!
2)邊個貼張3800轉張卡係個demo機上?
3)誰容許貼張卡出來?
4)海關點解唔追查落去,只控告個sales?
5)辯方為何又不提出疑點又要個sales認罪?

有無人知個詳情?
如果唔係,就真係無天理喇!
(縮水樓/假樓層就無王管 )

海關回電台節目主持提出的疑點:
1)沒有牌照開買/舖
2)只得他一人
3)不肯公開"幕後老板"資料
4)自行減價及虛報資料

呢個員工真係低唸

[ 本帖最後由 savepilot 於 2010-4-15 04:56 PM 編輯 ]

http://orientaldaily.on.cc/cnt/news/20100414/00176_082.html

我都覺SALES 咩左隻鑊
老實個個SALES都係睇個SPEC黎SELL, 下下有CATALOGUE咩

無足夠證據控告東主
但有足夠證據控告店員......仲入埋

[ 本帖最後由 karajan 於 2010-4-14 05:44 PM 編輯 ]

比人陰, 黑手逍遙法外

係咪有問題.

No justice in HK anymore after the British left.
U see any justice in China??

坐十個禮拜真係太重。

如果佢老闆係地產商咁咪無事囉......

我唸班官唔係無証據,
而係無"唸"過.
(下意式之下都唔會告d老板class o既人類,
日後d老板對d staff仲事無忌憚>原來犯左法係唔使上身>比$20一個鍾之餘仲可以用o黎頂罪)

而打工仔亦以"貧不與富鬥"去說服自己接受.

(香港幾時落後到"清未民初"時代?)

雖然個伙記都未必係好人，但個標籤係公司貼出�聰既標示，點會唔關公司事，我覺得可能係礙於條例所限，吹呢d黑店唔漲，就搵前�究ell屎落鑊，等冇人敢去打黑店工，但就累死成千上萬o既銷售員，試問個老細如果唔老實交代貸物資料，d員工又點知咁多，唔通要伙記自己搵資料去賣�洢均Ad咩x�洈k官���謘A唔知個伙記有冇安家費

我睇到新聞時都呆咗一呆.......騙人是不應該, 但須唔須要坐呀, 仲要足唔到個源頭! 之前有個明星走毒品也是社會服務了事...唉! 都好難適應香港個施法制度.......好多廣告也是跟現實不符啦, eg. 大型連瑣快餐店, 樓盤廣告.....等等....點解又沒帶問題呢??

香港司法明顯倒退啦, 越來越接近大陸啦...

"海關曾諮詢律政司意見，惟最終未有足夠證據提出檢控。"

究竟係證據不足, 定係法律有漏洞??? 而證據不足到咩程度???

如果係因為法律有漏洞而令到證據不足, 咁係唔係應該修改法例呢??

咁香港有個騙子應該坐幾百年

唐英年強調「羅馬並非一天建成」，若議員能放下爭拗、顧全大局，支持今次的民主進步方案，將為香港打通一條「通往羅馬的康莊大道」。

係咪指羅馬帝國既滅亡？

http://plastichk.blogspot.com/2010/04/blog-post_14.html

"雷曼"個兩個(前)女前線咪又係一個e.g.囉.
公司Plan左,
但前線都係照做姐,
唔通個兩個女士又自資投資一咩,
就算好有經驗(功力)明知有事,
唔通唔做攞綜授咁偉大呀!