回顧:  HKML網上比賽  HKML版聚  


 
標題: 陳冠希回港開記招
貴族小子
上尉
Rank: 3Rank: 3


UID 1939
精華 0
積分 4
帖子 1424
成品數目 4 件
閱讀權限 10
註冊 2003-8-10
狀態 離線
發表於 2008-2-22 09:45 AM  資料  短消息  加為好友 


QUOTE:
原帖由 Nu-Noob 於 2008-2-22 08:34 AM 發表

你似乎忘記了誰聲稱這些相是移花接木
http://hk.news.yahoo.com/080128/12/2nzv2.html

佢指係講過係"惡作劇"
未否認過D相唔關佢事 / 話D相係假

頂部
貴族小子
上尉
Rank: 3Rank: 3


UID 1939
精華 0
積分 4
帖子 1424
成品數目 4 件
閱讀權限 10
註冊 2003-8-10
狀態 離線
發表於 2008-2-22 09:46 AM  資料  短消息  加為好友 


QUOTE:
原帖由 curse99 於 2008-2-22 01:31 AM 發表
女事主同edc都無錯...edc錯就錯在靚仔有錢同鍾意影相私藏...
大家都話佢影相唔arm,其實又唔太覺....基於佢係係整機ge時候俾人偷jor相,而佢又唔係有心enclose D相ge,根本上佢都已經係受害人啦...
話佢唔arm,只 ...

香港太多偽道德ge人

頂部
popoandrew
上尉
Rank: 3Rank: 3
Butterfly Boy


UID 21854
精華 0
積分 28
帖子 1976
成品數目 28 件
閱讀權限 10
註冊 2007-10-3
狀態 離線
發表於 2008-2-22 10:17 AM  資料  短消息  加為好友 


QUOTE:
原帖由 小思 於 2008-2-22 04:26 AM 發表
如果陳生係普通人, 咁佢可能係只係純粹的受害人。但陳生係公眾人物,佢有能力影響社會咁既人,做了一些負面的事自然要負出相應的代價,這不是法律或者道德的問題,而是身份問題。如果你們認為陳生只是純粹的受害 ...

1.EDC係受害人,但係佢都有錯


2.朱培慶有老婆,再有外遇..
根本兩個背景,唔可以做比喻


3.EDC係有能力影響社會咁既人
但佢都有私隱
佢可以做自己鐘意做ge野..





頂部
SKYLINE-GT-R
上校
Rank: 4
隱藏路人 ...


UID 8938
精華 0
積分 7
帖子 5465
成品數目 7 件
閱讀權限 10
註冊 2006-3-6
狀態 離線
發表於 2008-2-22 10:34 AM  資料  短消息  加為好友 


QUOTE:
原帖由 popoandrew 於 2008-2-22 10:17 AM 發表



1.EDC係受害人,但係佢都有錯


2.朱培慶有老婆,再有外遇..
根本兩個背景,唔可以做比喻


3.EDC係有能力影響社會咁既人
但佢都有私隱
佢可以做自己鐘意做ge野..

1. 你明白就好

2.但問題係大家都係公眾人物 , 依家人地想講既係話 : 公眾人物犯錯既 , 就要負責起責任 , 如果犯左嚴重既錯 , 就是不配作為公眾人物 , 所以佢地先會辭職 , 退出

3.係有私隱 , 但就唔係可以亂咁來 , 都係果句 , 要作為公眾人物 , 你就要有被世人關注既覺悟 , 既然如此 , 你就有必要注意自己既行為

頂部
popoandrew
上尉
Rank: 3Rank: 3
Butterfly Boy


UID 21854
精華 0
積分 28
帖子 1976
成品數目 28 件
閱讀權限 10
註冊 2007-10-3
狀態 離線
發表於 2008-2-22 10:36 AM  資料  短消息  加為好友 
其實點解一直話佢濫交?
佢又唔係玩3p果時影相

我覺得只可以話佢係多女朋友



今日睇報紙
訪問市民:

有條友話:「對年輕人做成無法彌補的傷害」
我好唔認同Lor..

e件事靜係益左好多咸濕佬姐...





頂部
鐵劍KEI
上尉
Rank: 3Rank: 3


UID 22716
精華 0
積分 9
帖子 1010
成品數目 9 件
閱讀權限 10
註冊 2007-10-29
狀態 離線
發表於 2008-2-22 10:43 AM  資料  短消息  加為好友 


QUOTE:
原帖由 popoandrew 於 2008-2-22 10:36 AM 發表
其實點解一直話佢濫交?
佢又唔係玩3p果時影相

我覺得只可以話佢係多女朋友



今日睇報紙
訪問市民:

有條友話:「對年輕人做成無法彌補的傷害」
我好唔認同Lor..

e件事靜係益左好多咸濕佬姐...

咁應該點教導學生「正確」既性觀念

好多女朋友 婚前性行為 裸照<---依d算什麼? 正確乎?

=================================

尤其係「中國」依個咁 正義-.-...咁講人格-_-............咁有道德..........甚至「拜人格」社會

佢係受害者 同時 佢亦係罪人就是了

[ 本帖最後由 WILLIAM_IOTA 於 2008-2-22 10:46 AM 編輯 ]

頂部
popoandrew
上尉
Rank: 3Rank: 3
Butterfly Boy


UID 21854
精華 0
積分 28
帖子 1976
成品數目 28 件
閱讀權限 10
註冊 2007-10-3
狀態 離線
發表於 2008-2-22 10:50 AM  資料  短消息  加為好友 


QUOTE:
原帖由 SKYLINE-GT-R 於 2008-2-22 10:34 AM 發表

1. 你明白就好

2.但問題係大家都係公眾人物 , 依家人地想講既係話 : 公眾人物犯錯既 , 就要負責起責任 , 如果犯左嚴重既錯 , 就是不配作為公眾人物 , 所以佢地先會辭職 , 退出

3.係有私隱 , 但就唔係可 ...

2.佢地共通點只係佢地都係共眾人物
多女朋友同婚外情係兩回事


3.呢點你講得好啱!





頂部
popoandrew
上尉
Rank: 3Rank: 3
Butterfly Boy


UID 21854
精華 0
積分 28
帖子 1976
成品數目 28 件
閱讀權限 10
註冊 2007-10-3
狀態 離線
發表於 2008-2-22 10:54 AM  資料  短消息  加為好友 


QUOTE:
原帖由 WILLIAM_IOTA 於 2008-2-22 10:43 AM 發表

咁應該點教導學生「正確」既性觀念

好多女朋友 婚前性行為 裸照

你覺得婚前性行為係錯ge話我都無野好講

如果訪問我我會話:「edc對d女仕做成好大傷害」





頂部
小思
上等兵
Rank: 2


UID 7242
精華 0
積分 6
帖子 248
成品數目 6 件
閱讀權限 10
註冊 2006-1-13
狀態 離線
發表於 2008-2-22 11:07 AM  資料  短消息  加為好友 


QUOTE:
原帖由 popoandrew 於 2008-2-22 10:17 AM 發表



1.EDC係受害人,但係佢都有錯


2.朱培慶有老婆,再有外遇..
根本兩個背景,唔可以做比喻


3.EDC係有能力影響社會咁既人
但佢都有私隱
佢可以做自己鐘意做ge野..

只想回應2同3。

2. 你認為有老婆玩多個真係好有問題?(用你的道德價值觀判斷LA~你接受到陳生點解接受唔到朱生?兩重標準?)

3. 邏輯問題: 當私隱被揭發, 祕密被踢爆(自願與非自願都好), 也不能再稱為私隱或祕密, 其實朱生無比人撞破都無問題架WOR,問題就係被人公告左, 無論當時人願意與否, 都要接受。
係社會, 呢D唔係應唔應該或者誰對錯, 社會接受就係接受, 唔接受就係唔接受, 你認同可以繼續認同, 你唔認同可以繼續唔認同, 但香港係語論由既社會, 社會輿論唔接受一個咁既人
做明星, 佢都無計。社會之為社會, 唔係單單係一個人組成, 社會就係由所有人所組成。一個靠形像找食既人, (自願或非自願都好)破壞了自己建立的形像, 佢既價值(形像)己經無左,
換個角度, 如果佢本身既形像係咸濕仔, 相信呢D相唔單只唔會破壞佢既形像, 反而另他的形像更值錢。

現在,  他的形像己經(自願和非自願都唔重要, 無左就係無左, 你有一億身家被人偷左找唔返都係無左,唔好問對錯,沒有就是沒有)破壞了, 於香港而言己經唔值錢, 即係無做明星既價值,
既然無價值轉行都好應該, 無乜大不了。這是遊戲規則, 你可憐佢又好, 憎佢都好, 事實就係事實。

~~
都係個句, 你支持偶像唔緊要, 但唔好係論壇到見人講兩句就急不及待插把口維護自己既偶像, 青年人, 發點時間看多點書, 有時間做下義工都好過把光陰花左這些賣歌無歌喉,賣藝無演技,
賣身又唔捨得既所謂新一代偶像身上啦。人地30歲未夠己經找左幾千萬又做埋CEO, 俾佢退出香港娛圈都唔愁無飯食, 講真人地陳生使你維護佢形像咩, 你自己養得起自己先講支持偶
像啦。

我唔理你同唔同意我講D野都好, 你會應其他人都唔好覆我呢個POST, 我只係見你太多POST, 多口兩句, 唔鐘意就心裡爆粗便好, 唔好再浪費網網資願。講真個句, 程翔仲有討論價值,
不過我相信你九成九都唔知佢係邊個, 一個咁既普通明星仔都可以上幾十日頭版, 執到啦佢。



[ 本帖最後由 小思 於 2008-2-22 11:12 AM 編輯 ]

頂部
popoandrew
上尉
Rank: 3Rank: 3
Butterfly Boy


UID 21854
精華 0
積分 28
帖子 1976
成品數目 28 件
閱讀權限 10
註冊 2007-10-3
狀態 離線
發表於 2008-2-22 11:25 AM  資料  短消息  加為好友 


QUOTE:
原帖由 小思 於 2008-2-22 11:07 AM 發表


只想回應2同3。

2. 你認為有老婆玩多個真係好有問題?(用你的道德價值觀判斷LA~你接受到陳生點解接受唔到朱生?兩重標準?)

3. 邏輯問題: 當私隱被揭發, 祕密被踢爆(自願與非自願都好), 也不能再稱為私隱 ...

2.我覺得婚外情比多女嚴重
因為唔係同時有多個女友


你咁講我真係好唔好受...

首先,我程翔係邊個

「不過我相信你九成九都唔知佢係邊個」
睇到你呢句真係好傷心

你唔鐘意我多POST就心裡爆粗便好
我句句都係真心真意咁講
就算唔係佢fans都會講
我講感受就係浪費網
咁我收聲Lor....


賣歌無歌喉,賣藝無演技

你有無聽過佢d歌?


上幾十日頭版我都唔想嫁大佬

[ 本帖最後由 popoandrew 於 2008-2-22 11:27 AM 編輯 ]





頂部
smangkk
少校
Rank: 3Rank: 3
龍鬥士


UID 1464
精華 0
積分 29
帖子 2987
成品數目 29 件
閱讀權限 10
註冊 2003-8-4
來自 香港
狀態 離線
發表於 2008-2-22 11:30 AM  資料  主頁 短消息  加為好友  ICQ 狀態
講左成個月, 你地唔悶架咩

[ 本帖最後由 smangkk 於 2008-2-22 11:37 AM 編輯 ]





如小強般打不死
頂部
popoandrew
上尉
Rank: 3Rank: 3
Butterfly Boy


UID 21854
精華 0
積分 28
帖子 1976
成品數目 28 件
閱讀權限 10
註冊 2007-10-3
狀態 離線
發表於 2008-2-22 11:32 AM  資料  短消息  加為好友 


QUOTE:
原帖由 smangkk 於 2008-2-22 11:30 AM 發表
講左成個月, 你地唔閒架咩

好快完...希望





頂部
smangkk
少校
Rank: 3Rank: 3
龍鬥士


UID 1464
精華 0
積分 29
帖子 2987
成品數目 29 件
閱讀權限 10
註冊 2003-8-4
來自 香港
狀態 離線
發表於 2008-2-22 11:35 AM  資料  主頁 短消息  加為好友  ICQ 狀態


QUOTE:
原帖由 popoandrew 於 2008-2-22 11:32 AM 發表
好快完...希望

咁點解唔由 HKML 做起, 唔出相關post, 亦唔再講呢 ?





如小強般打不死
頂部
popoandrew
上尉
Rank: 3Rank: 3
Butterfly Boy


UID 21854
精華 0
積分 28
帖子 1976
成品數目 28 件
閱讀權限 10
註冊 2007-10-3
狀態 離線
發表於 2008-2-22 11:37 AM  資料  短消息  加為好友 


QUOTE:
原帖由 smangkk 於 2008-2-22 11:35 AM 發表


咁點解唔由 HKML 做起, 唔出相關post, 亦唔再講呢 ?

我回埋小思 就會收聲





頂部
鐵劍KEI
上尉
Rank: 3Rank: 3


UID 22716
精華 0
積分 9
帖子 1010
成品數目 9 件
閱讀權限 10
註冊 2007-10-29
狀態 離線
發表於 2008-2-22 12:14 PM  資料  短消息  加為好友 


QUOTE:
原帖由 popoandrew 於 2008-2-22 10:54 AM 發表



你覺得婚前性行為係錯ge話我都無野好講

如果訪問我我會話:「edc對d女仕做成好大傷害」

唔係我認為就可以=.= ........係學生問我時

我應該點答=.=?

頂部
鐵劍KEI
上尉
Rank: 3Rank: 3


UID 22716
精華 0
積分 9
帖子 1010
成品數目 9 件
閱讀權限 10
註冊 2007-10-29
狀態 離線
發表於 2008-2-22 12:14 PM  資料  短消息  加為好友 


QUOTE:
原帖由 smangkk 於 2008-2-22 11:35 AM 發表


咁點解唔由 HKML 做起, 唔出相關post, 亦唔再講呢 ?

@@回完先睇到....=x=

頂部
curse99
二等兵
Rank: 1


UID 15268
精華 0
積分 2
帖子 87
成品數目 2 件
閱讀權限 10
註冊 2006-11-2
狀態 離線
發表於 2008-2-22 02:21 PM  資料  短消息  加為好友 


QUOTE:
原帖由 小思 於 2008-2-22 04:26 AM 發表
如果陳生係普通人, 咁佢可能係只係純粹的受害人。但陳生係公眾人物,佢有能力影響社會咁既人,做了一些負面的事自然要負出相應的代價,這不是法律或者道德的問題,而是身份問題。如果你們認為陳生只是純粹的受害 ...

佢係公眾人物大家認同,但係我相信佢好多女呢樣野係未有件事發生ge時候大家都知...咁我諗大家都唔會覺得佢同D女星只係行街食飯睇戲掛....佢做ge野有無直接咁影響到公眾先?無ge話模仿佢做ge野個D人我覺得會係自已個道德標淮都一樣咁低...個D叫蠢....朱培慶落台,edc都退出香港娛樂圈(當然佢可以係美國/日本繼續....=.=),咁都已經有pay off la...咁佢又何來無付出相應代價?

話係惡作劇,即係佢無承認/否認D相ge真偽....而且,佢無報過案....

再講,並無偽道德....偽道德就應該會不停覺得佢錯而唔係撐佢(我並不是要話任何人偽道德,只係我覺得偽道德ge人係會以自已標準不停criticize人ge人)...說實在,我都不知幾想好似佢咁靚仔有錢然後有咁多女明星做女友....不過係道德標淮下,無能力同唔可以咁做ja...

我覺得最大問題只係寧俾人知,莫俾人見...edc呢下只係7 jor.....@@

[ 本帖最後由 curse99 於 2008-2-22 02:26 PM 編輯 ]

頂部
smangkk
少校
Rank: 3Rank: 3
龍鬥士


UID 1464
精華 0
積分 29
帖子 2987
成品數目 29 件
閱讀權限 10
註冊 2003-8-4
來自 香港
狀態 離線
發表於 2008-2-22 02:28 PM  資料  主頁 短消息  加為好友  ICQ 狀態


QUOTE:
原帖由 WILLIAM_IOTA 於 2008-2-22 12:14 PM 發表

@@回完先睇到....=x=

唏~ 我都冇權叫大家唔講架喎





如小強般打不死
頂部
鐵劍KEI
上尉
Rank: 3Rank: 3


UID 22716
精華 0
積分 9
帖子 1010
成品數目 9 件
閱讀權限 10
註冊 2007-10-29
狀態 離線
發表於 2008-2-22 05:19 PM  資料  短消息  加為好友 


QUOTE:
原帖由 smangkk 於 2008-2-22 02:28 PM 發表


唏~ 我都冇權叫大家唔講架喎

我覺得hkml比出面既討論區 更理性同成熟既討論(或者有更好 在下見識不多)

但我一定會尊重版主之言@@(最低限度...話哂人地地方 係人地地方玩...點都要聽下人地既)

頂部
國軍中央教導團
壹等兵
Rank: 1


UID 21994
精華 0
積分 1
帖子 124
成品數目 1 件
閱讀權限 10
註冊 2007-10-7
狀態 離線
發表於 2008-2-22 09:59 PM  資料  短消息  加為好友 
对于陈噶记招同决定...我觉得风波应到此为止了..应做的系将果个幕后黑手捉出来,呢整件事最错系区,已经严重侵犯人私隐同故意散播不法照片,但纵观整个HK同大陆媒体,都只系不停以明星裸照为卓头,来哗众取宠,呢个不能不说是媒体噶悲哀,社会噶悲哀,新闻人无左果份做新闻噶良知,不会去理性谈讨事件,不会去严正谴责犯法的人(当然不是那班明星),而系对裸照吖等等争相报道,将整个社会噶风气同思维败坏!所以衣家噶年代最讨厌就系一众新闻媒体,希望事件真会解决,而凶徒亦能落入法网...

頂部
 




當前時區 GMT+8, 現在時間是 2024-6-2 06:42 PM
重要聲明:本討論區是以即時上載留言的方式運作,香港模型聯盟對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應完全信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。香港模型聯盟有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。
    Powered by Discuz! 5.5.0  © 2001-2007 Comsenz Inc. Skin By D-XITE.COM™
清除 Cookies - 聯繫我們 - 香港模型聯盟 - Archiver