原帖由
舊渣古 於 2008-12-17 09:47 PM 發表

以上理論係想證明你睇,改變電流唔一定係加電阻!做野好多時唔一定係用可變電阻黎去改變電流,電子野你仲講得通,如果大電講緊KVA,成400A,加電阻???我諗支電阻做到消防筒咁大都唔知得唔得!而且?電黎晒!其實加電阻就 ...
你既問題系太在意話自已無錯, 而往往往忽略左去睇人地既野, 一唔[口岩] 聽就連其他既都唔睇 (又或者睇唔到, 即偏視), 即如我比個LED Tester你睇, 說明人家以電流黎標示, 文中一早就講左用9V, 你唔理, 要表示你明白果舊系乜野, 就話 “..哩個TESTER應該係用雷池,我暫時估係3V先!..” 你估人用 3V, 跟住就”解釋”個結構, 再結論”.. 咁你自己計咪又係我所講改緊個Volt囉..” (不過你估都估得唔合理, 用3V根本就無可能改volt)!
跟住你再Post 幾個 所謂 Test, 不過你對基本理論, 坦白說, 著實有點一知半解, 有機會見到你一定要同你要張名片, 以免搵錯左你做工程!
[口岩] 定錯 就留番比你自已去find out啦! 不過希望你比D心機睇清楚人講D乜, 消化下再話人錯都未遲, 我唔會走既!
你用 Power Supply (可能以你理解一定要改到電壓至叫Power Supply), 系實際上講呢個只系一個可變電源, 不過無關系, 你 (再一次) 搞錯左既就系, 容量 (capacity) 同用量 (consumption), 你講 Power Supply輸出電流 (實則是限流, 一個保護裝置, in case 個 Load線路上出錯, 比如短路 唔會因有過大電流通過而損壞個 Load), 並唔系指個 Load (負載) 會用幾多電流, 即系話你set個電流系 50mA, 並唔系話接系 Power Supply既 Load (呢個 case系 LED), 一定會用 50mA (用幾多電流系視乎個 Load既 specifications. 你只系會睇電壓增加, 電(限)流設定無變, 但請問你知唔知真正流過LED既電流系幾多? 你隻LED 設計上系1.7V 20mA, 咁系1.7V下佢就會 消耗 20mA 電力, 即使你個 Power Supply set 左2A, 佢都只系會用20mA, 你既錯誤觀念就系加左電壓就會光D,
“…. OUTPUT VOLT 4V....5V....6V....10V.....,OUTPUT CURRENT 仍舊不變20mA.
LED越黎越光....燒!...”
你得明白,即使你加幾多電壓, LED工作電壓系唔會變既, 都系1.7V, 咁10V-1.7V 個 difference 去左邊? 都變為電流! 簡單D講, 如果LED設計系1.7V 20mA, 你用1.7V 系無可能加到電流上去, 高電位流向低電位, 你要增加電流, 就要增加電壓 (用水個例子應可解釋得到, 我日常工作有一部份系要同D唔technical既 users解釋technical既野, 水呢個解說我覺得可以, 如果你認為唔妥既, enlighten me, please)! 用一個你自已講既例, 手機用3.7V, 不論你接過幾大容量 (capacity) 既3.7V電池(2A, 3A---1KA) , 部手機都系用咁多電, 分別只系用既時間長短! 如果你真系如你自已所說, 明白個網站既資料, 你就唔應該會有呢D 咁既post走出黎!
討論除左要堅持自已既論點, 亦要睇下人講乜, 是對對手既一種尊重, 亦令自已保持一個Open Mind. 即如我說電流控制亮度 (正確說法應該系電流流過LED控制亮度), 你話唔系, 但你睇左 (可能你又偏視睇唔到) 會員提供既LED Data Sheet 清楚列明 電流同亮度既關系, 你依然話唔系, 咁請問你信D乜? 有時唔系 ” 你對, 不過我都無錯..” 就可以, 人地睇黎只系會覺得你太要面, 唔接受事實!
最後 Quote番你呢幾句.. “..以上理論係想證明你睇,改變電流唔一定係加電阻!做野好多時唔一定係用可變電阻黎去改變電流,電子野你仲講得通,如果大電講緊KVA,成400A,加電 阻???我諗支電阻做到消防筒咁大都唔知得唔得!而且?電黎晒!其實加電阻就即係晒緊電,係loss,哩層你一定明白.之但係要改變電壓呢,就容易得多 啦! 抽幾組線頭就做道,auto-tx就類似咁既原理啦!.. Unquote
我其實就唔知你想講乜, 更加睇唔到你講既所謂 “理論”! 我地系討論緊點接LED, 點控制亮度, 幾十mA top既野,你就同人講 KVA, 大家講緊 DC你就講 “抽幾組線頭..”, 先唔講AC/DC既問題, 請問“抽幾組線頭..” 同呢個討論有乜關系? 要點抽? 1V個? 2V一個? 如果你講緊 transformer, 抽幾多組線頭系繞線圈時已經要決定, 我可唔可以之後突然要多一組線頭? 你所講既根本就系irrelevant!
其他既我唔逐一回應, 不過一點 friendly advise 就系, 我地並唔系討論邊個女明星索D, 可以自已覺得系就系, 技術性既野要有根據, 我可以以為地球系四方既, 但同人討論呢個就要有D實質既資料, 數據去支持呢個講法! 唔可以乜都”求其” 靠估! 可能工作上你要表現專業,權威, 令客人信服, 但我地又唔系你既客! 討論有D實質資料, 數據, 咁大家先至學到野!
