今次連民建聯都玩野唔撐政虎, 應該短時間內(7月1號前)都通過唔到, 大家可以趁時間快d出多d二次創作

立法會早上欠三人才足法定人數而流會
03.05.2012 10:34
立法會今早繼續審議，議員出缺安排的修訂條例草案，由於出席議員人數不足一半而流會。由於民主黨、公民黨和工黨等泛民議員，昨日已表明會杯葛會議，今日連同主席在內，早上只有27名建制派議員出席，尚欠三人才足法定人數，缺席的建制派包括霍震霆、王國興、陳茂波、林大輝、梁家騮、石禮謙、詹培忠、謝偉俊、葉劉淑儀，連同作為行政會議成員的劉皇發，都無出席。

而提出過千項修訂的人民力量黃毓民和陳偉業，在會議開始時只是站會議廳門外，而沒入去開會。政制及內地事務局局譚志源說，對流會感到失望，認為責任在於無出席的議員身上，而泛民議員不參與會議，是流會的主因。譚志源希望下星期三復會，各黨派議員以立法會運作及公眾最大利益，平心靜氣，有不同意見可以透過辯論及投票解決。

http://www.881903.com/Page/ZH-TW ... 47&csid=261_341

蕭若元、陳志全(慢B)解釋拉布的原因及意義! 廣傳！有片

http://www.youtube.com/watch?v=5vAlocC_sEw

http://podcast.hkreporter.com/fi ... 12-05-04_1_72b6.mp3

==
班 功能組別 出糧 唔出席會議,

信報紀曉風 4-5-2012
現時立法會內泛民跟建制派的議員分布為23對37，換言之，建制派實佔大多數，如果建制派落力護航，人人盡責坐定定準時開會，流會幾無可能，例子之一是高鐵撥款的議案，當時各建制派在會議廳內寸步不離，而立法會外群眾又把他們團團圍住，令他們想走都難，所以根本不存在流會可能。不過，「世事無絕對，只有玩謝佢」，因為當建制派只要有多於7人缺席或未能趕及出席會議時，恐怕鐘聲即會響起，而翻查立法會議員出席紀錄，在天時、地利及人和配合下，流會仍是有曙光。

根據立法會議員天主教監察組的數字顯示，由2010年10月13日至2011年7月15日間，立法會周三例會共有52次會議，其中霍震霆、劉皇發及李國寶三人，缺席率同樣高過20%，而霍劉二人就是昨天流會的「功臣」。再說，就算沒有缺席會議，不代表能平安度過，觀乎人民力量改變「玩法」，頻以野貓式突襲要求點人頭。換言之，議員要長時間坐定定，否則當有人去了洗手間，另一位去醫肚時，稍欠默契隨時釀成意外。

事實上，監察組的數字顯示，在投票時不在場多於25%的立法會議員就有11人，除「缺席不離三兄弟」（即霍、劉、李三人）外，黃容根、葉劉淑儀、張宇人、詹培忠、劉秀成、梁家騮、譚偉豪及鄭家富同告榜上有名。換言之，議員以為無傷大雅「早閃」，也隨時壞大事。

其實，如果正正常常地審議法案，建制派議員留守議事廳倒無可厚非，但由於毓民等人已揚言會不斷打拉布戰，建制派議員中又不乏把立法會工作當副業的議員，他們豈願因拉布如此無聊兼浪費時間的議會手段而被「軟禁」？毓民昨晚在港台節目《飛哥與你》中的說法就一針見血：「你（建制派及政府）無辦法令30人坐喺度，一唔夠人就流會，下星期再來，結果又一樣。」忽然間，泛民彷彿終於找到必殺反擊法，就是透過拉布拖延，再施以突襲，好尋找點人頭流會的突破口。

然而，拉布策略雖可取，但建制派明明有大量「自己友」缺席，仍能厚顏推卸責任並譴責泛民，把梁振英所說的「賊喊捉賊」發揮得淋漓盡致，亦反映參與拉布及製造流會的泛民，勢要付出代價，就是難避遭建制派大做文章。今年是選舉年，為免影響選情，泛民可能要步步為營，但選舉過去，新政府上場，在和解成疑下，工商界未必仍是保皇鐵票，恐怕未來最少三年半時間，立法會大有空間示範拉布與流會這套長短棍法。

[ 本帖最後由 alexlee2 於 2012-5-5 12:34 AM 編輯 ]

如果認為一招拉布就可以頂死惡法通過實在太naive太傻了, 今次實際上係民建聯都唔想揹黑鑊, 怕通過條例影響九月立法會選情, 所以陽奉陰違唔夠人。仲口口聲將個波射俾大舊長毛同毓泯! 試下西環聯辨吹雞話要過, 班保皇狗係火星都會瞬間移動去開會, 仲任你拉布拉3千日都會同你玩盡! 要玩, 阿爺大把本錢晒你冷, 咪以為出d屎橋就冇得輸先得架!