這是受制於客觀環境所提供既光度(GN值)而定...高ISO微粒較粗吾係為左「特效」,營造乜乜粗獷感...而係必須...菲林年代,微粒粗,吸光先會快,快門先可以提升,減底手震而令相片變矇,但會犧牲左畫質,除非你可以完完全全控制當時環境入面既光線...數碼年代亦然...

針無兩頭利, 用高ISO (相對以前用高速菲林) 目的就系可以用高D快門速度, 對應於某些場合有優勢, 比如運動攝影, 野外拍攝動物, 長焦距拍攝, 快門愈快手震機會愈低, 亦方便某些低光度而又唔可以用閃光燈拍攝既場合!

依家用數碼相機, 大部份人都會配一支變焦鏡, 光圈一般唔會太大, 用 ISO 100可以選擇既光圈/快門組合就變得好有限, 改變 ISO 可以令個組合更加有彈性, 以前用菲林有一種技術叫 "強迫顯影" 就系用 低速菲林 (e.g 100度) 作高速攝影 (e.g. 當 200, 400 甚至更高), 沖菲林時再做補償.  方便就是如果無高速菲林既時侯湊著用, 代價就是菲林微粒會變得粗糙

我相信每種設計都有其目的, 如果唔系一個 "AUTO" 就可以

P.S. 講漏左樣野, 淨系掛住講快門, 其實一支鏡頭系唔同光圈之下會有唔同表現, 一般黎講中間幾級光圈表現最佳, (我無玩影相好耐, 所以如果各位有乜野新資料, 不妨指正一下) 所以影相一般可以既話都會盡量用呢幾級光圈, 所以如果快門/光圈組合多既話, 攝影效果就更有保證

[ 本帖最後由 sundaymodeler 於 2012-2-24 12:30 AM 編輯 ]

你ZOOM埋去咪一樣有淺景深問題....

拉遠相機同主體,影完再CROP好過啦, 正常依家D機仔都有800~12MP,夠晒CORP完放上網了

對!  你講絕對正確, 我講錯左, 我意思系改變焦焦就可以改變景深, 無錯, 系唔應該講 "Zoom 埋去" 因 zoom番埋去就系改變焦距

[ 本帖最後由 sundaymodeler 於 2012-2-24 12:23 AM 編輯 ]

你說的完全正確
但這裡一直討論的只是靜態模型拍攝 (不是運動攝影, 野外拍攝動物, 長焦距拍攝, 某些低光度而又唔可以用閃光燈拍攝既場合)
我才會說是 "ISO 越低越好"

我是懶寫多字, 才會讓人誤會, sorry.

現修訂為 " 靜態模型拍攝時, 開好個壇, 打靚晒d燈時, ISO 越低越好 "

[ 本帖最後由 AndyLammm 於 2012-2-24 12:52 AM 編輯 ]

你要話愈低愈好, 我唔會反對, 咁就愈低愈好啦

我部DC得3.2MPX=.="

路過搭句咀...

又唔一定越低越好. 只要影出來既noise 係接受範圍內就可以了.
set 到低過所須要既iso 又會令光圈同快門既選擇減少的呢... 唔會為左要set iso 低所以要變左要用10s 快門掛..

申報, 菲林年代都有玩過單反, 自己亦有同朋友share 左個黑房自己晒下d 黑白相. 不過已經冇再玩相機了.

路過完畢. 請繼續.

單反係咁姐，咁我地D功能選擇少既DC來呢？

足夠光源 就可以避免粗粒/NOISE

景深問題就....無解...
遠ZOOM再CROP?
但係象素太低既DC應該唔得

Agree
冇足夠光源
又唔可以用閃光燈既場合
而目標又移動既
用高ISO 比較好

EG. 海洋公園 水族館

即係簡單D記既話

高ISO = 拍高速移動物件

低ISO = 拍靜態藝術品

又唔係絕對
低ISO 大光圈 閃燈連拍 高速移動物件

可以咁講都得, 一般係咁做.

但實際應該係睇光源足唔足夠去用低iso... 如果好光猛既, 亦未必要用到高iso了. 又如果四周好暗既, 影靜態都要用高iso 的.

所以, 以光源情況去決定iso value 會好一點.

最最最基本..攝影其實就係光與影既捕捉.

非也!!!光度這個條件你根本沒考慮在內...陽光普照的情況下拍攝高速移動的物件一樣可以用低ISO...
似乎談了這麼多頁,你都不明白大家在說甚麼...

若你不理解攝影是甚麼一回事,而去硬記這些「方程式」,是亳無意義的.

去理解一下:「曝光」是甚麼一回事吧!!

請先攪清楚，光圈, 快門，iso, 係咩一回事先

再黎就白平衡，之後先諗下咩係走焦，咩係景深

我睇睇下大家留言開始有d唔明了, 其實如果目的係想影一張清晰的相, 咁點解唔從focus, 光圈等入手, 反而set iso o既? 我其實都唔太了解影相的學問, 不過感覺依家好似係: 我想架車開得快d, 咁我應該大力d踩油就ok, 而不用走去fine tune個engine, gear box設定咁複雜吧.

我理解的是, set高d iso 其中一個目的是因為防止手震波而令照片濛, 咁我用腳架已經解決了啦, 好似我之前講的 "set 2秒delay", 咁相機影時一定夠定啦.

我自己反而覺得"white balance"是最難set, 因為auto基本上是無用的, 而光管/ 燈泡 又未必100%合用. 就算影得幾清, 個色溫差dd已經好怪呢.

好多DC冇得SET光圈, 快門

SET 低ISO+足夠光源 係避免雜訊產生
而唔係變為更清晰


清唔清晰
景深主要要睇光圈
冇得SET都冇計

i see, 唔怪得啦.

白平衡有時真係無乜計，

好似藍 ，紫，好多入門級單反都係單set都唔岩，

都係要開photoshop轉返岩....

最簡單收光圈已經可以sharp d,

如果無得set就真係機能所限了，唔一定要單反，有d dc仔一樣有a,s,m mode ga la

同埋唔一定買最新，好似canon s100 $4XXX, 之前一個model s95只係$23XX左右，已經好足夠影，又齊mode

影模型幾多像素有時都無乜用，反而齊mode先係需要既，