(轉貼) 濫用法例 - 模型友聊天室

maskshit

上等兵

UID 61820
精華 0
積分 4
帖子 215
成品數目 4 件
閱讀權限 10
註冊 2015-11-4
來自藍星
狀態離線

#1

閱讀全部

發表於 2015-12-13 09:44 PM 資料短消息加為好友

(轉貼) 濫用法例

【條例寬唔會被濫用？】

問題唔係將條例修訂到豁免幾多嘢，係本來民事，變成刑事，只要一變刑事，喺今時今日香港，就絕對會被暴政濫用。

我用例子答你，齋睇條例，襲警罪本來都唔算容易告得入，但點解早幾個月法庭可以判女示威者以胸襲警罪成，成件事柒出國際呀？香港人唔係咁善忘啩？

呢單案判完後，大家都廣傳香港暫委裁判官制度有幾亂來，知道689安插咗幾多親信做暫委裁判官，大嘆法治最前線已經淪陷！我想問，喺七月到而家，發生咗乜事令香港司法體制又變返完全可信呀？

冇錯，條例寬鬆的話，上訴到更高級的法院，最尾可能還被屈的人清白，但你中間要洗幾多錢打官司，孭件官司喺身，可唔可以正常工作？最尾俾你贏到，你受嘅損失政府唔會賠俾你㗎喎。

附件: 您所在的用戶組無法下載或查看附件

maskshit

上等兵

UID 61820
精華 0
積分 4
帖子 215
成品數目 4 件
閱讀權限 10
註冊 2015-11-4
來自藍星
狀態離線

#2

閱讀全部

發表於 2015-12-14 12:20 AM 資料短消息加為好友

如果政府施政做得合理肯溝通聽民意，就唔會迫到市民咁辛苦要上街發聲啦，你估上街玩？放假邊個唔想休息食飯旅行睇戲唱K？？？

maskshit

上等兵

UID 61820
精華 0
積分 4
帖子 215
成品數目 4 件
閱讀權限 10
註冊 2015-11-4
來自藍星
狀態離線

#3

閱讀全部

發表於 2015-12-14 01:05 AM 資料短消息加為好友

反水貨示威點只幾十人？但事實人係事不關己己不勞心！

政府無心打擊水貨客，只為小小經濟利益及中國嘅對香港硬政策，無視香港市民日常生活嘅影響，
而且我開呢個post唔係講反水貨，係講政府＋律政師＋警方＋法官＝可以濫用權力控告無辜市民

Tony師兄有無睇過圖中流鼻血女士嘅事發經過？
發生過程經過係幾咁荒謬？

maskshit

上等兵

UID 61820
精華 0
積分 4
帖子 215
成品數目 4 件
閱讀權限 10
註冊 2015-11-4
來自藍星
狀態離線

#4

閱讀全部

發表於 2015-12-14 10:49 AM 資料短消息加為好友

主流媒體將幾十個唔代表百萬人上街嘅忿怒人鏡頭不停無限loop，係會令未到過現場只睇電視嘅人以為街上暴徒破壞社會，呢一點我好明白，所以傳媒選擇性報導係非常可怕。
只求兩餐人人沈默，又係佢贏！
有人表達不滿佢就抹黑呢D人，又係佢贏！
呢D唔文明統治方式，北面半世紀用得好成功。

[ 本帖最後由 maskshit 於 2015-12-14 01:17 PM 編輯 ]

maskshit

上等兵

UID 61820
精華 0
積分 4
帖子 215
成品數目 4 件
閱讀權限 10
註冊 2015-11-4
來自藍星
狀態離線

#5

閱讀全部

發表於 2015-12-14 10:56 AM 資料短消息加為好友

D開藥房嘅半香港人老闆，當然唔鍾意人上街。
D炒緊股票嘅，當然好討厭人上街。
佢哋只睇到自己個戶口，點會睇到政權做緊乜？市民點過日子？香港變好定變壞？

本帖最近評分記錄

黃潤發	2015-12-14 04:34 PM	讚好	+1	利咩益睇太多《時聞香港》就真
char	2015-12-14 12:12 PM	讚好	+1	香港人眼前利益大於一切..

maskshit

上等兵

UID 61820
精華 0
積分 4
帖子 215
成品數目 4 件
閱讀權限 10
註冊 2015-11-4
來自藍星
狀態離線

#6

閱讀全部

發表於 2015-12-14 11:03 AM 資料短消息加為好友

講返”濫用法例”
唔鍾意市民上街係一回事，
市民上街無任何犯法行為，但政權唔like就可以砌生豬肉？

maskshit

上等兵

UID 61820
精華 0
積分 4
帖子 215
成品數目 4 件
閱讀權限 10
註冊 2015-11-4
來自藍星
狀態離線

#7

閱讀全部

發表於 2015-12-14 08:39 PM 資料短消息加為好友

QUOTE:

原帖由 tonychan1024 於 2015-12-14 06:32 PM 發表

大家理性討論本來係好事，但呢度成日有人講兩句就人身攻擊，我就覺得唔應該。

啊黃潤發兄，你應該學下Maskshit兄咁理性，咁樣大家雖然意見唔同，都可以討論落去。唔啱你嘅立場，就要鬧衰人，你鍾意咁樣 ...

Tony兄你講嘅
""激進派搞事所帶來嘅後果，係直接影響，示威者奉旨搗亂，好似癲晒，警察就手旁觀，完全無保護市民""
我都多次親眼現場目擊,
你指嘅"激進派"係收錢來攪事,嚇/凶/鬧/打和平上街嘅市民,現場執法者任由呢班"激進"人向學生講粗口,任由呢班"激進"人推打市民至流血及拆走市民物資,然後警方保護呢班激進暴徒上的士離開,
我都好憤怒!

[ 本帖最後由 maskshit 於 2015-12-14 08:41 PM 編輯 ]

本帖最近評分記錄

char	2015-12-15 09:46 AM	讚好	+1	準確捕捉
skims	2015-12-15 12:15 AM	讚好	+1	多次係親身感受過, 從此對警察死心
rc211v	2015-12-14 11:24 PM	讚好	+1	佳作

maskshit

上等兵

UID 61820
精華 0
積分 4
帖子 215
成品數目 4 件
閱讀權限 10
註冊 2015-11-4
來自藍星
狀態離線

#8

閱讀全部

發表於 2015-12-14 09:18 PM 資料短消息加為好友

有好多人盲目指上街係激進,而唔正視市民訴求苦苦無路最後唯有和平上街,藍屍收咗錢上街打市民+警察袖手旁觀都將責任推比市民上街,因為媒體宣染嘅上街令商鋪無生意,老人家,孕婦要行一大段路去醫院,就可以犧牲香港嘅前途?
希望Tony兄有一日會明白香港今日發生咩事,我都祝你好運.

maskshit

上等兵

UID 61820
精華 0
積分 4
帖子 215
成品數目 4 件
閱讀權限 10
註冊 2015-11-4
來自藍星
狀態離線

#9

閱讀全部

發表於 2015-12-14 09:19 PM 資料短消息加為好友

QUOTE:

原帖由 Jagdtiger1944 於 2015-12-14 09:04 PM 發表

首先全世界司法體制從來冇完全可信過...

其次政府做唔得好唔等於可以上街發癲... 冇一個政府係完全完美

如果香港發生好似美國警察在街頭濫用武力開槍打死疑犯 , 咁香港市民咪可以上街想點破壞就點破壞 ...

祝你好運

maskshit

上等兵

UID 61820
精華 0
積分 4
帖子 215
成品數目 4 件
閱讀權限 10
註冊 2015-11-4
來自藍星
狀態離線

#10

閱讀全部

發表於 2015-12-14 11:09 PM 資料短消息加為好友

渣古兄:
即係一個人去領養一個BB,用BB領養人身份得到好處,領養人無理行責任照顧,BB叫喊,領養人唔理,BB辛苦到大喊,領養人虐打BB,BB唔鍾意領養人,自己去揾更好領養人?
合理???

唔好離題, 好多上街被檢控市民無襲警,但被控襲警,
合理???

[ 本帖最後由 maskshit 於 2015-12-14 11:14 PM 編輯 ]