回顧:  HKML網上比賽  HKML版聚  


 
標題: 匯豐﹕樓價升幅與收入呈脫節 與收入走勢背馳 97後重現
fourson
上尉
Rank: 3Rank: 3


UID 15494
精華 0
積分 0
帖子 1753
成品數目 0 件
閱讀權限 10
註冊 2006-11-11
狀態 離線
發表於 2010-7-8 08:57 AM  資料  短消息  加為好友 
匯豐﹕樓價升幅與收入呈脫節 與收入走勢背馳 97後重現

【明報專訊】政府推出「九招十二式」兩個多月,僅為熾熱樓市帶來短暫降溫,近日各區二手樓價全線回升,根據中原領先城市指數,樓價由去年首季至上月底共錄得33%升幅,遠超過同期港人的收入增長;本港按揭市場龍頭匯豐銀行,其亞太區行政總裁王冬勝承認,香港樓價上漲速度與港人收入增幅,正出現「小量脫節」。


王冬勝昨日出席記者會被問及樓市前景時,承認近日樓價有加快上升[象,其上漲速度與港人入息升幅也正出現「小量脫節」。因此,銀行依照一貫做法,在審批按揭時進行嚴謹的風險管理,「銀行亦不時檢討,若利率上升,對供樓負擔有什麼影響」。但王冬勝強調,目前按揭業務,無論貸款拖欠比率抑或壞帳,尚處於偏低水平。根據金管局統計數字,5月份本港樓宇按揭貸款拖欠比率為0.03%,屬相當低水平。


王冬勝﹕未收緊按揭審批


不過,王冬勝強調,匯豐並未收緊審批按揭的尺度,「我們一直都監控嚴謹」,例如供樓負擔不可超出借款人入息的50%,「經過91至97年(樓市泡沫),我們已累積很多經驗」,故這基本守則是不會改變的。


根據東亞銀行經濟研究部前日發表的報告,本港樓價相對家庭入息中位數已C升至8.7倍,逼近97年樓市高峰期的逾9.3倍。但與此同時,受金融海嘯拖累,09年家庭收入卻按年萎縮3.6%,顯示樓價和家庭收入的走勢出現背馳,令港人供樓愈來愈吃力;這種背馳走勢與97年樓市泡沫爆破前相若(見圖)。


學者﹕供樓支出水平仍合理


工銀亞洲董事兼副總經理黃遠輝表示,過去一年,港人入息增幅跟不上樓價升幅,入息最多只有單位數字增長。浸會大學財務及決策學系副教授麥萃才則說,樓價持續上升,令年輕置業者「上車」愈趨困難,供樓負擔能力減低,亦對社會氣氛造成負面影響。


不過,麥萃才指出,目前港人平均供樓支出佔家庭入息約四成,仍屬合理水平。而且樓價上升不影響舊業主的供樓支出,因為他們較早前已在樓價較低時入市,樓價上升只影響新買家。除非按揭利率上升,新舊買家供款才會一併驟增。即使此情G出現,對業主的可支配收入影響有限,反而,樓價上升對舊買家帶來財富效應。


中信銀行國際執行總經理兼零售銀行業務總監王美珍也認為,目前未見到樓市出現任何警號,銀行仍照常按樓宇估值和個人收入,審批按揭。


然而,東亞日前的報告預測,若按揭利率上升3厘,供樓負擔比率便會升至逾53%,超過50%的警戒線水平,屬於一個相當高且港人難以負擔的水平。


李永達促增土地 復建居屋


民主黨立法會議員李永達表示,市民現時供樓負擔已是甚高,稍後有可能去到危險程度,他會繼續在立法會要求政府增加土地供應,恢復定期賣地以及復建居屋等,作為平抑樓價的手段,而稍後會繼續就樓市問題向當局質詢。民建聯陳鑑林亦表示,現時供樓的負擔,已令一般市民非常吃力,他表示會要求當局正視並增加供應,令市民有較多選擇,減低負擔。

http://news.mingpao.com/20100708/gaa1.htm





紅衛兵拿著mp5說:你開的話題不是我喜歡看的話我便找些同志批鬥你!
頂部
fourson
上尉
Rank: 3Rank: 3


UID 15494
精華 0
積分 0
帖子 1753
成品數目 0 件
閱讀權限 10
註冊 2006-11-11
狀態 離線
發表於 2010-7-8 09:16 AM  資料  短消息  加為好友 


QUOTE:
原帖由 機動老鬼 於 2010-7-8 10:30 AM 發表
增加土地供應都冇用,因為就算幅地鉰l儀館隔離,都一樣包裝到變超級豪宅,昆D溫州佬炒起佢,小市民根本沾不上邊,而家仲炒得甘過97,大陸唔爆煲,香港都好難爆,死症......

而家炒得咁勁係鈎地政策既後果





紅衛兵拿著mp5說:你開的話題不是我喜歡看的話我便找些同志批鬥你!
頂部
fourson
上尉
Rank: 3Rank: 3


UID 15494
精華 0
積分 0
帖子 1753
成品數目 0 件
閱讀權限 10
註冊 2006-11-11
狀態 離線
發表於 2010-7-8 09:53 AM  資料  短消息  加為好友 


QUOTE:
原帖由 機動老鬼 於 2010-7-8 10:54 AM 發表
一個社會現象o既出現,唔會〝只有〞單一原因,唔好淨係以為政府、發展商、大炒家有責任,市民自己都係咁,我見過唔少當年抱怨d炒家炒高晒d樓價,令自己買唔到樓o既人,襯樓價低上魖恕妨寣A就唔再希望樓價低,反 ...

我反而識好多有樓之人想樓價跌,
話跌左換樓先有望。
而且有樓既人唔代表係炒家,
有多過一層樓亦唔一定係炒家,
請分清楚

[ 本帖最後由 fourson 於 2010-7-8 11:13 AM 編輯 ]





紅衛兵拿著mp5說:你開的話題不是我喜歡看的話我便找些同志批鬥你!
頂部
fourson
上尉
Rank: 3Rank: 3


UID 15494
精華 0
積分 0
帖子 1753
成品數目 0 件
閱讀權限 10
註冊 2006-11-11
狀態 離線
發表於 2010-7-8 10:18 AM  資料  短消息  加為好友 


QUOTE:
原帖由 twinsa 於 2010-7-8 11:14 AM 發表
正如曾生話齋, 都唔明小市民買樓心態...

03年打後一兩年樓價平冇人買, 到而家上到天價就人人追, 之前夾屋人人爭住入紙, 到真係選樓時一見倒政府出招打壓樓巿立即打退堂鼓...

買咗樓之後奉旨樓價一定 ...

03年好多人怕份工唔知幾時冇得做仲敢買樓咩,
仲有SARS都唔知有幾嚴重緊係多個錢旁身好啦,
佢講既野永遠正確, 因為係馬後炮





紅衛兵拿著mp5說:你開的話題不是我喜歡看的話我便找些同志批鬥你!
頂部
fourson
上尉
Rank: 3Rank: 3


UID 15494
精華 0
積分 0
帖子 1753
成品數目 0 件
閱讀權限 10
註冊 2006-11-11
狀態 離線
發表於 2010-7-8 04:57 PM  資料  短消息  加為好友 


QUOTE:
原帖由 fockelo 於 2010-7-8 05:08 PM 發表


有人話03年好多人怕份工唔知幾時冇得做仲敢買樓咩,
仲有SARS都唔知有幾嚴重緊係多個錢旁身好啦.
ok 當係無錯, 果幾年d人連仔都唔敢生又點會買樓?
但05 / 06 / 07 / 08 呢? 唔通年年都有SARS年年都有金融 ...

唔係個個都一出來即刻覺得有買樓需要架,
年年有人畢業, 年年有人結婚生仔會有新demand的,
同埋而家大陸好多人落香港買樓,
但住宅供應量又少左

http://www.businesstimes.com.hk/a-20091023-40374/hongkong102307

[ 本帖最後由 fourson 於 2010-7-8 06:20 PM 編輯 ]





紅衛兵拿著mp5說:你開的話題不是我喜歡看的話我便找些同志批鬥你!
頂部
fourson
上尉
Rank: 3Rank: 3


UID 15494
精華 0
積分 0
帖子 1753
成品數目 0 件
閱讀權限 10
註冊 2006-11-11
狀態 離線
發表於 2010-7-8 05:07 PM  資料  短消息  加為好友 


QUOTE:
原帖由 機動老鬼 於 2010-7-8 04:58 PM 發表

我冇話多過一層樓就係炒家,我只係話一個社會現象O既出現,唔係得單一原因,你明唔明?一隻手掌拍唔遄A03、04果陣,都係用緊u地政策,但樓市都係低迷,咁點可話樓價高就只係u地政策o既問題,至於你話d有樓 ...

同意樓價高唔係只係因為勾地政策造成,
不過一定程度上係有關,
因為每次勾地都要人力物力同錢,
d發展商唔知底價時一失敗就浪費金錢,
即係變相增加佢地成本





紅衛兵拿著mp5說:你開的話題不是我喜歡看的話我便找些同志批鬥你!
頂部
fourson
上尉
Rank: 3Rank: 3


UID 15494
精華 0
積分 0
帖子 1753
成品數目 0 件
閱讀權限 10
註冊 2006-11-11
狀態 離線
發表於 2010-7-8 05:12 PM  資料  短消息  加為好友 


QUOTE:
原帖由 twinsa 於 2010-7-8 06:26 PM 發表

講得好~ 你呢段野正正推翻你自己講 03 年點解忽然冇乜人買樓...

唔通 03 至 08 年就冇乜需求, d 人個個有樓住, 但 09 年開始忽然又會人人冇屋住~? D 樓俾人拆哂乎~

我唸以下數據解答到你既問題







紅衛兵拿著mp5說:你開的話題不是我喜歡看的話我便找些同志批鬥你!
頂部
fourson
上尉
Rank: 3Rank: 3


UID 15494
精華 0
積分 0
帖子 1753
成品數目 0 件
閱讀權限 10
註冊 2006-11-11
狀態 離線
發表於 2010-7-8 06:11 PM  資料  短消息  加為好友 
不過我都好同意上面師兄既說話,
以前供樓都好辛苦, 因為d息高過而家好多





紅衛兵拿著mp5說:你開的話題不是我喜歡看的話我便找些同志批鬥你!
頂部
 




當前時區 GMT+8, 現在時間是 2024-7-6 12:44 AM
重要聲明:本討論區是以即時上載留言的方式運作,香港模型聯盟對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應完全信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。香港模型聯盟有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。
    Powered by Discuz! 5.5.0  © 2001-2007 Comsenz Inc. Skin By D-XITE.COM™
清除 Cookies - 聯繫我們 - 香港模型聯盟 - Archiver