頭部上色

用生命彩既最淺膚色


鬼叫你話他兩點

胸部上色,目前進度

[ 本帖最後由 wingsiu 於 2012-3-22 01:16 PM 編輯 ]

昨晚一粒鐘,今晚粒半鐘


趁後生,什麼油法都試下
最重要是油得得開心

田宮水油


比你知道左我係龍虎門既代畫添
你既進度如何

[ 本帖最後由 wingsiu 於 2012-3-22 01:16 AM 編輯 ]

全用水油來油
會再修改

田宮水油是噴的,用作打底,也可容易清楚光與影之間既變化,方便之後下筆


加油

[ 本帖最後由 wingsiu 於 2012-3-22 01:05 AM 編輯 ]

因"噴"表現唔到很多細緻位
或是我未夠能力表達

[ 本帖最後由 wingsiu 於 2012-3-22 01:09 AM 編輯 ]

休息了兩日,胸像上色繼續油

首先多謝提出一個好好既題目討論機會。
「油公仔係末一定要油到似真人?」「油公仔係末只容一種風格?」
答案當然一定是否定的(如果有人答"是",sorry,話不投機)
油公仔,每人都應有自己喜歡的風格,也應培養自己的風格。正如有人喜歡張大千,也有人喜歡達文西。有人喜歡吃橙,亦有人喜歡吃蘋果。
喜歡吃橙的人,吃蘋果時不可其望蘋果有橙既香味;反之吃橙的人亦然。
對於個人喜好,在觀賞別人作品時,應可理性地分開的。雖然喜歡吃橙,但吃蘋果時,應用蘋果的標準來品評吧。
對於這問題,willam兄當然明白我所指意思,我亦明白willam兄不是答"是"那種人。
但是舉目所望模型界,還有少數人,可能是個人喜惡,可能是自以為是,心中只有一個普世標準,對於別人不是自己心中標準就是不入流。這和吃橙時要有蘋果味又有何分別?
可能我見識得少,舉目世界公仔模型界,暫無一人的公仔油得似真人,反而 action figure就似
同樣,世界公仔模型界,不同風格作品也可並存,也有其擁戴者。一個這樣的風氣,油公仔才不會太悶。
油公仔、玩模型,問十個人意見,就有十個不同見解。所以我只油自己喜歡風格的公仔,當然我也希望風格和技巧上會不斷改善和進步 。

我係龍虎門既寫手
我受 simon bisley既油法應響大D,也是我摸仿既風格技巧


好好既方法,但不是每種情況都適用


我都唔知

[ 本帖最後由 wingsiu 於 2012-3-28 12:29 AM 編輯 ]

有少少似,但亦有少晤同 ,自己難用文字表達

something like that. I will try my best to show you a close-up photos tonite

下次我用些較底層次既比喻,甚至畫出腸,好白o甘和你呢位師兄說

思考了一段時間,易點讓大家明白,其技巧可以說是:素描+水彩法
p.s.放大圖可以看到很多不足,只說可以更好,但目前本人技巧只能做到這層次

齊齊鬆胸像交不到功課就係話你


願有帖參考觀摩


simon bisley 是我學習技法對像之一,況且一個是平面創作,一個立體媒介,即使引用技巧,也不能盡用。就算想抄,也不是我能力所能

都不是甚麼新技法,只是油得多,有些經驗,落筆細緻o左少少,運筆也流暢點而已

無行出第一步,又怎行第二步呢


多謝

我想你開始分不清我的說法了。
"平面創作"是可以在視覺上做到立體;相反,立體已是多立面,只要作適量處理,立體效果就可加強,如果純將"平面"那技巧照搬字過紙,只會不倫不類。

我個人見解是:油比例人形,因體積比實物細小,受光線影響也大不同,所以更應強化其高光陰影,使得即使在自然環境下(不靠打燈),也可觀賞其立體感。

曾經在外國forum,見到一胸像上色像真人一樣,驚為天人!!有幸在某場合,經友人介紹下得見實物,失望非常。實物和綱照差天共地。只因現場沒有打光,就顯不出效果。
這不獨是我個人意見,旁邊眾友人也有同感,好在我們的討論,對方是"鬼仔"聽唔明

[ 本帖最後由 wingsiu 於 2012-3-31 12:18 AM 編輯 ]

水膠彩上色,我一般都不會噴啞光油