原帖由
tonychan1024 於 2013-1-26 10:50 AM 發表
其實香港可以海水化淡，並唔一定要從內地買；只不過海水化淡成本高，可以買到更平嘅河水，當然唔需要。但如果真系要靠自己，最多大家俾多啲水費，冇話冇咗佢唔得。
以大陸啲官嘅 ...
唔記得是星期四定五下午聽網台，分析東江水的資料，記得的有以下．
1) 香港政府最近年是一年付40憶給粵海買十一憶立方米的水．但香港就算完全不落雨，需要的只是六至七憶立方米的水，包括用在任何食水或淡水沖廁等等用途，多出來的水政府是排出海的，亦無動機去改善供水過程的流失如水管破漏問題．不平等合約定明量不可以少，錢亦要付足．以我記憶應該近年談好是不需要的水可以減供，但錢亦要付足40憶，但政府可免排出大海的浪費(不環保)．
2) 東莞及深圳等地水費在一元以下，單位同確實銀碼我唔記得，但香港同一單位要付四個幾元．
3) 由於海水化淡技術日新月異，未開始供應東江水時，化淡的確比買水貴，而當年香港建好的一個海水化淡廠由於東江水而沒有投產．記憶聽過全廠賣了去中東．由於東江水一直亦有加價，參考現在新加坡的海水化淡廠，同一單位的水成本比東江水平一半．
4) 當年廣東省的投資粵海公司因各種失敗投資及貪污問題而面臨破產，又得不到朱容基以國家財政救助，所以廣東省政府以東江水資產注入粵海才可逃過大難，亦因有政府的水合約，粵海現在是一間唔會虧的上市公司．
5) 東江水污染嚴重，到港後需要花唔少錢去過濾，消毒才可使用，應該是沙田濾水廠做的．是我之前由港台電視節目得知的．
所以我們其實是付了很多錢去買水的，好貴的，亦唔需要節約用水，因為就算你唔付水費，政府放唔放出大海都要付錢的．但如政府現在建海水化淡廠，粵海及國內有關利益者會死的．
另一件想提的事是我住上水北區的，校網80，跨境學童重災區，在中央派位時，北區小朋友如我女只可選校網80，但國內地址可選包括80外另加七個校網．即我就算願意在中央派位時報離校網80，去遠些區如粉嶺大埔元朗屯門等等讀小一避開佢都唔可以，但佢有權選其他區包括校網80同我個女爭．好唔公平．上年若三份一北區學生被派跨區，今年二份一學生要跨區，留意唔需要跨區的只代表你有個同區學位，唔代表你入間滿意的小學，因為已滿的學位是包括村校，即只有多個一層平房加操場，不如一般所見的六七層校舍，千禧校舍等．就算你入到間正常的小學，都要加開班及加人數，即每班人數比其他區多．同時以我所知，比較有多直資和私校及名校的九龍塘區學位亦滿，學童要跨去黃大仙區．
由鄰居得知，現在北區基本所有原屬於各學校的校巴，都全數用在跨境學童上，即現在只可付貴少少坐私人校巴，如私人校巴都無位就只可自己接送．
由於以上問題，我家只好預先安排個女讀直資學校不參加中央派位，現每月要付學費，加上長途的校車費，去沙田讀書，無啦啦付出幾千銀一個月．都好辛苦．更唔好提水貨走私客所帶出的問題．
由於我記不下所有準確數據，如有朋友有以上準確的數據，請加註．
[
本帖最後由 ichijo 於 2013-1-27 03:30 AM 編輯 ]
分享
