原帖由
Arnold 於 2013-2-14 04:33 PM 發表
同之前幾位版友提過,加多一項類似"鼓勵", 注意第3點...
http://www.imx365.net/bbs/forum-5-1.html
关于精华的标准，我想每个版块实际上都会有所不同，甚至同一版块中不同斑竹的价值取向也会有差异。就我个人而言，精华标准是：
1、鼓励原创，但原创非必然得到精华；
2、发放精华的最低门槛：
a、组合打磨、喷笔运用、色彩表现、渗线旧化等必须步骤均有完成；
b、上述步骤中没有明显失误，整体效果协调；
c、照片拍摄清晰，且照片达到一定数量，基本表现作品各个角度情况；
d、具有特别创意或某个效果特别突出的，可在一定程度上忽视若干其他细节瑕疵。
3、精华分类：
a、鼓励类精华：主要出于鼓励目的而发放，并不代表认可作品已达到真正“精华”的水准
b、真正精华：实质名归的好作品，值得包括我在内的同好学习借鉴。
謝謝院長俾個 example...
究竟係咪要寫到咁上下,咁大家先滿意.我諗都可能係...標準立吾立,要吾要立,具體內容係點,仍然討論緊,但當然吾等於一定會咁做......
另外,假設,如果真係類似咁寫...希望吾會再有人去爭議「明顯失誤」既「明顯」係點解?...咩野為之「協調」先?...照片吾夠清晰因為我用手機拍,係咪歧視先?
點介定特別創意先,我果隻吾夠創意咩?...若干其他細節瑕疵即係幾多先為之若干?...實至名歸?我吾服喎,呀邊個邊個果隻吾靚過呢隻野咩??
或者我係上面呢段模擬一下會面對既挑戰,可能有人會覺得誇張,邊有人咁問法呀...不過如果我自己雕一個人仔,一件過無組合,手油吾用噴,無滲線舊化...咁2a呢項最低既門檻我就入吾到,因為寫都明「...等『必須』步驟均有完成」...齋係「必須」又有得傾...
所以如果大家討論「門檻」,係好事,有得跟我亦吾想花咁多時間解畫,有人問就叫佢睇下篇精華標準定義....但度下呢個標準既同時,都請顧及到更多既可能性,因為到時被人挑戰精吾精既定義既,並吾係而家參予緊討論既各位,而係管理員...而以上我寫一 d針對含糊字眼所模擬出黎既質問...我吾係故意係呢個討論搞局,而係現時大部份我地要處理既投訴,都係呢類因為用字吾夠清晰,甚至因為考慮吾夠周全,就變成「無寫吾得既即係做得喇」...之類既事情.
集思廣益,拎黎討論下...大家幫個忙,諗果陣,諗埋點樣阻塞 d 含糊不清既位置,否則條標準/例越多,漏洞越多,結果又有精華討論 part II, part III...
分享
