原帖由
AVENTADOR 於 2013-2-13 11:10 PM 發表
[只是你及另一會員一再挑釁，又 話"掩耳盜鈴"又話"壇主大灑之類的說話"，甚至無限上綱至我的頭像，究竟誰是火遮眼？我想會員定必心中有數了。]
以上講話[ ]....壇主所指嘅另一會員係咪指本人?煩 ...
的確是你
AVENTADOR
首先同你介定挑釁
__________________________________________________________
挑釁 - 釋義:挑起事端，企圖引起爭鬥。
出處：
明·陳仲琳《封神演義》：“貧道二人乃東海蓬萊島煉氣散人孫德、徐仁是也。方纔我兄弟偶爾閑遊湖海，從此經過，因見姜文煥欲進此關，往孟津會合天下諸侯，以伐當今天子；此是姜尚大逆不道，以惶惑之言挑釁天下諸侯，致生民塗炭，海宇騰沸。此天下之叛臣，人人得而誅之者也。”
清·羅惇曧《中俄伊犁交涉始末》：“西洋撓我政權，東洋思啟封疆，今俄人又故挑釁端，若更忍之讓之，從此各國相逼而來，至於忍無可忍，讓無可讓，又將奈何？”
清·羅惇曧《拳變餘聞》：“甚有謂二十日洋人攻擊大沽炮臺，系裕祿令拳匪攻紫竹林，先行挑釁等語。此說或者眾怨攸歸，未可盡信。而誑報軍情，竟與提督董福祥詐稱使館洋人焚殺盡淨，如出一轍。”
__________________________________________________________
你在先前回覆中曾經以"掩耳盜鈴"形容本人，而"掩耳盜鈴"的典故如下：
__________________________________________________________
故事
◆ 古時候，有一個人看見鄰居家裏有一口鐘，就想把它偷走。但因鐘太笨重，無法背走，他就想把鍾打碎，分幾次運走。當他用鐵錘敲鐘的時候，發出一陣宏亮的響聲。他怕被人聽見，于是趕緊用兩只手先捂住自己的耳朵，以為只要把耳朵捂住，不管鐘聲怎麼響亮，也不會讓人聽見了。其實他只是自己欺騙自己，因為只要他一敲鐘，別人就會聽見。
解釋
◆想偷鈴，怕鈴響，自己掩住耳朵聽不見，就以為鈴不響了。
◆ 塞住自己的耳朵， 去偷盜響鈴。 喻自欺也。
◆掩：遮蓋；盜：偷。摀住自己的耳朵偷鈴鐺。比喻自己欺騙自己。
◆比喻自欺欺人。與「掩耳盜鐘」、「掩目捕雀」義同。
◆ 比喻自欺欺人，自作聰明的意思。
◆洪深《少奶奶的扇子》第四幕：「覺得可以保住自己的清高，豈非掩耳盜鈴？」
掩住自己的耳朵去偷盜鈴鐺。比喻自己欺騙自己。
引用
◆呂氏春秋自知篇：「鐘況然有音，恐人聞之而奪己也，遽掩其耳。」紅樓夢第九回：「那怕再念三十本詩經，也是掩耳盜鈴，哄人而已。」
◆ 《呂氏春秋》自知篇：「 範氏之亡也， 百姓有得鍾者， 欲負而走， 則鍾大不可負， 以椎毀之， 鍾況然有音， 恐人聞之而奪己也。 據掩其耳； 惡人聞這，可也， 惡己自聞之， 悖矣。」
◆戰國•呂不韋《呂氏春秋•自知》：「百姓有得鐘者，欲負而走，則鐘大不可負。以椎毀之，鐘況然有聲。恐人聞之而奪己也，遽掩其耳。」
__________________________________________________________
你在回覆中以沒有事實基礎證明的理據指有很多聲音在討論有關精華的事宜，便以"掩耳盜鈴"形容本人，但實情本人確實未有收到有關意見，由此絕不構成"掩耳盜鈴"，你以一負面之詞形容本人便構成了挑釁。
至於你話我咬住一兩個位唔放嚟講完又講咁算唔係'挑釁'呢 <- 我一直問的問題是要得到得到答案才能討論下去，但你們(AVENTADOR & Twinsa)一直沒有回答我的問題，問題未有答案，便不能討論下去，那我只好繼續問，如果你覺得咁是挑釁，那你當是挑釁吧！
是否被尊重/包容，不是我一個人可為自已/論壇而可自行判斷，我相信我們是否做得到，自有公論/評價。
但現在這貼要討論的問題是"精華"的問題，如果你想討論"挑釁"這指控，請另行發貼，我們繼續討論，謝！
分享
