岩岩無意中網上睇到~唔知邊度有得買姐??真想買一盒返屋企砌

水口一定要清~如果唔係~後果自負~XD

d水口剪鉗都用唔到~~要用鋸先得xd

咁打磨就要用電動打磨機

望清楚先啦. 呢架係真單車扮模型來. d 扣模位連矽膠模都做唔到咁.

認真就輸了

望清楚先啦~左上右上兩張圖都睇到條單車鏈同個齒輪係一體化架~唔同左下個張架~左下應該係"上色完成品"~

[ 本帖最後由 └佳→┐ 於 2013-3-26 05:55 AM 編輯 ]

師兄~有時分享既野唔需要咁認真架~大家講下笑就好了

唔係上色完成品, 應該係"未上色既件".右面果d 先係 "上色完成品"


我從來唔覺得指正"錯誤"既事係有問題. 認真, 更加係一種做人既優點. 輕鬆講笑一回事, 張假當真就係另一回事.
因為會有人信以為真. 如果佢再傳揚出去, 就只係散播假資料. 今次呢d 假模型就叫小事, 無傷大雅, 的確唔須太認真.
但原則係見到明知係錯都唔出聲, 真係唔能夠認同.

____________________________________
紅色圍住部分, 兩面模係做唔到既, 扣模扣死晒. 用多面模既, 亦唔會咁排模. 全部位頂住晒.

而且個軑呤係冇可能用模可以一件過啤出左, 俾你用六面模都出唔到. 果 30幾枝 spoke 係完全阻住個 axle.

俾多樣佢搞錯既野啦. 留意下枝crank arm 有咩唔對路啦.

[ 本帖最後由 VampireA 於 2013-3-26 03:06 PM 編輯 ]

第一 : 冇人話呢架野係踩到~~點解話係真單車扮模型呢?? 唔通早排post過既1:1紅豆餅模型要食得先得??

第二 : 我講緊係"左下砌好一架"個張應該係上色完成品~~你真係要睇清楚小弟講乜先啦 :p

第三 : 如果以師兄既理論黎講...我買部高達返黎砌~~入面得堆膠既...都係假野黎架啵~甚至我買架坦克黎砌~開唔到炮既都係假架啵~~


anyway~呢架野真係要砌既又好~砌出黎踩唔踩到都好~呢度係"交友吹水聊天室"~~大家當一個輕鬆小品黎睇囉~~

只不過我覺得第一句就回人地"睇清楚先啦"~~感覺上真係唔係咁好~除非好熟啦~~

咁我再講多次. 睇清楚先啦

俾埋張大相你睇架所謂完成品先. 係真車定假車就自行判斷啦.

開估埋點解個crank arm 有乜唔對路啦. 睇清楚個gear, 係真車同 "模型件"係唔一樣架.

又俾張大相可真d 啦.

原帖由 └佳→┐ 於 2013-3-26 05:51 AM 發表

望清楚先啦~左上右上兩張圖都睇到條單車鏈同個齒輪係一體化架~唔同左下個張架~左下應該係"上色完成品"~

唔係上色完成品, 應該係"未上色既件".右面果d 先係 "上色完成品"

我話左下應該係"上色完成品"~你話係"未上色既件"?  

好明顯右邊係未"整"既件黎架啵...

到底係師兄你睇唔明我講乜~定係你前言不對後語??

[ 本帖最後由 └佳→┐ 於 2013-3-26 06:06 PM 編輯 ]

如果無記錯, 這是一個藝術家的創作, 用單車反轉創作1:1模型的藝術品 ... C兄, 我有無攪錯呀?

左係真車實物(零件). 右係張實物拆散零件放上一個架上再上同一色. 咁邊樣有上色呀. 唔係又o黎多次"實物都要噴陰影"架麻.

指正無罪~態度問題姐 :p

態度？ 我用粗口，定問候人地家人呀。叫人睇清楚先啦都叫態度唔好既，咁無野好講啦。算啦，我係粗人一個，咁又如何！

講返件模型啦， 果幾個架一定唔係啤出來，咁扣模法，出唔到既。現時技術得用 3d printer先做到“一件過“

http://www.053ontwerp.nl/Site/contact.html

樓主，你有興趣就問下原創人啦，叫佢賣一套過你玩下

我都估套模型係假野，電腦虚擬圖、扮模型。而果架有晒鐵縺GE係一比一概念原型車。我估咋，錯左唔好鬧我。

套"模型"係實物, 唔係 cg 來的. 不過就真係"扮"模型. 而且係"砌唔到既". 就算你"剪"晒d 件出來, 都係砌唔埋. 原因係"design"錯左的.

咁我詳細解釋啦. 廢事又俾人challenge.

其實個crank arm + gear + chain 果part 係最大同最重要睇到係砌唔到的. 我之前用藍圈唔用返紅圈都係想俾人再特別留意下.

正如你post 設計師條link 度可以入去埋 "work" 果度, 就會見到個"真車/prototype" http://www.053ontwerp.nl/Site/sawyer.html  同所謂既1:1 模型 http://www.053ontwerp.nl/Site/scale_1_1.html了.

attached 三張相. 第一張係有所謂既組合圖. 可以由之前既相同組合圖度睇到 當個大gear 係前面時, 個crank arm 係車既右手面, 但個"模件"呢, 係"左手面"的. 咁一定砌唔到啦   

第二張可以睇到, chain 係個穿過個bike frame 的. 呢個要穿過bike frame 既design, 可以講係所有單車都公通, 只有極少數唔係咁design. 就算係電單車都有用係咁design的.
所以一般電單車既模型條chain 都係"斷開", 就算係蝕刻片補品都唔例外, 除左果d 真係砌出條chain 果d, 不過果d 都會叫你穿左個frame 先好join 埋條chain. 砌開老電一定明我講咩 (第三張圖)  

而呢張係真車前gear同crank arm既close up.



如果咁都唔show 到呢件"模型"只扮出來, 而唔係真係砌到既, 歡迎指正!!!

[ 本帖最後由 VampireA 於 2013-3-27 12:03 AM 編輯 ]

一睇左上有人果幅圖就知係改圖,(人既受光位係左邊但d件既受光係右面來,如果一齊影冇理由會唔同)
即係套件根本冇咁大....
同埋單車一比一模型??整到1:1就唔洗模型啦,整架真係踩得既單車好過啦