savepilot
上尉
 
UID 32335
精華
1
積分 2
帖子 1069
成品數目 2 件
閱讀權限 10
註冊 2008-10-4
狀態 離線
|
|
|
樓主不要太上心,
呢d係自由o既副產品,
好多極權政府往往就係去"放大"這些地方,
得而引起公眾關注而去收緊/立法,
背後是放更"執政/擴大權力",
繼而"獨裁".
西方法律係保障大多數群眾利益(但受惠群眾要有義務去照顧被忘記的少數人),
以"寧縱無枉"作出發點,
因少數人玩弄"法律",
就輕易修改/交出/收縮對政府o既監督,
再而放棄過往已有o既自由度,
個人覺得是不智的.
再者,
當那位"警員"下了斑,
除下制服走出街時,
他都會想有那位"青年"發難o既權利,
(但未必會用得那麼無理性).
舉例,
有一位傻子(社會)他的手被蛇咬了一口(利益受損/對少數人行為不滿),
他正在等候救援之際(執政者將會/正在處理中),
但他真的受/等不了怕中毒身亡(牠不一定是有毒),
就急不及待把自己隻手斬了下來,
但他並無想到日後會失掉了一隻有用的"手(權利/自由/監測)". 原帖由 Figuration 於 2010-5-13 11:11 AM 發表 
講真如果政府有秘密部門會比較好,好似FBI咁,邊個唔妥就同佢玩  如果這部門的手申到你/家人身上,
你有何感想?
不要忘記KGB,CIA他們所做出的惡行.
可能你會反駁,
會有主要官員去監測/控制/查證/批准,
亦會有跟進人員,
可是"禍"以出了,
"害"又有人受了,
什辨?
可能日後會限制其權力吧!
但沒有了"極權部門"又出了亂子,
又有另一個"像你"的人出來高叫要成為另一"極權部門",
不要忘記新的"極權部門"有絕對權力回復"前"一個"極權部門"權力.
[ 本帖最後由 savepilot 於 2010-5-13 01:22 PM 編輯 ]
|
|
|
|
|
分享
