民主黨白白錯過爭取民主的最好時機

經過上週四特首曾蔭權跟余若薇議員的電視辯論，相信多數市民都察覺到，特區政府一直硬銷的政改方案，是如何不屑一顧。故民調即時顯示，反對政改方案人數大增，亦即是爛方案肯定不能通過，而民主派就可乘勝追擊，積極爭取全面取締功能組別。


可惜，正當形勢大好之時，北京卻突然放風，刻意讓人覺得他們會再度考慮先前已否決的民主黨建議，以四兩撥千斤手法，將民主派的好勢頭騎劫，把輿論的注意力，轉往民主黨提出的「區議會方案」，既可完全卸掉民意的壓力，又能為特區政府鋪設下台階。


問題是，中央從垃圾箱拾回的區議會方案，只是原先民主黨跟終極普選聯盟提出的終極普選方案中，微不足道的一個小節而已。當然，區議會方案比起政府的爛方案，大有進步，不過，為之而付出的代價，卻是放棄千載難逢、爭取民主的唯一機會，這顯然是因小失大。

當初民主黨與中央商談，前提是期望中央政府能對落實終極普選，作出明確的承諾，如二○一七年特首普選，不會設高提名門檻；二○二○年立法會普選，取消所有功能組別議席；以立法備案形式，以確保二○一七和二○二○年能真正實施真普選等。如今這些承諾，民主黨完全隻字不提，而黨主席何俊仁與政務司司長唐英年會面後，已表明單單推行區議會方案，就會照單全收。可是，支持這個方案後，卻勢將引發無法挽救的後遺症。




筆者早前曾再三在本欄談到與中共談判，如同與虎謀皮，必須當心陷入為溝通而溝通的泥淖，而且在作出任何決定前，都要思量周詳，要向長遠看，亦要往壞處想，以免達成根本不應接納的協議。很可惜，忠言總是逆耳。


一旦所謂「改良」的政改方案，在本週三得三分之二立法會議員支持通過後，那往後特區政府便可透過本地立法，只要取得多數議員支持，即可修改選舉辦法。這樣下來，民主派便再也無法因佔立法會三分之一之影響力，而阻止不民主的選舉安排獲通過；換言之，民主派已喪失在議會內討價還價的能力。雖則民主黨口裡說沒有放棄廢除功能組別的立場，但事實上，卻在這個最重要的關頭，作出最致命的讓步。試問當政府再也毋須爭取三分二議員通過立法修訂，而民主派亦不過是議會內的少數，政府還會聽從其訴求，全面取締功能組別嗎？所以說，民主黨支持政改方案，就等於錯過唯一能議價的時機。

再者，區議會方案，根本就是將功能組別合理化。根據國際普選準則，普及平等的普選，必須讓所有選民都擁有平等的投票權、提名權及參選權。區議會方案的做法，卻明顯不可能在提名權和參選權方面，做到人人平等。然而，一旦有此先例可援，特區政府便可能以此作為實現「普選」的方向，一方面開放功能組別的投票權，以「落實」普選承諾；另方面卻可以在提名程序上落墨，堂而皇之的以當選者將會屬業界代表為理由，設立由業界「德高望重」人士組成的提名委員會，那北京便可通過這個可操縱的高門檻篩選機制，讓只有中共屬意的參選人，才可取得提名，亦即是每一個功能界別，能出選的就只是北京欽點的傀儡甲和傀儡乙。立法會一半議席，由「普選」的傀儡出任，試問又有什麼意義？況且，政制一旦向此方向發展，特區便無法實現真普選的最終目標。


這樣的發展，對中央來說，根本是正中下懷，從本月初全國人大副秘書長喬曉陽對普選作出的定義，就可看到端倪。為何民主黨竟然毫不自覺危機在前？白白錯過爭取民主的最好時機。


李柱銘

呢啲咪又係政治問題...

咁人地想討論依類問題你唔岩傾可以唔傾.......
佢係吹水區post姐 你咪由佢law 唔駛咁激既

有少少知識既人都會明白,
而且好多對低層較有利既方案都會被功能組別ban左

民生同政治係連成一線，呢個係基本，連呢一點都不明真係...

冇錯！只要有少少知識就夠，千萬不要無知。
無知也不是大問題，只要唔比人知道！

我敢打賭呢位Mp5師兄唔敢囘你既post，跟本無野講啦！

enough is enough... this is HK for god-sake...
I donno when HK become a place that take this stuffs so serious...

I came back to HK because of go income and could get better living standard... but if u pull Gov't stuffs toward this way at the end is not likely favor us at all...

P.S. 民主 system is never really 民主 at all...

just my 2 cents

THIS IS A MODELING FORUM NOT DISCUXX or XWANTS...

Here is 交友吹水聊天室
If you are not interest to a topic, just ignore it.
Also, I think before you click on the link of this room, you can see the words "除不良話題，罵戰外，乜都講得，歡迎在此交友~"
Not everyone think that money is the only thing in live.

【文匯報】民主黨「家風」敗壞 詐騙召妓婚外情樣樣齊

醜聞不斷　民主黨連年不斷爆出醜聞，包括多名立法會議員涉嫌利用法律的灰色地帶，謀取利益的「唯景事件」；民主黨前主席的李柱銘被指濫用公帑，以每月4萬元高薪聘用黨友楊森的妹妹擔任助理；立法會議員涂謹申涉嫌「以貴租租自己樓呃公帑」的「匯標事件」；以及該黨前區議員何偉途在東莞嫖娼被判勞教事件。
　時間　　　事件詳情
　80年代中後期　李柱銘任香港基本法草委時曾被指與一名女記者卿卿我我，關係曖昧，知情者均罵李柱銘「丟人現眼」，有傳李柱銘因此差點鬧家變。後李柱銘的父親李彥和舊部證實，李柱銘和劉慧卿確有一段婚外情。
　90年代初　傳媒揭發，民主黨議員李永達與女助手的婚外情，披露李氏與妻子陳樹英離婚後與助理陸鳳萍結婚，後來傳出婚外情，第三者竟為李氏曾拋棄的陳樹英，兩人更在李永達未辦妥離婚手續前共賦同居。
　2000年7月　傳媒揭發，民主黨內12名立法會議員，涉嫌利用申領津貼的灰色地帶，僱用空殼公司「唯景有限公司」，為他們提供顧問服務，先後共領取的公帑達600萬元。
　2000年9月　民主黨主席何俊仁被傳金屋藏嬌，據報道婚外情女主角姓竺，而兩人都對此作出否認。但竺氏在否認的同時，爆出所謂「金屋」是她和何俊仁合作開設的「炒樓」公司，被揭發以前經常要求當局打擊炒樓活動的何俊仁，涉嫌言行不一、缺乏誠信。
　2004年8月　東莞市公安進行「百日掃黃行動」的一次例行檢查時，查獲10多名涉嫌賣淫嫖娼者，包括民主黨觀塘區議員何偉途。何後被判入收容所勞教半年，服刑約5個半月後提早獲釋。
　2004年8月　報章揭露，民主黨立法會議員涂謹申涉嫌以「超貴租」租回自己物業作議員辦事處「自肥」，並隱瞞向立法會申報，時間長達5年多，涉及申報津貼的公帑高達60萬元。
　2006年　民主黨區議員馮競文、劉定邦被控涉嫌誇大租用辦事處租金，詐騙政府25萬元，馮競文罪成被判囚18個月。
　2006年　前民主黨區議員方鎮邦因涉及桃色糾紛，「失蹤」多月，其議員辦事處因欠租，被房署收回。
　2006年　民主黨中委、觀塘區議員羅俊毅被廉署揭發利用虛假報價單，向觀塘區區議會申領活動開支，被裁定一項偽造帳目罪名成立，判囚3個月。
　2007年　前民主黨區議員方鎮邦被揭發訛稱已發薪給屬下一名社區幹事，詐騙沙田區議會1.4萬元薪津，被法院裁定兩項欺詐罪名成立，被判監4個月。
　2008年1月　傳媒揭露，民主黨立法會議員涂謹申與妻子袁彩蓮婚姻破裂，袁彩蓮出現婚外情，兩人後來離婚。

　2008年　民主黨立法會議員黃成智涉嫌在立法會選舉期間虛報為註冊社工，後獲高等法院接納他的寬免呈請，但一直未公開向市民交代事件。


http://paper.wenweipo.com/2009/10/05/HK0910050003.htm

as u wish...

到依家仲唔明民生同政治係不可分割的事, 如果香港人仍沉迷於搵多d錢然後進貢俾制度性攏斷的大財團, 就正中當權者的下懷.

又如果想傾模型事, 咪去模型友聊天室, 其他topic 祗要符合板規, 在依度傾有何問題? 唔想傾咪米傾囉, 又要花時間回覆, 依種心理真係奇怪!

威脅/收賣
黑暗世界...
依家有咩想做~好快d做

下次你係標題前面加[政治]
鍾意睇就睇
正如你唔睇賽車都唔會點睇F1個thread啦
論壇係無人迫你睇任何一個thread

政治呢樣野
你可以唔理
但係佢一定影響到你

[ 本帖最後由 貴族小子 於 2010-6-27 10:42 PM 編輯 ]