好多讚成最低工資既人係缺乏商業/社會工作經驗,就以大家樂為例.

明明佢請五個人做清潔, 而家加左人工,只係請得四個,未四個做晒成間大家樂佢囉! 做唔切? 未請0個個做得切囉,that's easy.ot? 開玩笑啦...

再講得個實例.

我舊公司有百幾人請左兩個茶水阿姐,都ok 舒服有得坐吓抖吓. 後來因生意唔好要cut cost, 就炒左其中一個,另外一個就加少少俾佢, 但要佢serve晒百幾人,由開工做到收工冇得停.

在學術層面上, 最低工資係推翻左自由市場, 不可取的地方比可取的多
但是人工低的主要原因係因為壟斷/寡頭壟斷
自從市政開始外判自己的清潔
房屋署外判自己的保安
沙士之後私人屋苑對清潔的需求加大
果 D承包的保安/清潔公司開始發大了
以保安為例(小弟做過), 其實來來去去都係果幾間
在D公屋居屋領匯停車場etc,來來去去都係呢幾間公司做
不過呢d場對公司的服務質素其實都唔高
唔會比一個好高的價去買呢d服務
所以令寡頭壟斷做唔到聯手加價,(甚至要減價搶生意)
所以向人工埋手,聯手減人工,
勞工對工資不滿, 完全冇東家唔打打西家的本錢
另外, 一d對保安好睇重的地方,如機場,銀行,大地產商的豪宅商場
佢地有返自己的保安team, 外判商根本冇得玩, 相對人工較高
不過呢d場對自己的保安要求就高一d啦
可以講一句, 而家收緊低工資低技術的勞工要轉去呢類高工資的同行係有難度的
雖然上面的例子只不過是反映左自由市場的現實
但係外判公司透過剝削工人來做到盈,咁樣好冇社會責任囉
點解唔可以用提高服務質素來達到更高的盈利先?

果時討論最低工資, 有人講過最低工資就要加管理費
交開管理費的人一聽到時要點加點加就會話, 最低工資唔係唔得, 不過管理費唔好加咁多囉...
全香港邊個交得最多管理費先??

[ 本帖最後由 chris11164 於 2010-7-14 05:19 PM 編輯 ]

所以先要定埋最高工時 等d老闆無得走呢個位

下下咩'做左都無用" 唔通就可以坐度睇人死 睇下幾時死到自己?

或者咁講啦... 如果有人工加  相信冇員工唔讃成
只係有D員工更擔心$19人工都不保...  員工有佢道理
要抗爭咪出門口LO.... 冇問題  唔係人人要認同
始終有部份人係受欺壓 有人無奈接受 有人樂意接受
各有前因.....  

情况有D似早幾年有班學生抗議"敵視你"嘅Vender生產商刻薄工人
結果係"敵視你"無再向該工廠落單 ....
工人冇野做冇粮出 就怪學生冇事揾野黎做 管人閒事又攪到人冇工做.....

學生本身唔係政客 出發點亦唔係壊 但只係一腔熱血一廂情願 幫唔倒人
人地亦唔領情 最後亦只係: "始料不及" "不了了之"

定立最低工資係要保障時薪過低人仕 以前市道好 難請人 老細願意俾多少少
市場調節所以冇立法必要
依家市唔好 多人失業 同樣市場調節 人工再低都有 所以想立法

定左最低工資 有部份人係會受惠 同樣亦會有另一群人失業
原因以上網友都講左

[ 本帖最後由 frankie 於 2010-7-15 12:49 PM 編輯 ]

佢早過左60, 都可以堂堂正正去攞綜援, 有分別嗎?

全港打工人士罷工,個個拎眾援,等d曲街老闆自己洗埋廁所
打份咁既死人工,仲差過眾援,政府都係想我地咁做姐
拎眾援冇骨氣?在這種社講骨氣仲要比人笑你白痴同你揮埋手

唉,
香港政府仲想俾600億起個濕9高鐵

-怨氣一post-

正經一想,政府取消番外判制度,已經明顯救到香港

我o既意思係有d人會認為自食其力,
係溫水煮蛙o既情況下會接受非常低的工資,
e.g.$100>$60>$30>$15>.......................,
而無唸過人o既尊嚴有底線,
亦忘記了政府/有能者應保障能力低o既人.

如果o個啲老細覺$33/hr人工太高俾伙記會令生意不保.....
我諗o個班老細應該考慮做番人地伙記去享受佢地所謂咁高嘅$33/hr人工!

睇吓尼段解釋...

路人甲：「為甚麼你會覺得大家樂過得了這一關？」世民：「嚴格來說，世間沒有甚麼產品和服務，是完全沒有替代品。香港的人工成本，要是升到不合理水平，新的方法便會出來。要是請人洗碗不化算，便改用一次即棄的碗筷刀叉。你見過日本拉 麪店的無人運作自助售票機嗎？以大家樂的規模，引入這些改變，不會太困難。可是，那些小規模運作的食店，說不定會索性關門大吉算數。你說，這對大家樂來說，是盈警還是盈喜？」

http://hk.apple.nextmedia.com/te ... amp;coln_id=6348259

再者只要部份變做機器,己經有人失業啦!!

最可恨既係政客只講出故仔美好既一面( 貧窮人仕會揾多左), 但從來唔肯認會有人失業或者辛苦左, 或者每次有人提出尼種論點,就攻擊人....

點解唔得?!?!

日本好多食店(尤其快餐店) 都淨係擺一兩部自動販賣機o係門口,
食客想食咩就自己禁, 食完又係自己執
真正請既只係一至兩個廚房,
咁唔知最後又係邊面利益受損呢??


仲有, 實施最低工資根本就係完全違反市場原則,
香港身為一個資本經濟體系, 人工係應該由market force 決定(即demand & supply)
實施最低工資同放棄資本經濟, 變做planned economy 有咩分別?!?!
同中國大陸又有咩分別


最後我想講,
大家認為老細計數會死錯人咩?
就好似fourson 兄咁講,
加左人工, 咪唔俾你ot, 但係又要做返兩個人既工作
唔得, 咪cut 你lor...