大家驚唔驚網絡23條(版權修定條例) ? - 模型友聊天室

VampireA

中將

爛尾能手

UID 5531
精華 3
積分 21
帖子 19460
成品數目 21 件
閱讀權限 10
註冊 2005-10-17
狀態離線

#101

發表於 2015-12-9 04:56 PM 資料短消息加為好友

QUOTE:

原帖由 gashapon 於 2015-12-9 04:26 PM 發表

師兄又帶出另一個我說了幾次重點.

因為一開始時你只是說一男一女有性行為, 因此我才反問咁都有事? 如果說明是強姦, 咁當然是另一回事.

留言都要清晰, 更何況是法律條文? 師兄同意嗎?

我就係想話, 依家d 人話政府可以唔須要版權人配合就可以告...
要只係改圖, etc (例中"性行為") 就可以告. 完全係唔理現實操作.

路過既厚多士

Mafty

中尉

UID 27720
精華 0
積分 24
帖子 793
成品數目 24 件
閱讀權限 10
註冊 2008-3-28
來自 Joker太陽星團
狀態離線

#102

發表於 2015-12-9 05:07 PM 資料短消息加為好友

QUOTE:

原帖由 VampireA 於 2015-12-9 04:51 PM 發表

強姦可以冇咩?? sex 有sm 呢種玩法.... 唔可以講有損傷之類既環境證據去定罪.
所以就算個受害者唔想再當面見個犯, 法庭都要用video conference 去做證人.
版權就係一樣. 控方冇問清楚過版權, 就永遠唔知 ...

理論上係可以無, 控方証明到就得
想帶出重點係- 唔一定告得入, 但可以拉左先再慢慢玩

＊時間太少，想頭太大，火頭四起＊

VampireA

中將

爛尾能手

UID 5531
精華 3
積分 21
帖子 19460
成品數目 21 件
閱讀權限 10
註冊 2005-10-17
狀態離線

#103

發表於 2015-12-9 05:19 PM 資料短消息加為好友

QUOTE:

原帖由 Mafty 於 2015-12-9 05:07 PM 發表

理論上係可以無, 控方証明到就得
想帶出重點係- 唔一定告得入, 但可以拉左先再慢慢玩

拉左, 差館坐夠48, 唔上庭, 要你保釋...你踢保.. 下個禮拜又拉過...又48, 又唔上庭, 要你保釋...你又踢保.. .無限loop 咁玩?
咁上報館,去監警會啦. 仲好玩過改圖cap圖呀.... 幫你升level做前線鬥士喎.

路過既厚多士

嘍囉熊

少尉

學徒の熊貓熊

UID 51048
精華 0
積分 21
帖子 623
成品數目 21 件
閱讀權限 10
註冊 2012-12-12
來自平民
狀態離線

#104

發表於 2015-12-9 05:59 PM 資料短消息加為好友

QUOTE:

原帖由 Mafty 於 2015-12-9 04:22 PM 發表

off topic:
…驚係驚政府有左新法例後, 係唔係都拉左人先, 告唔告到就一回事
隔幾日返去警署報次 ...

唔使有新法例，情況已發生咗… 佔領期間，好多人都係咁被拉

本帖最近評分記錄

maskshit

2015-12-9 06:09 PM

讚好

+1

好多香港人唔知，多謝師兄指出現況。

光速入貨，龜速製作！

B17

上尉

自護初級機師

UID 21887
精華 3
積分 60
帖子 1174
成品數目 60 件
閱讀權限 10
註冊 2007-10-4
來自 HKG
狀態離線

#105

發表於 2015-12-9 06:02 PM 資料短消息加為好友

上報館，去監警會…
唔知條手臂嘅延伸搞成點

排隊中...

仲有大量HG & MG & Gundam Collection...

Mafty

中尉

UID 27720
精華 0
積分 24
帖子 793
成品數目 24 件
閱讀權限 10
註冊 2008-3-28
來自 Joker太陽星團
狀態離線

#106

發表於 2015-12-9 06:40 PM 資料短消息加為好友

QUOTE:

原帖由 VampireA 於 2015-12-9 05:19 PM 發表

拉左, 差館坐夠48, 唔上庭, 要你保釋...你踢保.. 下個禮拜又拉過...又48, 又唔上庭, 要你保釋...你又踢保.. .無限loop 咁玩?
咁上報館,去監警會啦. 仲好玩過改圖cap圖呀.... 幫你升level做前線鬥士喎.

好好笑?

有心玩得以言入罪就唔止鍵盤戰士, 佢想玩邊個都得, 殺一警百
你唔搞佢都可以搵你上門, 有權用到盡是常識吧

本帖最近評分記錄

ae1351	2015-12-16 01:11 AM	讚好	+1	細節處理顯心思
無業遊民	2015-12-15 11:52 PM	讚好	+1	細節處理顯心思
黃潤發	2015-12-13 09:10 PM	讚好	+1	因為對方疑似黃絲所以反對到底
skims	2015-12-10 12:09 AM	讚好	+1	慘得過仲有一大班自以為是嘅真心膠信佢

＊時間太少，想頭太大，火頭四起＊

maskshit

上等兵

UID 61820
精華 0
積分 4
帖子 215
成品數目 4 件
閱讀權限 10
註冊 2015-11-4
來自藍星
狀態離線

#107

發表於 2015-12-9 08:36 PM 資料短消息加為好友

為推一地兩檢政府擬將內地法律納入《基本法》
http://hk.apple.nextmedia.com/realtime/news/20151209/54518086
2015政府已經亂改基本法
雖然唔係版權條例,但比係版權條例及大白象工程更大鑊,政府唔會市民任何呼吸機會

黃潤發

壹等兵

UID 59927
精華 0
積分 0
帖子 190
成品數目 0 件
閱讀權限 10
註冊 2015-2-8
狀態離線

#108

發表於 2015-12-9 11:03 PM 資料短消息加為好友

鑊鑊新鮮鑊鑊甘。

本帖最近評分記錄

maskshit

2015-12-9 11:51 PM

讚好

+1

有飽飯食就安定繁榮

1/144模型又平又靚款又多又唔阻地方。

只係，無縫同磨水口真係地獄級。

杜蕾恩

中尉

UID 29259
精華 3
積分 27
帖子 734
成品數目 27 件
閱讀權限 10
註冊 2008-5-6
狀態離線

#109

發表於 2015-12-9 11:24 PM 資料短消息加為好友

完美示範

https://www.facebook.com/standne ... ?type=3&theater

他日我唱完 "喜歡你" 比老婆聽，再放上面書 share，都要向 CASH 申請囉

[ 本帖最後由杜蕾恩於 2015-12-9 11:28 PM 編輯 ]

本帖最近評分記錄

黃潤發

2015-12-13 09:10 PM

讚好

+1

一流作品

maskshit

上等兵

UID 61820
精華 0
積分 4
帖子 215
成品數目 4 件
閱讀權限 10
註冊 2015-11-4
來自藍星
狀態離線

#110

發表於 2015-12-10 12:35 AM 資料短消息加為好友

Sorry樓主，我繼續離題

//陳茂波的農地，於去年尾獲規劃署批准，用途轉變為R(A)3住宅用地。以時價計算，陳茂波土地的價值，升值以十倍計。
若陳茂波自己和發展商合作，獲利將超過十五億。//
呢個都唔好忽略呀，如果呢條數冇計錯嘅話，其實都幾恐怖，以權謀私到咁！
發展局局長陳茂波的囤地風波，暫以廉政公署表示調查終止作結。我在這裡先不質疑公署和律政署的決定，反正港人都心中有數。我只想為全港尚有良知的媒體和忙碌至無力思考的香港人作一點資料補充。

1. 陳茂波的農地，於去年尾獲規劃署批准，用途轉變為R(A)3住宅用地。以時價計算，陳茂波土地的價值，升值以十倍計。大家要知道，改變土地用途是極困難的事。這也解釋了為何香港的地產發展商願以極優厚的薪金聘請曾於地政署、屋宇署或城規會等相關部門工作過的專才作顧問，亦解釋了縱是富可敵國的跨國發展商亦打不進香港這生金蛋的行業。但陳茂波農地的用途，於被劃入發展區的情況下，卻奇怪地給轉為住宅用地。
2. 圍繞陳茂波農地旁的農地，剛巧均被改變用途為O地，即休憩用地。住宅用地和休憩用地的價值，相距豈止千里？
3. 一般R(A)3住宅用地，地積為2.5倍。即是十呎土地可建25呎的樓面面積。而陳茂波的農地，地積比例竟為5倍，那十呎土地，便可建50呎的樓面面積，那是極罕有的情況。而事實上，在我多年的土地發展經驗裏，我是從沒遇見過這種情況的。
4. 一般住宅用地，皆有高空限制。但陳茂波的農地，竟沒任何高空限制。沒高空限制的住宅用地，對於發水(即建築不算入樓面面積的如商場、停車場等)十分有利。
5. 高鐵站碰巧規劃在陳茂波的土地旁。
6. 陳茂波土地 : 15,000呎。樓面面積 : 75,000呎。向高發展，地盤面積若為5,000呎，則尚有10,000呎土地可供發水。
7. 陳茂波土地隔了一條高速公路的屋苑，叫作天巒，現呎價若為$20,000。
8. 若陳茂波自己和發展商合作，獲利將超過十五億。

希望大家注意。

Mafty

中尉

UID 27720
精華 0
積分 24
帖子 793
成品數目 24 件
閱讀權限 10
註冊 2008-3-28
來自 Joker太陽星團
狀態離線

#111

發表於 2015-12-10 12:53 AM 資料短消息加為好友

QUOTE:

原帖由 maskshit 於 2015-12-10 12:35 AM 發表

Sorry樓主，我繼續離題

//陳茂波的農地，於去年尾獲規劃署批准，用途轉變為R(A)3住宅用地。以時價計算，陳茂波土地的價值，升值以十倍計。
若陳茂波自己和發展商合作，獲利將超過十五億。//
呢個都唔好忽略 ...

古洞R(A)3係用作公屋發展, 私人發展唔會批, 自己攞份規劃睇下就知
佢最多收特惠補償, 師兄quote個堆野都唔會係收地考慮
唔好道聽途說

＊時間太少，想頭太大，火頭四起＊

ss3388

平民

UID 23466
精華 0
積分 0
帖子 28
成品數目 0 件
閱讀權限 10
註冊 2007-11-19
狀態離線

#112

發表於 2015-12-10 01:09 AM 資料短消息加為好友

回復 #81 maskshit 的帖子

咁叻你做吖

maskshit

上等兵

UID 61820
精華 0
積分 4
帖子 215
成品數目 4 件
閱讀權限 10
註冊 2015-11-4
來自藍星
狀態離線

#113

發表於 2015-12-10 01:14 AM 資料短消息加為好友

QUOTE:

原帖由 Mafty 於 2015-12-10 12:53 AM 發表

古洞R(A)3係用作公屋發展, 私人發展唔會批, 自己攞份規劃睇下就知
佢最多收特惠補償, 師兄quote個堆野都唔會係收地考慮
唔好道聽途說

師兄，唔係 R*係(住宅發展）
PRH先至係（租住公屋）？

maskshit

上等兵

UID 61820
精華 0
積分 4
帖子 215
成品數目 4 件
閱讀權限 10
註冊 2015-11-4
來自藍星
狀態離線

#114

發表於 2015-12-10 01:16 AM 資料短消息加為好友

QUOTE:

原帖由 ss3388 於 2015-12-10 01:09 AM 發表

咁叻你做吖

師兄讚同做政府官員可以因為內幕消息得到利益？？？

Mafty

中尉

UID 27720
精華 0
積分 24
帖子 793
成品數目 24 件
閱讀權限 10
註冊 2008-3-28
來自 Joker太陽星團
狀態離線

#115

發表於 2015-12-10 01:21 AM 資料短消息加為好友

QUOTE:

原帖由 maskshit 於 2015-12-10 01:14 AM 發表

師兄，唔係 R*係(住宅發展）
PRH先至係（租住公屋）？

R(A)3 係分區計劃大綱圖(ozp)既zoning, 只屬城規
公屋多數都係R(A) zone
另外, 波叔d農地係唔可以起野, 地契限死左農地就係農地, 唔可以起任何structure
政府收地唔會理改城規帶來既hope value
坊間成日以為只要一改規劃就可以起樓, 呢個概念大錯特錯, 地契、城規、建築物條例....有好多因素既

＊時間太少，想頭太大，火頭四起＊

maskshit

上等兵

UID 61820
精華 0
積分 4
帖子 215
成品數目 4 件
閱讀權限 10
註冊 2015-11-4
來自藍星
狀態離線

#116

發表於 2015-12-10 01:28 AM 資料短消息加為好友

QUOTE:

原帖由 Mafty 於 2015-12-10 01:21 AM 發表

R(A)3 係分區計劃大綱圖(ozp)既zoning, 只屬城規
公屋多數都係R(A) zone
另外, 波叔d農地係唔可以起野, 地契限死左農地就係農地, 唔可以起任何structure
政府收地唔會理改城規帶來既hope value
坊間成日 ...

咁呀茂波全部都只係買R(A)zone?
佢打算開本地農場？

maskshit

上等兵

UID 61820
精華 0
積分 4
帖子 215
成品數目 4 件
閱讀權限 10
註冊 2015-11-4
來自藍星
狀態離線

#117

發表於 2015-12-10 08:32 AM 資料短消息加為好友

【網絡23條】中共今宣布連APP都要管　變相披露梁特強推惡法四大理由│范中流
2015-12-9 22:10
當梁振英政府至今仍未有因今天立法會大會流會，對強推網絡23條流露絲毫退縮之意，今日中國的國家互聯網信息辦公室主任魯煒（圖），就在北京舉行記者會，當中內容，儼如變相解釋為何梁振英必推網絡23條。

第一，魯煒宣布，中共中央總書記習近平稍後將出席第二屆世界互聯網大會，也即是繼上一屆後再次出席，並會發表主題演講；換言之，習近平再次要顯示，他個人是如何重視中國的網絡規管；

第二，魯煒表明，「我們正在探索一條中國特色的治網之道」，「其最根本的就是堅持依法治網」，「越是要自由，就越是要秩序，沒有秩序的自由是不存在的」；故此，「我們有一個互聯網舉報中心，每天接受網民舉報，多則幾十萬、上百萬，我們把群眾的舉報都交給各個網站去處理」，而這些網站就會基於跟客戶所簽的協議，刪除違反中國法律的任何訊息。

中國的「依法」觀念究竟是如何，事到如今都毋庸多說吧。

第三，魯煒回應美國有線電視新聞（CNN）的提問時重申，沒有關閉過一個外地網站，但坦承任何外地網站想進軍中國，「我有權利選擇朋友。誰到我家來，我確實是要選擇的，來的要是朋友。我們不歡迎那些掙了中國錢、佔了中國市場，還誣蔑中國的人。就像每一個家庭，都不歡迎不友好的人來做客一樣」，「只要你不傷害中國的國家利益、不傷害中國的消費者利益，我們都歡迎到中國發展」，「我沒有辦法改變你，但是我有權利選擇朋友，我希望到中國來的都是朋友，是真朋友。」

也即是要歸順大陸一套，外國網站強如facebook等，才可成為其「真朋友」。

第四，魯煒甚至指出，中國當局將會進一步推出「APP管理辦法」，「我們發現有的APP損害了網民的權益，我們要加強管理，這也是網絡空間法治化的一個重要體現。至於你說是不是政府收緊網上言論？我可以告訴你，這個提法是媒體的一種臆斷，它恰恰證明了我們是依法管網的。謝謝。」

管得一種，當然會兼管更多種，這就是中共的「依法管網」。

（撰文：范中流）（原圖為bbc中文網圖片）

杜蕾恩

中尉

UID 29259
精華 3
積分 27
帖子 734
成品數目 27 件
閱讀權限 10
註冊 2008-5-6
狀態離線

#118

發表於 2015-12-11 10:28 AM 資料短消息加為好友

經過特首完美示威次後，我進一步想到一個問題：

例如我砌一部越戰美軍坦克車，加兩個美軍，一堆雜物，美軍手上有包紅萬，雜物當中有一支 J＆B 老威.... 之後 PO 作品係 HKML

係新法例下，有人係 HKML 見到，認為我侵權，即使煙酒商唔理我，其他人是否一樣可以告我？

同樣地，一部有煙／酒牌子的車／電單車模型，是否會有同樣問題出現？

[ 本帖最後由杜蕾恩於 2015-12-11 10:29 AM 編輯 ]