大家驚唔驚網絡23條(版權修定條例) ? - 模型友聊天室

超級洛克人

二等兵

UID 53821
精華 0
積分 4
帖子 82
成品數目 4 件
閱讀權限 10
註冊 2013-7-20
狀態離線

#1

只看樓主

發表於 2015-12-4 01:13 PM 資料短消息加為好友

大家驚唔驚網絡23條(版權修定條例) ?

如果過左後
大家怕唔怕中伏
影響創作?

嘍囉熊

少尉

學徒の熊貓熊

UID 51048
精華 0
積分 21
帖子 623
成品數目 21 件
閱讀權限 10
註冊 2012-12-12
來自平民
狀態離線

#2

發表於 2015-12-4 10:23 PM 資料短消息加為好友

過咗先嚟驚就太遲了，不如大家現在就發聲
https://docs.google.com/forms/d/ ... 3JZPFe6Zy0/viewform

若然通過咗，將來我哋隨時都可能變成“蠱惑天王”

本帖最近評分記錄

超級洛克人	2015-12-6 01:26 PM	讚好	+1	具參考價值
master_roshi	2015-12-6 11:25 AM	讚好	+1

光速入貨，龜速製作！

VampireA

中將

爛尾能手

UID 5531
精華 3
積分 21
帖子 19460
成品數目 21 件
閱讀權限 10
註冊 2005-10-17
狀態離線

#3

發表於 2015-12-4 11:18 PM 資料短消息加為好友

QUOTE:

原帖由 JBear 於 2015-12-4 10:23 PM 發表

過咗先嚟驚就太遲了，不如大家現在就發聲
https://docs.google.com/forms/d/ ... 3JZPFe6Zy0/viewform

若然通過咗，將來我哋隨時都可能變成“蠱惑天 ...

我真係好想知有幾多人真係有去讀d 條文. 定還是聽人講會點會點就算....

首先改例之後依然要由版權人主動去告, 政府係冇得主動去告.
即係你post bandai d 新產品, 你都唔係唱衰佢, bandai 為咩要去告q 你先?

當然仲未計邊方面有版權豁免. 例如, “連結”係唔犯法既.

本帖最近評分記錄

ZION13	2015-12-9 09:55 AM	讚好	+1
雄記	2015-12-8 11:07 PM	讚好	+1

路過既厚多士

ocean

中尉

UID 2099
精華 0
積分 3
帖子 900
成品數目 3 件
閱讀權限 10
註冊 2005-6-19
狀態離線

#4

發表於 2015-12-5 02:53 PM 資料短消息加為好友

QUOTE:

原帖由 VampireA 於 2015-12-4 11:18 PM 發表

我真係好想知有幾多人真係有去讀d 條文. 定還是聽人講會點會點就算....

首先改例之後依然要由版權人主動去告, 政府係冇得主動去告.
即係你post bandai d 新產品, 你都唔係唱衰佢, bandai 為咩要去 ...

我都想知你有冇睇過條文
而家版權條例係由民事轉做刑事
刑事
唔係政府告係邊個告?
你比政府告刑事坐監,版權人都可以以民事再告你賠錢
只係2014條例比上加左幾豁免條款(唔係刑事)

一)以戲仿、諷刺、營造滑稽和模仿為目的

二)
以評論時事為目的

三)
引用
如摘錄版權作品以提供資料及說明理據，方便
對話溝通，例子包括截圖

而家係爭取更多豁免,例如開放豁免(講明咩唔做得,其他冇講就做得)
同埋「個人用戶衍生內容」（英文為User-generated Content，簡稱UGC）

本帖最近評分記錄

oj	2015-12-9 01:17 PM	讚好	+1	具參考價值
黃潤發	2015-12-7 09:21 PM	讚好	+1	具參考價值
char	2015-12-7 09:11 AM	讚好	+1	具參考價值
超級洛克人	2015-12-6 01:26 PM	讚好	+1	具參考價值
master_roshi	2015-12-6 11:26 AM	讚好	+1

渣古前衛兵

平民

UID 61951
精華 0
積分 2
帖子 30
成品數目 2 件
閱讀權限 10
註冊 2015-11-29
狀態離線

#5

發表於 2015-12-5 03:07 PM 資料短消息加為好友

我就唔驚，因為呢 d 法例，全世界都有，而且多數都係用黎對付一些危險人物，所以我只係玩下模型
講下風月，不用驚那麼多

Mafty

中尉

UID 27720
精華 0
積分 24
帖子 793
成品數目 24 件
閱讀權限 10
註冊 2008-3-28
來自 Joker太陽星團
狀態離線

#6

發表於 2015-12-5 03:25 PM 資料短消息加為好友

QUOTE:

原帖由 VampireA 於 2015-12-4 11:18 PM 發表

我真係好想知有幾多人真係有去讀d 條文. 定還是聽人講會點會點就算....

首先改例之後依然要由版權人主動去告, 政府係冇得主動去告.
即係你post bandai d 新產品, 你都唔係唱衰佢, bandai 為咩要去 ...

如果係咁簡單就唔會有咁大反響啦師兄
而家修定做刑事, 一般只有律政司可以做刑事檢控
如果版權人無出聲, 政府正路唔會出動告
但修訂條例對呢個限制好含糊, 即政府大可主動控告

＊時間太少，想頭太大，火頭四起＊

VampireA

中將

爛尾能手

UID 5531
精華 3
積分 21
帖子 19460
成品數目 21 件
閱讀權限 10
註冊 2005-10-17
狀態離線

#7

發表於 2015-12-5 04:16 PM 資料短消息加為好友

QUOTE:

原帖由 Mafty 於 2015-12-5 03:25 PM 發表

如果係咁簡單就唔會有咁大反響啦師兄
而家修定做刑事, 一般只有律政司可以做刑事檢控
如果版權人無出聲, 政府正路唔會出動告
但修訂條例對呢個限制好含糊, 即政府大可主動控告

QUOTE:

http://www.ipd.gov.hk/chi/intellectual_property/copyright/Q_A_2014_02.htm
2.2 引入傳播權利後，政府是否可以繞過版權擁有人而提出檢控？
答: 絕對不會。

    《版權條例》的刑責條文中，有關罪行的基本元素，是有關行為沒有獲版權擁有人同意，構成侵權。如果版權擁有人不反對或不予追究，執法機關並無任何基礎作刑事上的追查，檢控更無從說起。
    具體操作上，如果執法機關面對一項行為有刑事侵權的指控或合理懷疑，執法機關的一項必要工作，就是盡快找到及聯絡版權的合法擁有人，了解該版權擁有人是否反對或追究該行為。只有在版權擁有人追究該行為的情況下，執法機關才有理由考慮進一步的工作。
       就算版權人要追究，他必須在接下來的調查過程中，向執法機關提供證據，證實(一)其版權確實存在並且屬版權合法擁有人，及(二)涉案人士的作品確已侵犯其版權。執法機關在取得此等關鍵證據後，並結合其他所需證據，才會將個案交予律政司考慮是否提出檢控。
       如過程中版權擁有人未有提供足夠證據，又或改變立場認為作品未有侵權 (例如在訴訟上和解)，執法機關不可能繼續調查或進行檢控。

轉左做刑事. 好似就唔係可以以前賠錢了事... 但其實依然係.
依然係由版權人為核心. 版權人唔理, 根本無野做到. 但版權人有心做你時, 可以做到你坐花廳.
同以家海關足假貨翻版一樣. 海關係可以有權"主動"拉人封舖. 不過冇版權人通知, 佢地根本唔會亂去拉人.
就同日本要加入tpp 就會改到可以非親告差唔多.
但始終轉唔轉做刑事唔係問題主要所在.

直正問題係咩野情況構成侵權...  點情況會豁免. 開放豁免係會易令人易明白.
但以現時所訂既豁免, 基本上一般人日常生活做開既野都唔會犯法.

至於影唔影響創作... 明顯今次立法就係為保護"原本既版權人", 想用他人既作品, 就要問過人先.
但對於創作人, 同時佢既作品亦會得到更多既保護...

或者咁講, 立法俾到 "版權人"更多"利益".... 有錢既人更有錢.

本帖最近評分記錄

超級洛克人

2015-12-6 01:27 PM

讚好

+1

具參考價值

路過既厚多士

swisssonlee

上尉

UID 49206
精華 0
積分 292
帖子 1460
成品數目 292 件
閱讀權限 10
註冊 2012-5-15
狀態離線

#8

發表於 2015-12-5 08:42 PM 資料短消息加為好友

嘩~冇所謂啦~香港又唔係裝網監~可以自由上咩網都得~上鹹網都得~
大陸發鹹片~AV都關注~

Wechat:626123010廣州玩家，高達·動漫·日系機甲·模型愛好者，港澳文化愛好者，TVB愛好者，粵語·英語·日語愛好者，港譯愛好者，港產片愛好者

timng

上校

UID 16922
精華 0
積分 18
帖子 5318
成品數目 18 件
閱讀權限 10
註冊 2007-4-14
狀態離線

#9

發表於 2015-12-6 01:43 AM 資料短消息加為好友

以而加個無死錯人政府既心態去唸，咁落力去搞呢譠野，無人人頭落地黎祭旗，洗咩搞咁大場大龍鳳呢？
真係無佢So既，純粹係為人民服務既野，你班人中意乜咪乜咯！
佢若果無野落袋既，洗咩好似而加咁出恆力催谷丫？
大家要明白狼狗個人，係天生獵食者，無野就唔聲唔聲，一出手就要見血，
而加係佢要向阿爺表明赤膽忠心、爭取阿爺交托比佢連任既時候，
佢做野比傳統左仔更心狠手辣，連曾德成都夠膽落鑊，就知道佢唔係正常人
大家覺得佢真心為左創作業界的版權利益出發？我就一定反對架啦！

本帖最近評分記錄

黃潤發	2015-12-8 04:53 PM	讚好	+1	一流作品
froghero	2015-12-6 06:29 PM	讚好	+1	agree
JBear	2015-12-6 02:01 PM	讚好	+1	同意

VampireA

中將

爛尾能手

UID 5531
精華 3
積分 21
帖子 19460
成品數目 21 件
閱讀權限 10
註冊 2005-10-17
狀態離線

#10

發表於 2015-12-6 02:48 AM 資料短消息加為好友

QUOTE:

原帖由 timng 於 2015-12-6 01:43 AM 發表

以而加個無死錯人政府既心態去唸，咁落力去搞呢譠野，無人人頭落地黎祭旗，洗咩搞咁大場大龍鳳呢？
真係無佢So既，純粹係為人民服務既野，你班人中意乜咪乜咯！
佢若果無野落袋既，洗咩好似而加咁出恆力催谷丫 ...

呢單野要入689數無緊要. 不過如果真係佢要搞出來交差俾大陸佬睇既. 點解呢幾日d "傳統"泛民都只掛住講 tsa, 得d 本土派係到做聲音.
係同 689 有關既, 佢地會咁靜架咩??? 呢單野係賣賬俾d 電影/唱片公司, 仲要係海外電影/唱片.... 傳統泛民知道佢自己都一樣要交功課既.
咪又睇下到時d 投票結果.... 有幾多反對幾多棄權.. 咁未知係交差俾邊個"大老闆"....

路過既厚多士

機動老鬼

少佐

UID 2020
精華 1
積分 12
帖子 6625
成品數目 12 件
閱讀權限 10
註冊 2004-7-20
狀態離線

#11

發表於 2015-12-6 09:14 AM 資料短消息加為好友

其實偷圖再改小小圖，算唔算2次創作？

million

軍曹

UID 44446
精華 0
積分 0
帖子 373
成品數目 0 件
閱讀權限 10
註冊 2010-12-14
狀態離線

#12

發表於 2015-12-6 12:37 PM 資料短消息加為好友

驚，係正常，因為根本唔信呢個政府。就算有人話係乜野乜野唔受影響，你會唔會信一個大話精講野？到佢要郁你，又會有另一套似是疑非的所謂理由，你聽唔明，唔係佢錯，只係你蠢，總之要郁你就郁你，吹咩？

但係，驚，都無用，因為睇個勢，過硬，總之數夠票就過，人地有阿爺保住，話知你有幾多網民反對。邊個比飯佢地食，邊個比個位佢地坐，咪聽邊個話事囉。

超級洛克人

二等兵

UID 53821
精華 0
積分 4
帖子 82
成品數目 4 件
閱讀權限 10
註冊 2013-7-20
狀態離線

#13

只看樓主

發表於 2015-12-6 01:25 PM 資料短消息加為好友

遲些香港仲有無覆件首辦模型？

嘍囉熊

少尉

學徒の熊貓熊

UID 51048
精華 0
積分 21
帖子 623
成品數目 21 件
閱讀權限 10
註冊 2012-12-12
來自平民
狀態離線

#14

發表於 2015-12-6 02:18 PM 資料短消息加為好友

師兄們想了解多尐, 不妨再睇睇

【網絡23條】法政匯思推懶人包 6條Q&A解疑難
http://hk.apple.nextmedia.com/realtime/news/20151205/54504211

本帖最近評分記錄

超級洛克人

2015-12-6 03:29 PM

讚好

+1

具參考價值

光速入貨，龜速製作！

超級洛克人

二等兵

UID 53821
精華 0
積分 4
帖子 82
成品數目 4 件
閱讀權限 10
註冊 2013-7-20
狀態離線

#15

只看樓主

發表於 2015-12-6 03:34 PM 資料短消息加為好友

3分鐘看完「網絡23條」懶人包│法政匯思
http://news.memehk.com/posts/12462

本帖最近評分記錄

JBear

2015-12-6 07:02 PM

讚好

+1

具參考價值

maskshit

上等兵

UID 61820
精華 0
積分 4
帖子 215
成品數目 4 件
閱讀權限 10
註冊 2015-11-4
來自藍星
狀態離線

#16

發表於 2015-12-6 04:00 PM 資料短消息加為好友

http://news.mingpao.com/ins/inst ... 00001/1449366676796

maskshit

上等兵

UID 61820
精華 0
積分 4
帖子 215
成品數目 4 件
閱讀權限 10
註冊 2015-11-4
來自藍星
狀態離線

#17

發表於 2015-12-6 04:01 PM 資料短消息加為好友

2015年12月6日星期日
澳門女子拍警抄牌片上網　不法攝影加重侮辱罪成囚1年　支付「精神賠償」可獲緩刑 (10:03)

澳門一名女子因拍下兩名警員票控其夫違例泊車，並上載到facebook泄憤，前日被裁定兩項不法攝影及照片罪、兩項加重侮辱罪成，判囚一年，但如果她於一個月內向兩名受害人各付7000元澳幣「精神損害賠償」，可獲緩刑兩年。
女被告姓甘（27歲），報稱家庭主婦。案情指，其夫於2013年7月30日晚上近10時在當地假日酒店門外違例泊車，被兩名警員票控。甘女見到後，用手機拍下票控過程，把短片上載到facebook公開群組，及發表侮辱警員言論，引起網民迴響。甘女隨後刪文並上載道歉聲明，呼籲網民不要轉載有關貼文，翌日到警署自首。
《澳門日報》引述主審法官蕭偉志宣判時說，女被告行為非常嚴重，不法程度高，侮辱警員言論「爛撻撻」，完全不可接受，雖然事後道歉，但對警員造成的傷害不可挽救，又認為以這種方式挑戰警員，影響的是整個警隊形象及社會。
蕭偉志強調，警員依法執法維持社會治安，保護市民生命財產，工作應受到尊重，倘市民對警員失去信任，形成對抗關係，後果可以很嚴重。他續說，被告態度不正確，造成今日後果是咎由自取。

本帖最近評分記錄

JBear

2015-12-6 07:03 PM

讚好

+1

具參考價值

超級洛克人

二等兵

UID 53821
精華 0
積分 4
帖子 82
成品數目 4 件
閱讀權限 10
註冊 2013-7-20
狀態離線

#18

只看樓主

發表於 2015-12-6 04:45 PM 資料短消息加為好友

05DEC2015 「鍵盤戰線：網絡廿三條一定唔得」記者會(全集)
記者：MC Tham, TM Yu

www.youtube.com/playlist?list=PLq0qI4oV8aMr3E9augzNRmiXUzw5wxxOT

timng

上校

UID 16922
精華 0
積分 18
帖子 5318
成品數目 18 件
閱讀權限 10
註冊 2007-4-14
狀態離線

#19

發表於 2015-12-7 09:25 AM 資料短消息加為好友

QUOTE:

原帖由 VampireA 於 2015-12-6 02:48 AM 發表

呢單野要入689數無緊要. 不過如果真係佢要搞出來交差俾大陸佬睇既. 點解呢幾日d "傳統"泛民都只掛住講 tsa, 得d 本土派係到做聲音.
係同 689 有關既, 佢地會咁靜架咩??? 呢單野係賣賬俾d 電影/唱片公司, ...

阿鬼兄，唔係想同你辯論，只係講出部分事實，就係飯民幾勤力同幾有政治智慧，大家有目共睹啦：
1）顛狗郁民明明係大陸條針，目的係搞散民主派，結果比佢達到目的，班傻仔一路都唔發覺，係到佔中後至識得疏遠佢。
2）陳雲、熱狗等等的所謂本土派，明明又係阿爺搞出黎的僞裝民主派，表面上係標榜民主、本土為先，實質係搞D野黎轉移視線，
次次本來閙緊狼狗做錯咩，呢班人一出黎所有人集中點走嗮過去，又比狼狗過到骨之餘，仲製造話題比左派大造文章，呢個時候環球時報又有野寫啦。
最騎哩係，所有關於佔中、民主派寫的書，三聯商務例必禁賣，但陳雲的一直係放係他們政治書櫃的正中間，點解？
狼狗上場前後至有班咁既人冒出黎，點解？
飯民而加當然同佢地劃清界線，不過太遲囖！我覺得他們缺乏分析能力！直接D講，唔夠人地奸！

無論點，我都係果句，狼狗個人無寳不落，等於巴塞阿美斯甘，見到佢快步標上前，就知道有飯開啦！
而加狼狗、張痔凔同波叔已經做緊野，計劃緊過到條法案後會郁手整邊個，我地仲未知個死字點寫。

gashapon

上尉

吉姆量產專員

UID 559
精華 0
積分 32
帖子 1011
成品數目 32 件
閱讀權限 10
註冊 2003-11-25
狀態離線

#20

發表於 2015-12-7 10:11 AM 資料短消息加為好友

個人認為, 如果到依家大部份市民依然唔太清楚明白條文講咩, (例如點樣算合法, 點樣才算犯法等等) 何不延長多一段時間, 比政府相關部門解釋說明(佢地妃絕對有責任而唔係只係叫人"通過o左先") , 到時大家了解o左, 就自然會理性地去支持/反對, 咁就更能反映民意. 而唔係只係一味同人講"你信我啦, 通過了再慢慢修改", 或是"我係唔信政府呀, 我點都唔俾你通過". 有d似"不誠實使用電腦", 其實有時我會想, 如果我FB post我去飲茶, 但其實我係自己係食 KFC, 咁我算唔算犯o左法?

ps: 我相信立法的原意係保障版權持有人, 但如果太複雜而令人好易"中招"而付上法律責任, 咁似乎有點"弄巧反拙", 而且顯得"定義"有問題.

eg. 假如法例定明唔可以買賣或使用某種化學藥品(本身無害) , 因為怕佢可以用來提煉成毒品. 但原來呢種化學藥品在汽水可以找到好小的份量. 咁變相飲汽水就會犯法, 即一般人唔知情況(有幾多人會細心了解每種食/飲品的所有成份?) 就無啦啦被人告.

[ 本帖最後由 gashapon 於 2015-12-7 11:01 AM 編輯 ]

Academy	Bandai	Dragon	Fujimi	Hasegawa	Italeri
Kotobukiya	Revell	Tamiya	Trumpeter	Volks	Wave