上灰底係唔係必要? - 模型人技術交流區

jam

上等兵

UID 29802
精華 0
積分 6
帖子 214
成品數目 6 件
閱讀權限 10
註冊 2008-5-23
狀態離線

#1

只看樓主

發表於 2009-3-1 10:11 AM 資料短消息加為好友

上灰底係唔係必要?

因為我自己認為上灰係必要....

但係有人話:
如果冇改冇夾口, mg果 D外甲, 或者模型車車殼, 表乜鬼面處理, 又唔係用好粗砂紙磨過表面
只一層0.0000001mm嘅水畢地可以處理d乜?

油痴嚮水畢地表面係會比直接痴嚮模型表面實, 不過何以見得水畢地痴嚮模型表面會比模型油實~
大家用同一樣thinner而且化學性質又接近, 呢一點要嚮表面事先磨花晒/改左野嘅情況下先成立~
而且唔係所有油會痴嚮灰上痴得實d, 只有mr.color果類型嘅油係有咁嘅特性,
mr.color 水性油, 田宮水性同陶瓷油都唔會有咁嘅效果~

"亦可以增加油的發色度...也就是噴少量油已可看到鮮明的顏色"<<==你唔好話我知噴左1200灰色水畢地之後噴黃色發色會好左......
我唔知你砌過幾多, 噴過幾多, 我自己一年大約會噴2-30件模型, 我想信我有足夠經驗話你唔知噴灰為乜~

大家.....其實佢講得岩唔岩- -.....

[ 本帖最後由 jam 於 2009-3-1 01:35 PM 編輯 ]

bearpta

上等兵

UID 34005
精華 0
積分 0
帖子 273
成品數目 0 件
閱讀權限 10
註冊 2008-11-4
來自香港
狀態離線

#2

發表於 2009-3-1 10:46 AM 資料短消息加為好友

我都听D人讲查实唔系一定要喷灰...就MG系模型，件够光滑就可以唔喷....噴灰一般系首版件用....

我都系新手，想知究竟系点至啱....

污里小龍

上尉

小龍群益會會長

UID 18283
精華 4
積分 77
帖子 2000
成品數目 77 件
閱讀權限 10
註冊 2007-7-4
狀態離線

#3

發表於 2009-3-1 11:11 AM 資料短消息加為好友

QUOTE:

原帖由 jam 於 2009-3-1 10:11 發表

因為我自己認為上灰係必要....

但係有人話:
如果冇改冇夾口, mg果 D外甲, 或者模型車車殼, 表乜鬼面處理, 又唔係用好粗砂紙磨過表面
只一層0.0000001mm嘅水畢地可以處理d乜?

油痴嚮水畢地表面係會比直接 ...

灰係唔係必要我唔知..但我知老兄你條link係死架wo

MY blog:污里小龍blog
MY FACEBOOK:污哩單刀

oj

上校

UID 27984
精華 0
積分 9
帖子 4509
成品數目 9 件
閱讀權限 10
註冊 2008-4-3
狀態離線

#4

發表於 2009-3-1 11:51 AM 資料短消息加為好友

""只一層0.0000001mm嘅水畢地可以處理d乜""----->
呢個數字點得黎 ??

佢覺得唔使噴咪唔好噴LOR

" 前人功夫好 , 後人理論高 "

patmb

上尉

UID 32103
精華 0
積分 0
帖子 1766
成品數目 0 件
閱讀權限 10
註冊 2008-9-30
來自 HKSAR
狀態離線

#5

發表於 2009-3-1 01:00 PM 資料短消息加為好友

QUOTE:

原帖由 jam 於 2009-3-1 10:11 AM 發表

只一層 0.0000001mm 嘅水畢地可以處理d乜?

果位人兄知唔知 0.0000001mm 實際即係有幾厚？如果佢噴灰可以噴到咁薄，咁就真係神奇，因為水畢地o既微粒都無咁細......

正一「山草藥」.......

上灰與否，因人而異，見人見智....... 自己砌自己模型，鍾意點砌就點砌，砌得開心咪得囉，駛乜理人一大堆無謂理論......

karajan

上尉

UID 30045
精華 0
積分 8
帖子 1342
成品數目 8 件
閱讀權限 10
註冊 2008-5-30
狀態離線

#6

發表於 2009-3-1 01:05 PM 資料短消息加為好友

各施各法, 殊途同歸...

jam

上等兵

UID 29802
精華 0
積分 6
帖子 214
成品數目 6 件
閱讀權限 10
註冊 2008-5-23
狀態離線

#7

只看樓主

發表於 2009-3-1 01:41 PM 資料短消息加為好友

thx大家~~~

[ 本帖最後由 jam 於 2009-3-1 01:42 PM 編輯 ]

ghij690

平民

UID 34865
精華 0
積分 0
帖子 8
成品數目 0 件
閱讀權限 10
註冊 2008-11-20
狀態離線

#8

發表於 2009-3-1 03:15 PM 資料主頁短消息加為好友

?主的永??的，我要做的就是?

-

友情?接------------------------------------------------------------------
干洗干洗机干洗?? 干洗店??

[url=http://www.021gx.cn/]干洗机?价[/url]

pk1394

上等兵

UID 20741
精華 0
積分 14
帖子 265
成品數目 14 件
閱讀權限 10
註冊 2007-9-2
狀態離線

#9

發表於 2009-3-1 04:48 PM 資料短消息加為好友

我個人認為,上灰之後顏色會好睇d
由實係d鮮色,紅色呀,黃色之類

Cybray

上尉

UID 29935
精華 0
積分 13
帖子 1693
成品數目 13 件
閱讀權限 10
註冊 2008-5-27
狀態離線

#10

發表於 2009-3-1 05:15 PM 資料短消息加為好友

個人覺得,上左灰之後,上色會易上D同實D,而且唔係用你好多時間。

Solaraboy

上尉

UID 25535
精華 0
積分 6
帖子 1430
成品數目 6 件
閱讀權限 10
註冊 2008-1-27
狀態離線

#11

發表於 2009-3-1 05:37 PM 資料短消息加為好友

It's really up to u..

But, 上灰底 is similar to Women's FOUNDATION~~!! (Or粉底).. It's your choice for you to put paint on...

vr2xtd

上尉

UID 21422
精華 0
積分 41
帖子 1472
成品數目 41 件
閱讀權限 10
註冊 2007-9-20
來自 HONG KONG
狀態離線

#12

發表於 2009-3-1 06:10 PM 資料短消息加為好友

創作既野, 唔會有乜野系必要既, 不過每件工具都有其設計上既用途, 可以提供一個方便又或者一個比較"統一"既基礎去做下一個工序, 有左呢樣野, 就比較容易做到一個預期既成品質素! 所以有人一定會用某種工具, 因咁樣佢可以 foresee 到成品既質素, 但唔代表唔用就一定做唔到呢種質素

如果你同意呢個講法, 咁用唔用底灰就適隨尊便

豈能盡如人意,但求無愧於心

nishi

上校

艦魂

UID 6014
精華 0
積分 24
帖子 4265
成品數目 24 件
閱讀權限 10
註冊 2005-12-2
狀態離線

#13

發表於 2009-3-1 06:17 PM 資料短消息加為好友

其實水畢地唔係真係薄成咁
我試過噴落隻飛機機翼度之後所有紋路比佢填晒...orz
之後都係刻深佢先敢噴...

010製作小組日誌
http://blog.roodo.com/pla010

請各位多多支持~

allenjm

中尉

UID 6070
精華 0
積分 0
帖子 788
成品數目 0 件
閱讀權限 10
註冊 2005-12-4
狀態離線

#14

發表於 2009-3-3 04:13 PM 資料短消息加為好友

上灰会另颜色平均D。同埋上灰后可以令到D油更加有沾性。
我自己试过觉得上灰同无上灰的分别就是上佐灰就滑D 无上灰就无甘滑

wellcom to my blog

http://hk.myblog.yahoo.com/allenjm-model

MineSky

少校

UID 15240
精華 0
積分 5
帖子 2229
成品數目 5 件
閱讀權限 10
註冊 2006-10-23
狀態離線

#15

發表於 2009-3-3 11:04 PM 資料短消息加為好友

上灰對我黎講有幾個用途
1.令底色易上d
2.令底色實d、有質感d
3.令底色上得均暈d，因為件野既顏色本身可能唔均暈
4.遮唔少花痕，砌模型小不免會磨件，即使你用2000磨完都有痕，但灰可以遮到2000痕 (當然400痕係遮唔到啦)

dandan

少佐

UID 24620
精華 2
積分 27
帖子 7946
成品數目 27 件
閱讀權限 10
註冊 2007-12-29
狀態離線

#16

發表於 2009-3-5 11:58 AM 資料短消息加為好友

其實問題十分簡單，你砌兩隻相同的模型，一個用底灰另一個唔用，睇下邊個效果好，咁咪知lor...
至於點用就係另一個問題

(如點上法、溝咩野落去，之後層底灰點處理。)
工具係死既人係生的。

szewingyin

上尉

UID 16496
精華 0
積分 17
帖子 1153
成品數目 17 件
閱讀權限 10
註冊 2007-2-3
狀態離線

#17

發表於 2009-3-5 12:20 PM 資料主頁短消息加為好友

當然, 噴灰唔係必須 - 所以因情況而定
例如, 如果有d較位薄o既件, 想減輕透光度, 噴一層灰可以有幫助.
又或者例如如果砌老搶d飛機, 纹路好淺, 我自己就唔會噴噴灰

歡迎瀏覽Blog: http://hk.myblog.yahoo.com/szewingyin

bbqbun

平民

UID 33392
精華 1
積分 20
帖子 45
成品數目 20 件
閱讀權限 10
註冊 2008-10-23
狀態離線

#18

發表於 2009-3-7 06:20 PM 資料短消息加為好友

哈~我就從來都無噴灰啦~
不過我一樣覺得ok wor

spencerkam

曹長

UID 24239
精華 0
積分 15
帖子 433
成品數目 15 件
閱讀權限 10
註冊 2007-12-16
狀態離線

#19

發表於 2009-3-9 12:08 AM 資料短消息加為好友

我會選擇性上灰，如果要表現光面（如上珍珠光油），咁通常都會上！而如果最終係會噴消光o既，咁我一般都唔會上，因為 800 沙紙o既花痕噴左消花油都唔多覺！

至於色澤方面就冇咩比較，因為噴完覺得隻色合心水，再上消光都會有偏差！

總之都係果句：各施各法，自己滿意咪得囉！

porsche

上尉

UID 24214
精華 0
積分 13
帖子 1880
成品數目 13 件
閱讀權限 10
註冊 2007-12-15
狀態離線

#20

發表於 2009-3-9 12:26 AM 資料短消息加為好友

回復 #17 szewingyin 的帖子

同意

Academy	Bandai	Dragon	Fujimi	Hasegawa	Italeri
Kotobukiya	Revell	Tamiya	Trumpeter	Volks	Wave