Originally posted by buzz at 2006-10-5 12:55 AM:
其實點樣叫[殿堂級作品]?
以小弟既愚見, AFV 作品可從三方面去評鑑 (唔知啱唔啱, 有錯請指正) :
1. 考証 - 因為 AFV 模型始終係跟從原有實物覆製出來, 所以唔可以天馬行空. 有時要製作一輛正確既 AFV 都唔係一件容易既事, 例如有 d 型號既坦克跟本未生產過, 只係得個原型甚至得張草圖; 又或者喺戰場上因應當時環境而改裝同原廠有 d 出入等等. 就只得好少資料, 所以好多 AFV 模型高手都會簡呢種有難度既類型去挑戰.
2. 製作技巧 - 其實依家出左咁多補品, PE 等, 比以前乜都無下下要自製已經將個製作難度降低左. 所以好多高手除左加好多補品之外, 仲會自製唔少野, 或者將 d 原廠出錯左既部件改翻啱.
3. 藝術性 - 個人認為上色係為模型加上藝術元素既重要步驟. 舉例如果兩個人同時砌一款模型, 考証上同製作上兩副模型可以完全一模一樣, 但係上色就一定唔會一樣, 因為每個人對色彩既感覺都會有所不同, 就算同一種顏色, 都可能會一個覺得鮮色 d 靚, 另一個覺得沉色 d 好睇. 其實可以睇睇每位大師既上色技巧都有自己既個人風格.
如果以上三種都達到接近滿分咁果件作品就可以稱得上 [殿堂級作品].
不過我覺得如果副副模型都咁砌有時都幾辛苦, 起碼我自己就唔會咁砌, 一來自己既技術真係未夠班, 無可能做得到; 二來砌一副咁花時間既模型, 會損失好大, 起碼會有好多其他想砌既模型砌唔到或者做唔到想做既事. 所以我覺得可以砌到呢 d [殿堂級作品] 既模型製作者係神人黎架!
ps. 以上純粹係我個人既意見, 有錯或者唔同意請大家多多原諒.