宇宙舊化一問 - 模型人技術交流區

i4546546 (XJ9)

中校

最終兵器

UID 25896
精華 0
積分 36
帖子 3552
成品數目 36 件
閱讀權限 10
註冊 2008-2-10
狀態離線

#1

只看樓主

發表於 2010-6-10 06:39 PM 資料短消息加為好友

宇宙舊化一問

想搵ms-06f zaku II黎試下舊化
但呢隻係宇宙用既ms
http://www.hkml.net/Discuz/viewt ... &extra=page%3D1
入面教既沙漠舊化好似用唔著

唔知宇宙舊化應該點做呢?
參考hobby 五月號隻1:48 gundam 可唔可行

機動老鬼

少佐

UID 2020
精華 1
積分 12
帖子 6645
成品數目 12 件
閱讀權限 10
註冊 2004-7-20
狀態離線

#2

發表於 2010-6-10 07:55 PM 資料短消息加為好友

有人會見過實物咩？個個咪又係用已有ge常識想像出嚟，又唔氧化，又唔甩青，又唔舖塵....就算俾你做到出嚟，都唔係大家〝心目中〞ge舊化，咁又有乜意思

i4546546 (XJ9)

中校

最終兵器

UID 25896
精華 0
積分 36
帖子 3552
成品數目 36 件
閱讀權限 10
註冊 2008-2-10
狀態離線

#3

只看樓主

發表於 2010-6-10 08:08 PM 資料短消息加為好友

QUOTE:

原帖由 機動老鬼 於 2010-6-10 07:55 PM 發表

有人會見過實物咩？個個咪又係用已有ge常識想像出嚟，又唔氧化，又唔甩青，又唔舖塵....就算俾你做到出嚟，都唔係大家〝心目中〞ge舊化，咁又有乜意思

老鬼兄講野好玄@@
係咪意指小弟照去馬就ok

willkwok

少校

UID 35342
精華 0
積分 31
帖子 2808
成品數目 31 件
閱讀權限 10
註冊 2010-3-3
狀態離線

#4

發表於 2010-6-10 08:22 PM 資料短消息加為好友

QUOTE:

原帖由 機動老鬼 於 2010-6-10 09:13 PM 發表

有人會見過實物咩？個個咪又係用已有ge常識想像出嚟，又唔氧化，又唔甩青，又唔舖塵....就算俾你做到出嚟，都唔係大家〝心目中〞ge舊化，咁又有乜意思

陽光直射曬到變色?
宇宙垃圾/碎石暗礁括傷甩青?
近噴口因高熱變色

KY

中校

UID 18516
精華 8
積分 26
帖子 3022
成品數目 26 件
閱讀權限 10
註冊 2007-7-10
來自 HK
狀態離線

#5

發表於 2010-6-10 08:44 PM 資料短消息加為好友

玩科幻模型,雖說是沒有實物可跟,但都可憑合理的推論作基本.
例如在太空沒有空氣&水, 這樣便沒有氧化&生銹.也沒有泥漬可加上更沒有雨水的流漬.
如要玩一件太空型態的ms. 就只可玩深淺色調,mapping, 甩青.
見議如不太熟悉舊化的基本功, 可先玩1-2 隻1/100陸戰型的ms.這樣可較容易掌握到色調的變化.
加油哦.....

http://hk.myblog.yahoo.com/kyam601

i4546546 (XJ9)

中校

最終兵器

UID 25896
精華 0
積分 36
帖子 3552
成品數目 36 件
閱讀權限 10
註冊 2008-2-10
狀態離線

#6

只看樓主

發表於 2010-6-10 08:48 PM 資料短消息加為好友

QUOTE:

原帖由 KY 於 2010-6-10 08:44 PM 發表

玩科幻模型,雖說是沒有實物可跟,但都可憑合理的推論作基本.
例如在太空沒有空氣&水, 這樣便沒有氧化&生銹.也沒有泥漬可加上更沒有雨水的流漬.
如要玩一件太空型態的ms. 就只可玩深淺色調,mapping, 甩青.
見議 ...

我果陣都係咁諗..覺得陸地/砂漠呢d好似多d空間同埋教學睇..
謝師兄意見

GaryMok

上尉

UID 2425
精華 0
積分 9
帖子 1117
成品數目 9 件
閱讀權限 10
註冊 2005-7-3
來自 HK
狀態離線

#7

發表於 2010-6-10 11:18 PM 資料短消息加為好友

宇宙用的舊化會好怪
例如ex-s 等機體很少會看見有人作舊化處理
所以沒有所謂的宇宙舊化

不過06f會間中入下殖民地落下地球, 你作普通舊化也行吧

VampireA

中將

爛尾能手

UID 5531
精華 3
積分 21
帖子 19466
成品數目 21 件
閱讀權限 10
註冊 2005-10-17
狀態離線

#8

發表於 2010-6-10 11:47 PM 資料短消息加為好友

你睇下依家既國際太空站就可以睇到現實係宇宙會點舊化.

太空冇液態水, 外殼出現銹既機會其實非常低... 再加上防銹處理呢..

要想想, 航天科技既要求比係地面既高好多倍... 就今日, 韓國試發火箭又再失敗左了.

唔講火箭, 就算現役戰鬥機都唔會見到會生銹, 因為有大把人保養緊..最多都係d既滲油積同水積... 越貴既武器, 越多人會去打理, 更加唔會俾佢因打理唔足而出錯..

路過既厚多士

GaryMok

上尉

UID 2425
精華 0
積分 9
帖子 1117
成品數目 9 件
閱讀權限 10
註冊 2005-7-3
來自 HK
狀態離線

#9

發表於 2010-6-11 12:19 AM 資料短消息加為好友

QUOTE:

原帖由 VampireA 於 2010-6-11 01:05 AM 發表

你睇下依家既國際太空站就可以睇到現實係宇宙會點舊化.

太空冇液態水, 外殼出現銹既機會其實非常低... 再加上防銹處理呢..

要想想, 航天科技既要求比係地面既高好多倍... 就今日, 韓國試發火箭又再失敗左 ...

當然, 不過更正一下戰機唔生銹係因為主要材料為鋁合金, 唔係因為保養 (海軍的灰機照樣髒骯骯的)
唯一有鐵的印象中只有米格25, 不過都係用不鏽鋼

[ 本帖最後由 GaryMok 於 2010-6-11 01:39 AM 編輯 ]