話說小弟想bid一盒FSS模型,
見到有個叫bulkymilk 既賣家, 開$99起bid,
我就bid到$150左右, 但有條友高過我之後,
我就唔bid由佢俾人算了,
點之到剩下幾分鐘呢,
賣家bulkymilk 無端端取消哂所有人叫價,
仲將我列入黑名單,
唔俾我再bid,
我心諗, 唔0岩價唔想賣未出聲lo,
再加上勝出者又唔係我,
唔使用咁cheap招wo,
跟住我就八掛下佢D評價,
點知發現到佢好多AC用來bid自己, 我點解知?
佢同一件貨可以賣咁多次佢都算叻仔lo,
模型就可能有好多盒0姐, ニ手漫畫無可能有幾套一樣0瓜
各位模友小心呢個賣家bulkymilk 了

依家唔係托價問題, 又唔係買唔買到的問題, 係佢取消完拍賣仲要blacklist我lo, 呢樣先過份,
你只係不停講賣家的角度觀點, 我也唔想話自己可以理解呢種人, 因為交易最緊要係誠信 lo,
無誠信既人, 有乜角度觀點都係假

我事後想在"貨品詢問" 問佢點解blacklist我, 之後就彈左句" 由於賣家已將你加到黑名單中 ，你不能提出詢問。"

以經中招了

乜原來bid唔夠價= non- potential buyer, 之後就要俾人列入黑名單? 我真係第一次聽.
我一早講左" 我唔係勝出者" , 我只係一名中途出過價既競投者, 我點樣唔忿人唔低價出售? 請不要標籤我, 這是你個人對我的感覺.
我要實証乜野? 取消拍賣定列入黑名單? 首先我唔係探長lo, 同埋我覺得出一個咁既post唔使要用咁多野prove lo(雖然我有).
開名就叫唱衰? 咁消委會本選擇未唱衰好多人? 我只係自己bid模型中左伏上黎分享下, 咁都小家? 同埋Y!拍賣我send左email 客服ga la, 但我唔打算分享lo
互聯網有好多資訊, 係真係假要自行決斷, 我好欣賞你抱住有懷疑態度上網吸收資訊,
所以我份人都抱住有懷疑態度上網, 我都唔會信哂lo, 話哂咁多網上打手( 可能D人覺得我係),
信我既人會小心呢個賣家, 唔信我既人會覺得我唱衰呢個賣家,
同埋我對誠信既認真就好似你對我呢個post既認真一樣

我都saved左~
但我地都係會估佢唔到~

我講中左伏 = 損失左時間, 而金錢就無損失, 但損失左機會買其他野lo.

我研究緊你的思考方式, 你話交易未成立 = 無交易 = 唔關乜野誠信事, 又話我夾硬拉埋誠信黎講,
想問交易未成立既定義係咩? 我等你答左我先再覆你呢個point.

"硬要將你呢個 Case 同消委會果D等同, 咁就隨便你!",
呢句唔知你係轉話題定點la,
個時我係覆緊你, 話我小家唱衰人, 我再覆多你一次la...
"信我既人會小心呢個賣家, 唔信我既人會覺得我唱衰呢個賣家"

"我只系話比你聽, 系香港呢類拍賣場系咁架拉",
呢句太主觀, 我唔想覆你.

"我唔會懷疑你擺個 case 上黎系叫人小心, 不過叫人小心應該系呢類手法, 並非呢個 account, 因為講個 account 系無意思既, 一個人可以有好多個 account, in case you don't know!"
我個topic寫 "各位有無試過 Y! 拍賣遇到呢D人? ", 我係寫"呢D人", 唔係寫" 呢D事", 咁既然你想討論"呢類手法", 你做乜要入黎睇? 仲要求人陪你討論"呢類手法"?

"同埋唔好乜野都系話人唔o岩, 你要明白, 買家有權出唔出價去 bid, 賣家有權接唔接受任何買家, 取消或黑名單都系一個賣家可以行使既權利, 你可以唔 like, 但人絕對有權咁做, 亦無需同大哥你解話, 你唯一做得對就系同拍賣場反映!"
我想話 有權利咁做 唔等於 合情合理或唔過份, 我係話佢咁做法過份, 而你既思維係 , 有權利咁做 = 唔過份, 所以無需解釋係合情合理的,
我只想話作為一個買家遇到呢D情况一D都唔好受,
正如你入鋪頭買野,
無端端sales話" 我依家唔賣野俾你, 你以後唔好黎, 唔再做你生意",
跟住我問" 點解呀? "
Sales話" 無需要同你解釋"
我估無乜買家仲會同自己講"我明白既, 我要接受呀, 佢有權利咁做的, 好合情合理的, 所以唔過份呀~"

"All in all, 買賣要你情我願, 其他都系廢話"
你呢句話只帶出結果, 無理會買賣過程人法, 同你之前的論點思維一致,
也可以令人明白你的買賣方式, 等網友更深入了解你

負評影響一定有, 我都試過俾人"無理負評",
之後發覺好多野都bid唔到,
所以同Y!客服交代"無理負評"件事,
Y!客服查完之後幫我取消了負評了

我就係驚你唔明先point by point ja,  
我講" 中左伏 = 損失左時間, 而金錢就無損失, 但損失左機會買其他野lo,"
其實想表達" 我想勝出, 將D時間和資金機會放在這賣家上, 雖然我輸給了另一買家, 但發生左呢件事後, 覺得賣家手法有問題,  好似唔想"無底價"出售, 未覺得浪費時間lo, 如果賣家手法無問題, 我唔會覺得浪費時間lo"
以上我已經講得好清楚, 如果你都系唔明, 睇多幾次, 呢個我幫唔到你!
你quote 少左 " 交易未成立 = 無交易 = 唔關乜野誠信事", 未完成交易前唔需要誠信ga咩? 你唔信佢都同佢交易?

呢句我用番先~~~你既主觀就系正確, 人地既主觀你就可以唔理, 我都

你的論點未又係要人 "你既 tone 就系你講既就對, 你估既就無錯, 你既乜野都合情合理"

sorry, 我用錯左字眼,依家改為"買賣思維", 要你誤會真的很對不起呢~~
希望網友唔好因為我的錯誤, 而誤解sundaymodeler  la....

我都要多謝你咁用心良苦教導買賣的哲理, 如果你可以擴大呢份教學精神, 咁就更多人受惠, 善哉善哉 !

咁全句係" 交易未成立 = 無交易 = 唔關乜野誠信事", 呢句係你的論點方程式黎ga,
但咁你就咁quote" 交易未成立 = 無交易", 我都唔知你講邊樣先0岩,
如果你想話答我 "交易未成立 only = 無交易" , 呢個就係定義,
但跟據你的論點方程式, 也可以係 "交易未成立 = 唔關乜野誠信事",
其實我想問你點解交易未成立點解唔關乜野誠信事, 所以先問你"交易未成立"定義係乜.
但見你只係quote " 交易未成立 = 無交易", 無左 " 唔關乜野誠信事",
所以話你quote少左點lo, 你又睇唔清楚啦??

去到討論做人態度, 今次我肯定又學到野la,
雖然我topic一路係討論呢個"人", 見你咁想找人陪你討論呢個"case", 同你討論0下lo
但點同我個case無關呢, 我呢個case帶出左賣家誠信有問題,
信我既人都會對呢個賣家都有防備啦
如果誠信無問題, 就唔使防備啦, 點無關??

如果就照你的論點, 唔需要理個賣家既做人態度去買野 ( 誠信係做人態度一種<< 你個point黎ga)
我會用高價bid哂D野hold住D貨先, 之後叫佢平價賣俾我, 唔肯就棄標lo,
你知啦, 我要先証明自己係potential buyer麻, 0拿, 我係potential ja~! 係未actual, 賣家就要到交易成立時先知lo,
總好過bid唔夠價俾人blacklist啦, 所以bid高D實無死~!
同埋賣家唔好話我玩野呀~! 呢D係我做人態度黎ga, 做交易唔需要理會呢D ga, 價錢到最後唔o岩就唔買ga 啦, 更何況交易都未成立,
好合情合理呀, 買賣要你情我願, 其他都系廢話,
記住賣家唔好搬乜拍賣精神, 乜野誠信出黎串我呀, 因為結果未最終都系一樣交易唔成, 講來都"side"氣啦,
同埋交易唔成, 最好唔好負評我tim 呀, 開哂我D AC 名俾其他賣家睇, 咁小家既做法~!
加上賣家都無証據証明我買野手法唔岩wo,  未查清楚就負評我~! 分名唱衰我~! 呢D 叫片面之詞~!
咁我一路都係咁既買賣思維ga ma, 有咩手法唔岩先~!
同埋香港呢類唔需要實名既拍賣網, 只屬消閒玩意, 駛唔駛咁認真講乜誠信 or 做人態度?  
我只會話比賣家聽, 系香港呢類拍賣場系咁架拉,.
如果賣家參透唔到又或者覺得接受有問題, 賣家實在唔適合系拍賣場走動!

PS, sundaymodeler ching, 我以後會跟你學"買賣思維"ga la, 請不要怪小弟以前的錯誤思維

[ 本帖最後由 R-type 於 2012-2-11 10:12 PM 編輯 ]

睇完隻最強幻象重裝個拍賣問答, 我笑左...
難分真與假~

番遲左屋企~~錯過左

咁未幾好, 大家互相娛樂~~
拿, 呢度無人嗌交呀, 呢度只有"教學" ja~