粒子對撞實驗 - 交友吹水聊天室

hk_howong

壹等兵

UID 13209
精華 0
積分 3
帖子 166
成品數目 3 件
閱讀權限 10
註冊 2006-8-7
來自大埔
狀態離線

#21

只看樓主

發表於 2008-9-10 07:12 PM 資料短消息加為好友

QUOTE:

原帖由 poc034 於 2008-9-10 07:01 PM 發表

比你地say到好似世界末日咁ge

佢依個實驗係想知D咩ga?

最主要係宇宙大爆炸
同宇宙的起源為何？質量的來由是什麼？為什麼有些粒子有質量，有些又沒有呢？世界是否只有4 維（長、闊、高及時間軸），還是有更多維數（dimensions）？世界物質的最基本構成，到底是粒子，還是真的如弦理論所說，是一條條的弦？

積極改良中....

l818c

軍曹

UID 12542
精華 1
積分 9
帖子 372
成品數目 9 件
閱讀權限 10
註冊 2006-7-20
來自 hk
狀態離線

#22

發表於 2008-9-10 07:24 PM 資料短消息加為好友

早排話今日(3:30 p.m.), 會進行粒子相撞.

ATV, 6點新聞話要個幾星期去加速

上面又話要幾個星期.

其實真係幾時至會相撞 ? 吾知下星期又會吾會話幾個月後..... .

kwan814

少校

UID 19063
精華 18
積分 57
帖子 2881
成品數目 57 件
閱讀權限 10
註冊 2007-7-26
來自納稅北角
狀態離線

#23

發表於 2008-9-10 07:33 PM 資料短消息加為好友

QUOTE:

原帖由 poc034 於 2008-9-10 07:01 PM 發表

比你地say到好似世界末日咁ge

佢依個實驗係想知D咩ga?

.......也能提供線索來幫助我們將目前所有有關自然力的理論整合到一個「萬有理論」（theory of everything）裡面。「萬有理論」（theory of everything）是一個試圖統一自然界所有相互作用的理論，理論上統一了四大物理力－萬有引力，強核力，弱核力和電磁力，這也曾是愛因斯坦生前的最後一個夢想。

http://hk.knowledge.yahoo.com/question/?qid=7006112300333

MSZ-010

上尉

UID 18850
精華 0
積分 0
帖子 1613
成品數目 0 件
閱讀權限 10
註冊 2007-7-20
來自 CB
狀態離線

#24

發表於 2008-9-10 08:04 PM 資料短消息加為好友

萬一不幸失敗,又不幸地地球因些而KO,大家最好珍惜淨低e段既時間

p.s:如其整d禁恐佈實驗,倒不如實實在在諗下係太空整殖民衛星仲好過

[ 本帖最後由 MSZ-010 於 2008-9-10 08:05 PM 編輯 ]

CKT

上校

UID 13028
精華 0
積分 19
帖子 4711
成品數目 19 件
閱讀權限 10
註冊 2006-8-2
狀態離線

#25

發表於 2008-9-10 08:16 PM 資料短消息加為好友

QUOTE:

原帖由 MSZ-010 於 2008-9-10 08:04 PM 發表

萬一不幸失敗,又不幸地地球因些而KO,大家最好珍惜淨低e段既時間

p.s:如其整d禁恐佈實驗,倒不如實實在在諗下係太空整殖民衛星仲好過

整殖民衛星更加不切實際

宇宙殖民地計劃中也有不少的缺點:

效益不大，只勝於直接把其他行星地球化，但未必勝過開發地球海洋或極地，現實中解決居住地不足，只需要填海建立人工島就夠短期需要了。

科技水準低，現時沒有大推力運載火箭去運輸這設施的組件，而且即使每日運輸一件組件也最小要多年的時間和粍費成億上兆美元。所以需要先行在月球和小行星上建立前哨基地，又要在地球軌道上建立製造組件的太空工廠和轉運港，甚至需要天梯和登天塔之類可以不藉火箭直接到太空的建築物，這些建設本身也像太空城市一般是長期有人。意味要受嚴格訓練和資歷宇航員，充當普通勞工為了富裕的未來太空移民，做危險和艱苦的工作，況且現太空站仍然未能適合長期工作。

而且就算一個宇宙殖民地可容納2000萬人口，對於世界人口每年以一億的速度成長的現狀，就要每年增加5個殖民地。其建設所需的礦物等資源只可能從月球以及近地小行星開採，建設與移民所需的經費等問題以目前的技術水準來觀察，也不足以支持宇宙殖民地成為有效率的人口問題解決方案，最多只能作為未來富裕人士興建的理想化新居，或作為太空探索科研和太空產業的基地。

主要傾向於推廣太空城市的概念，多是出於就習慣於較小空間的社會的科幻作家，如日本和英法等，且居民出入都需要經過氣閘引起交通管制上的不便。對於喜歡寬敞空間感的人，更易接受把行星地球化的方案，而興建有匹敵行星寬敞空間的人造行星(極大的太空居民點)，所需要的技術和財力資源等，相信比把行星地球化還高。

小型的簡單居民點的空氣循環和防漏氣的能力都成疑問，可能需要經常分解小天體的礦石或冰來補充。

[ 本帖最後由 CKT 於 2008-9-10 08:17 PM 編輯 ]

Project Unicorn:
MG Unicorn 0%
MG Banshee 0%
MG Sinanju 0%
PG Unicorn 0%

MSZ-010

上尉

UID 18850
精華 0
積分 0
帖子 1613
成品數目 0 件
閱讀權限 10
註冊 2007-7-20
來自 CB
狀態離線

#26

發表於 2008-9-10 08:27 PM 資料短消息加為好友

QUOTE:

原帖由 CKT 於 2008-9-10 08:16 PM 發表

整殖民衛星更加不切實際

宇宙殖民地計劃中也有不少的缺點:

效益不大，只勝於直接把其他行星地球化，但未必勝過開發地球海洋或極地，現實中解決居住地不足，只需要填海建立人工島就夠短期需要了 ...

我可能講得過簡,我其實想指試下用ed錢改善下個製做方法,從而減低失敗既風險,不過我都知e家科技係絕對無可能,所以水島特登係oo裏面講在300年後先有可能,個殖民衛星仲要連接往地球.

p.s:做ed可以系太空遠處做,唔會死太多人

[ 本帖最後由 MSZ-010 於 2008-9-10 08:29 PM 編輯 ]

hk_howong

壹等兵

UID 13209
精華 0
積分 3
帖子 166
成品數目 3 件
閱讀權限 10
註冊 2006-8-7
來自大埔
狀態離線

#27

只看樓主

發表於 2008-9-10 08:41 PM 資料短消息加為好友

QUOTE:

原帖由 MSZ-010 於 2008-9-10 08:27 PM 發表

我可能講得過簡,我其實想指試下用ed錢改善下個製做方法,從而減低失敗既風險,不過我都知e家科技係絕對無可能,所以水島特登係oo裏面講在300年後先有可能,個殖民衛星仲要連接往地球.

p.s:做ed可以系太空遠處做 ...

我地對太空既了解真係太少, 有好多未知因素,
係太空遠處做呢個實驗, 成功既機會好低, 咁即係浪費金錢

積極改良中....

MSZ-010

上尉

UID 18850
精華 0
積分 0
帖子 1613
成品數目 0 件
閱讀權限 10
註冊 2007-7-20
來自 CB
狀態離線

#28

發表於 2008-9-10 08:58 PM 資料短消息加為好友

其實,e家我認為唔係錢既問題,而係關乎全球任何生命既問題.
我讀理科都知有d生物可能會做完實驗後死亡OR受傷,所以對ED實驗我絕不反對同明白,但系用全球生物做賭注,實在唔可以唔反對
係情感角度,生命係無價
係理智角度,做E個實驗可能會令所有生物死亡,甚至嚴重d會再次踏入冰河時期
所以,以e兩方面我覺得E個實驗係絕對唔可以進行

p.s:希望大家可以發表多d意見,我都想listen多d關於e方面既野

[ 本帖最後由 MSZ-010 於 2008-9-10 09:04 PM 編輯 ]

poc034

少尉

UID 9513
精華 0
積分 2
帖子 615
成品數目 2 件
閱讀權限 10
註冊 2006-3-28
狀態離線

#29

發表於 2008-9-10 09:02 PM 資料短消息加為好友

好偉大ge 實驗ar 加油!!
依到好多好似係理科ge人咁woo

松尾明

少將

吹水老手+模型學徒

UID 18852
精華 3
積分 46
帖子 12083
成品數目 46 件
閱讀權限 10
註冊 2007-7-20
來自模型烏托邦
狀態在線

#30

發表於 2008-9-10 09:06 PM 資料短消息加為好友

今日google個logo,都同呢單新聞有關

MSZ-010

上尉

UID 18850
精華 0
積分 0
帖子 1613
成品數目 0 件
閱讀權限 10
註冊 2007-7-20
來自 CB
狀態離線

#31

發表於 2008-9-10 09:10 PM 資料短消息加為好友

QUOTE:

原帖由 松尾明 於 2008-9-10 09:06 PM 發表

今日google個logo,都同呢單新聞有關

我都見到,你唔講我唔知系咁既意思

Laion

上校

囡囡至上主義~

UID 950
精華 4
積分 71
帖子 4339
成品數目 71 件
閱讀權限 10
註冊 2004-4-22
狀態離線

#32

發表於 2008-9-10 09:12 PM 資料短消息加為好友

我想問......邊到有講會產生黑洞?
我睇xahoo d 新都好似無提到咁
anyway, 如果宜家話要模擬大爆炸
咁如果成功的話, 係唔係即係會產生一個新gei 小型宇宙?
就係我地呢個地球?
另外我好想知科學家們點讀取實驗數據
係温度高過太陽十萬倍gei 情況底下.........

"只有經歷過痛苦先會學懂同情"

大魔-DOM

中尉

UID 12899
精華 0
積分 2
帖子 802
成品數目 2 件
閱讀權限 10
註冊 2006-7-30
狀態離線

#33

發表於 2008-9-10 09:21 PM 資料短消息加為好友

QUOTE:

原帖由 Laion 於 2008-9-10 09:12 PM 發表

我想問......邊到有講會產生黑洞?
我睇xahoo d 新都好似無提到咁
anyway, 如果宜家話要模擬大爆炸
咁如果成功的話, 係唔係即係會產生一個新gei 小型宇宙?
就係我地呢個地球?
另外我好想知科學家們點讀取實 ...

做完個實驗會點冇人知,要下個月做完實驗先知
但係有科學家就擔心會制造一個穩定的黑洞
或者創造出比一般物質更穩定的奇異物質
奇異物質係理論上係令宇宙係大爆炸後宇宙急劇膨脹的物質
所以個實驗好大可能創造奇異物質

CKT

上校

UID 13028
精華 0
積分 19
帖子 4711
成品數目 19 件
閱讀權限 10
註冊 2006-8-2
狀態離線

#34

發表於 2008-9-10 09:24 PM 資料短消息加為好友

QUOTE:

原帖由 Laion 於 2008-9-10 09:12 PM 發表

我想問......邊到有講會產生黑洞?
我睇xahoo d 新都好似無提到咁
anyway, 如果宜家話要模擬大爆炸
咁如果成功的話, 係唔係即係會產生一個新gei 小型宇宙?
就係我地呢個地球?
另外我好想知科學家們點讀取實 ...

維基有詳情, 但係我睇完都唔太明

http://zh.wikipedia.org/w/index. ... riant=zh-hk#_note-6

Project Unicorn:
MG Unicorn 0%
MG Banshee 0%
MG Sinanju 0%
PG Unicorn 0%

MSZ-010

上尉

UID 18850
精華 0
積分 0
帖子 1613
成品數目 0 件
閱讀權限 10
註冊 2007-7-20
來自 CB
狀態離線

#35

發表於 2008-9-10 09:30 PM 資料短消息加為好友

QUOTE:

原帖由 大魔-DOM 於 2008-9-10 09:21 PM 發表

做完個實驗會點冇人知,要下個月做完實驗先知
但係有科學家就擔心會制造一個穩定的黑洞
或者創造出比一般物質更穩定的奇異物質
奇異物質係理論上係令宇宙係大爆炸後宇宙急劇膨脹的物質
所以個實驗好大可能 ...

依照你甘講法,我就想問做e次實驗d科學家有冇諗過ed奇異物質會唔會影響地球
萬一不幸有害既話,係唔係做e次實驗d科學家需要負責

大魔-DOM

中尉

UID 12899
精華 0
積分 2
帖子 802
成品數目 2 件
閱讀權限 10
註冊 2006-7-30
狀態離線

#36

發表於 2008-9-10 09:40 PM 資料短消息加為好友

QUOTE:

原帖由 MSZ-010 於 2008-9-10 09:30 PM 發表

依照你甘講法,我就想問做e次實驗d科學家有冇諗過ed奇異物質會唔會影響地球
萬一不幸有害既話,係唔係做e次實驗d科學家需要負責

如果係地球創造出奇異物質就等於世界未日,因為奇異物質引力具有排斥性
令周圍的空間扭曲,負責呢個實驗d科學家話唔洗擔心,但我反而想知佢地係唔
係100%肯定唔會有事發生

再者,真係發生左,到時都唔會理邊個負責呢個實驗,保護人類係最重要(←個人諗法)

jerry556

少校

UID 13534
精華 0
積分 3
帖子 2992
成品數目 3 件
閱讀權限 10
註冊 2006-8-27
狀態離線

#37

發表於 2008-9-10 09:45 PM 資料短消息加為好友

地心探險記!!

大魔-DOM

中尉

UID 12899
精華 0
積分 2
帖子 802
成品數目 2 件
閱讀權限 10
註冊 2006-7-30
狀態離線

#38

發表於 2008-9-10 09:46 PM 資料短消息加為好友

QUOTE:

原帖由 MSZ-010 於 2008-9-10 08:58 PM 發表

其實,e家我認為唔係錢既問題,而係關乎全球任何生命既問題.
我讀理科都知有d生物可能會做完實驗後死亡OR受傷,所以對ED實驗我絕不反對同明白,但系用全球生物做賭注,實在唔可以唔反對
係情感角度,生命係無價
係 ...

講真,係地球到做呢個實驗太危險,如果到時再次踏入冰河時期都冇咁壞,起碼一切可以
由零開始,但呢個實驗如果製造出穩定的黑洞或奇異物質,到時就係成個地球(或整個宇宙)摧毀

Laion

上校

囡囡至上主義~

UID 950
精華 4
積分 71
帖子 4339
成品數目 71 件
閱讀權限 10
註冊 2004-4-22
狀態離線

#39

發表於 2008-9-10 09:53 PM 資料短消息加為好友

QUOTE:

原帖由 大魔-DOM 於 2008-9-10 09:40 PM 發表

如果係地球創造出奇異物質就等於世界未日,因為奇異物質引力具有排斥性
令周圍的空間扭曲,負責呢個實驗d科學家話唔洗擔心,但我反而想知佢地係唔
係100%肯定唔會有事發生

再者,真係發生左,到時都唔 ...

我都係咁話
正如我所講
如果實驗真係成功gei 話係唔係即係造左個新宇宙出黎
係gei 話科學家們又有無能力控制?
既然呢個宇宙有咁多野我地都唔知就做d 咁gei 實驗
就好似細路仔玩火一樣咁唔識死
最大問題係, 點解做d 咁危險gei 實驗各國元首好似無咩出聲咁gei???
另外我好質疑個個模擬絶對0度係唔係真係有效控制實驗
不過咁, 呢個實驗gei 大前提係宇宙係由大爆炸形成呢個推測
所以我覺得成功率會好低

"只有經歷過痛苦先會學懂同情"

MSZ-010

上尉

UID 18850
精華 0
積分 0
帖子 1613
成品數目 0 件
閱讀權限 10
註冊 2007-7-20
來自 CB
狀態離線

#40

發表於 2008-9-10 09:53 PM 資料短消息加為好友

QUOTE:

原帖由 大魔-DOM 於 2008-9-10 09:40 PM 發表

如果係地球創造出奇異物質就等於世界未日,因為奇異物質引力具有排斥性
令周圍的空間扭曲,負責呢個實驗d科學家話唔洗擔心,但我反而想知佢地係唔
係100%肯定唔會有事發生

再者,真係發生左,到時都唔 ...

我驚到時真係為時已晚,再者負責呢個實驗d科學家真係100%肯定ed奇異物質唔會令周圍的空間扭曲,我深信一句:「世事無絕對」
所以由此至終唔應該做e個實驗

Academy	Bandai	Dragon	Fujimi	Hasegawa	Italeri
Kotobukiya	Revell	Tamiya	Trumpeter	Volks	Wave