闊別議會八年，體育、演藝、文化及出版界的馬逢國重返立法會。對於上屆立法會對《版權條例》修訂中應否豁免「二次創作」的爭議而未能通過，馬逢國不認同「二次創作」應獲豁免，強調要取得原創者授權。他認為，知識產權應該「從嚴保護」，即法例條文要嚴厲，他個人不反對刑事處罰，但檢控蒐證必須非常嚴謹。馬逢國表示，自己有責任為業界發聲，揚言「不介意被人鬧」。

----
硬膠膠

即係改模型都可能犯法

解放軍D「二次創作」戰機又可以禁

[ 本帖最後由 alexlee2 於 2012-10-19 02:52 PM 編輯 ]

成日都話香港人 青年人唔理性 唔實事求事
但不同的人右一直挑戰我地GE底線
到底想迫到我地點

實大把人想曲線問劉德華電話幾號

如果係咁, 第一個要告既應該係TVB, 劇集抄人有排數

不如一人一個電話打俾馬生問佢可唔可以"二次創作佢"

呢副如果係劇照，應該問電影公司！如果立法成事，咁大家係未要搵D死人來玩？無得問。

抄美女畫家牌嘅一個新方法

(你D畫好靚喎, 我遲吓有份功課想用你D畫做素材, 但係基於馬逄國先生嘅論調, 我想問你攞個contact, 等我第時問你攞approval都容易D吖嘛^^")

咁見到靚女想識都可以用呢招，同佢攞電話話要approval.

當然是講笑啦~
有冇人夠guts就唔知了

近期香港其中一項城中熱話，就是被很多網民稱為「網絡23條」或「版權惡法」的《版權（修訂）條例草案》。當中最具爭議的地方有三點：
首先是政府有權繞過版權持有人直接向懷疑侵權人士提出刑事檢控；
第二是將刑事侵權的有效範圍擴大至「任何電子傳播模式」，即是分享侵權物品的連結也有機會被檢控；
第三是具有諷刺性的「戲仿作品」（又稱「二次創作」或「惡搞作品」）並未有獲得版權條例的豁免。

即係你改唔係問題
但你你一改完發報(POST上網)
就有機會被檢控.而且係政府有權繞過版權持有人直接向懷疑侵權人士提出刑事檢控(政府話告就告,唔係版權持有人決定)


一定會有選擇性執法唔駛問
白色恐怖

有權繞過版權持有人先到係問題，當年好景掃場，都唔會話拉翻版AV，只會話掃不雅物品，日本AV公司根本唔會理，唔係呢D場，邊個會識阿明步同請佢來香港拍戲。

一個已被嚴重赤化嘅政府，我哋重可以其望呢乜野CCTVB明抄ER，神探加利略等等，可吾可以當二次創作呢?

[ 本帖最後由 rc211v 於 2012-10-20 08:21 PM 編輯 ]

呢個網有好多二次創作高達

我覺得條例應該話"二次創作不能謀利"會比較好

醒吓啦，香港人！UP for HK
星期五
::
打個電話真係 “又聰明、又實際”!
你令大家創作思潮暴發, 二次、N次作品主角非你莫屬！
請議員履行自己建議, 公開你個電話號碼！

*註： 辦事處電話就免喇！因為都唔慌係‘尊貴嘅議員’ 接, 同 send email 都無咩分別！以馬生講得十分直截方便, 咁就當然要手提/直線電話號碼啦！
＿＿
此圖乃支持馬逢國議員呼籲制作。
另可參考FB “聯絡馬逢國Event":
https://www.facebook.com/events/423586837708236/

[ 本帖最後由 alexlee2 於 2012-10-25 02:10 PM 編輯 ]