http://hk.news.yahoo.com/article/100827/4/jxaq.html
【明報專訊】又有網民在討論區失言，惹上麻煩。無業「高登仔」在政改方案表決前，涉嫌在網上討論區號召其他網友「炸咗中聯辦    」，被控有違公德。案件昨日提堂，被告毋須答辯，申請以其他方式處理，保釋候訊。

基本大家就知係得個講字
擺到明係玩
係唔知邊D報警能
係又報 唔係又報姐
以後上高登都係做番CD ROM食花生算

好學唔學學埋中國既白色恐怖

而家同立左23條有咩分別?

唔通我話聽朝整個核彈炸左中國又要拉?

連埋係講笑請真都分唔清

以言罪入 假定被告有罪 通通都違反左法治精神!!

報警x...咁你真係冇知, 一有大事發生前後都有情報科睇實各大forum架啦..

再講, 點解會俾人拉先, 因為開玩笑既說話只可以係私底下同朋友講, post係forum, 就係公開既言論, 自然要負責.

好多人以為係forum/blog post野唔係公開言論, 呢樣絕對係錯既觀念... 就算係facebook, 如果set privacy set 得low, 唔係"friends only"而係friends of friends/everyone 既, 只要一出到街可以俾公眾睇到既, 都會係公開既言論, 自然要負責...

正所謂, 野可以亂食, 說話唔可以亂講..

其實之前已經有先例仲判埋 (強姦快閃黨 & 炸迪迪尼), d 人都仲唔識死以為言論自由就大哂, 都冇諗清楚自己d 言論其實係恐嚇 + 威脅緊人, 咁做同d 黑社會話會燒死某某全家毫無分別...

[ 本帖最後由 twinsa 於 2010-8-28 04:27 PM 編輯 ]

遲d真係要小心講野...
泛民控制既議席唔過三分一就x街架啦...
到時23條又會推返上黎...
民賤聯班狗 幫政府做野就最醒神...

留言殺Amina兩警調文職 網民質疑選擇性執法
2010-08-20

【明報專訊】終審法院常任法官包致金侄女Amina Bokhary摑警後獲法庭輕判，引起社會嘩然，有兩人在社交網站facebook以警員身分留言：「休班可帶槍會去殺佢！」警方追查電腦IP地址，懷疑留言者是柴灣警署的軍裝警員，立即將兩人暫調文職，不准佩槍。事件曝光後再引起網民聲討，質疑警方沒有檢控兩警是「選擇性執法」。警方強調案件仍在調查中，若發現涉及刑事成分，不排除會檢控。







下下都係高登仔衰, 差老大晒, 甘得未

就係我頭先講係唔係"公開"既分別了... 如果只有係佢"朋友"先可以睇到既, 就係私底下既發言, 咁就好難落charge, 但係高登post出o黎人人都睇到既, 就係公開言論... 仲有一樣分別係, 一個話叫人一齊做, 同講"自己"會去做.. 如果只係"自己"會去做既同叫人去做都有好大分別... 因為你叫人去做, 結果真係有人去做左, 雖然你冇分參加, 一樣可以入你數...

而差佬唔係便衣既休班係冇得帶鎗呢個事實係度在先, 即係佢用左一個冇可能發生既假設講呢句說話, 要落charge 亦唔夠理據.

In addition, these policeman is still facing "some" punishment. Though some of you may not FEEL harsh enough, but this is your problem. They actually doing something lead to much less (potential) damage and threat to the society.