我對政治無好深入ge研究, 我o係度講都只係想討論一下, 學下野.....

我覺得, 香港依家以及將來, 都係要睇中央政府頭
一次直接變做普選, 我覺得點睇都係無可能
中央政府唔肯, 在任功能組別唔肯
咁點解我地唔可以一次一次, 一部份一部份咁改變呢??
咁樣中央政府應該會比較接受
選民亦都可以慢慢適應     (選特首係大事, 如果選錯左就無得後悔....)

咁我懇請你深入研究一下
我都唔係想一次變做直選，就算東西德、俄羅斯，係上世紀90年代發生左合併同共產黨下台既事件，都花左好多年都未上到軌

但係你睇翻今次既方案，係無存在變好既因素，因為功能組別無減少，反而加左，而選舉方式亦唔係直選，係間接直選，姐係人地選左一批人先俾你選
當年開啟功能組別，搞左成接近30年都取消唔到，依家重要增加番，我睇唔到有咩進步
就好似我之前咁講，錨係拉起左，不過引掣無開，而個棍掣重要拉左去"R"既方向，一開引掣就倒後

如果議員係全直選既，市民唔鍾意呢個特首，就算選左，議員要回應市民訴求而啟動罷免都可以踢走佢
但係依家曾鴨鴨依家做到咁，你認為以現時機制所選既議員，有機會罷免佢咩?

你提起我都記得...民主黨呢個政改方案係增加左功能組別ge議席........果陣聽到我都笑左......
但係我覺得呢個方案可以證明中央接受香港政治體制改變
只係我地用咩方法, 同要咩條件....

comic

第一.
故事只係設例...故事中上帝個人認為implication係國家/政....照你講法...我地要做ge原來係要推翻我地ge國家/政府先會有民主?
亦因為咁...我理解到你ge論點係依家整個地球上所有民主國家都係假民主....

第二.
設例錯誤。
依家D羊係決定自已ge生命,你改做要決定我媽媽ge生命咁係錯ge。
如果要假設,一係就我要揀邊個攪我,一係就係我媽媽揀邊個攪佢。

接納民主黨ge方案原因係佢地改ge只係增加ge方法...間選區議員呢樣野根本仲有大把灰色地帶可以俾中央玩...
佢批晒一班親中ge區議員出黎先俾你投,你投邊個都係死

另外,好記得曾余辯論ge時候,余講jor句"要妥協唔係唔可以,只係要接受一個無時間表,無路線圖ge方案,我地寧願唔要"(大概)
就係因為今次個方案淨係得大原則"2017/2020普選",中間2010-2017呢段時間"有咩要做","點樣做先得呢?"呢D野完全無講過....
你做野/讀書會唔會approve一份得concept無operation instruction ge report?

到時一句"我地原來做ge野仲未夠,普選要延遲喇"...咁就2047都唔駛有普選....

不過而家米已成炊,
只好寄望中央唔好玩我地啦,
其實我最反對既係功能組別

小弟我只是就個別事件而評論的,我個人是支持五區公投的,
因它可能是香港歷史上唯一一次公投,
而我亦不贊成民主黨的方案
但對於激進一方不斷用暴力方法表達自己意見及口中仍說2012雙益選而不滿
第一,將不滿說出是可以的,
但何必不斷放大,什至說到別人的家人呢
當未來一天出現它朝君體也相同的時候感覺會好嗎
第二,已經知2012雙益選不可能出現,何必停留於此呢
何不為未來的雙益選而努力呢
最後,各人每個決定都有原因,我們都不能抹殺,
何不專重別人的決定

尼句有少少覺得唔係好啱香港既現實.

正常來講你係啱的,開左俾新既功能組別,更加難送走佢,但......

當你睇番今次五區公投同政改各左派表現,你就知道各功能組別根本冇自己立場亦都唔會對佢地既選民負責,只有中央既立場,向中央負責, 佢地全部一個黨就係共產黨, 所以只要共產黨話要廢除功能組別, 我好肯定全體左派36 +1 票都會讚成取消功能組別, 相反,共產黨say no, 就算香港人有幾多萬人上街,佢地都會反對的.....

唔同意否定現况係一個進步，更加唔同意 All or Nothing 係唯一可行嘅 Step。如果徹底争取，争取得徹底才算進步，否則就話係温水煮蛙，咁明天比你全面普選，後日就要普選省長，過多幾日就要普選總理、國家主席？唔係香港民主咪冇進步，冇民主？
我好簡單，比上不足，比下有餘。未到2017，有邊個有份量有Guts走出泥講個日有或冇真普選？使乜咁負面呀？仲有7年啫！到個日真係冇，你地仲有力氣出泥搞對抗，到時有根有蔃，襟都襟唔住啦！。

[ 本帖最後由 wolfe 於 2010-7-2 03:46 PM 編輯 ]

你講得岩，因為功能組別係有助"阿爺"去保持番個控制權，如果全面直選，阿爺好多野都未必係佢所控制到或者推行到

[ 本帖最後由 ch_lycab 於 2010-7-2 04:12 PM 編輯 ]

你信唔信遲d 23條會通過? 通過左一定"禁"得"絕"

我既睇法係：
而家被指嘈同一步登天既人比起錨聲黎講，細
我認為班官係鐘意gvg玩damage 1等你比14架 lv 8 細機玩殘你既人，
而"一步登天"其實係d人將damage 8既"盡早了斷"曲解而成，
而且都係政治現實作怪，等班無讀書或者不善處理大量資訊既人信邪…
只要大家將d野講到1999，就會複雜到無人想理價啦

大家笑住等班官員半路拋錨，一係求神201x係堅既算啦…
香港係現實世界上真係粒塵種價炸…

大聲夾無準+一步登天人留

[ 本帖最後由 混沌 於 2010-7-2 09:35 PM 編輯 ]

而且好多人無留意到，今次既"起錨方案"係需要要三分之二議員贊成先可以通過
但係往後既修改方案就只需要二分之一議員通

我笑了鳥

第一。你明白就好

第二。下？即係如果呢，原來你天生要比殺，你朋友的娘天生要比人- 和諧 -，係冇問題既

ok，你勝利了

[ 本帖最後由 KCFong 於 2010-7-2 10:41 PM 編輯 ]

討論最好唔好拉埋人地父母作比喻啦！
（個人意見）

唔明你d句子想講咩////而家被指嘈同一步登天既人比起錨聲黎講，細.
....講邊d人ar...完全唔通順..

輸就認la~....講你個阿媽俾人爽....都唔知你講咩...