唉人類歷史,係用血來寫

我今日都有睇城市論壇, 但係聽唔到依句野wor......
我再上youtube搵番今日既城市論壇林輝既發言都唔係好覺有 http://www.youtube.com/watch?v=v31ZzX2Uj2Q (4:05開始係林輝發言)

當然可能唔係依一段, 但係youtube有晒全集, 師兄介唔介意搵一搵番出黎
屈錯人就唔好啦

尤以中國人歷史為甚, 果 D 非黑即白一定要歸邊, 同果種陰謀論思維, 搞到大家唔信大家, 互相批鬥漫罵, 甚至為咗為咗幫自己人攪到黑白不分~

以前皇帝時代護主如是, 現在分黨分派一樣如是, 六千年黎政治思維完全冇進化過...

要信制度不信人
呢個就係要民主制度ge原因

另外透過比例代表制選出ge議會永遠都係分好多派架啦

你留心聽番啦 有個女人講話卿姐同佢係議會比人問後同強姦之類,之後就到佢發言其中有話一兩個人講呢d粗口係冇問題冇須放大

睇左係呢段啦你唔覺佢咁講好有問題咩係網上發表呢的粗口同, 係喎係佢地講緊網上喎唔係議會衰左,當時扒緊飯一聽強姦好緊張  改番個post先多謝提醒

[ 本帖最後由 dajar 於 2010-6-27 06:34 PM 編輯 ]

中國人性就係只信 "帝制", 你睇民主派 & 社記就知...

反而民建聯就真係做到好似外國d 大黨咁, 令任何人做主席d 人都只係信佢個黨, 可惜佢背後係中共...

政治係 好污穢不堪, 信議員不如信誠哥入市同唔入市仲好

首先我覺得好失望, 樓主一開始根本就係扭曲左林輝原本既意思
雖然你依家改左你quote既野
但係原本你係話佢講 "議會內一兩個人用粗口x人阿媽, 同話口講我強姦你,呢d說話係冇問題可以接受"
同佢既原話 "所以我地無需要將一d個別人既語言暴力放大到一個層面, 掩蓋左一個制度暴力同埋權力暴力依一個重要性可能有人講左一句粗口, 但係好老實講我覺得更加多既暴力係議事堂入面發生 係一d暗室談判入面發生, 依d野先係我地要關注既" 兩者相距什遠            (以上文字係我自己聽番錄影逐隻字打番出黎)  http://www.youtube.com/watch?v=v31ZzX2Uj2Q  

另外, 估唔到個post回左兩頁一個去求證既人都無, 以為林輝真係講過依d野就插埋一份
好多時以鵝傳訛就係咁發生

我仲想講我無意引發罵戰, 我亦都知道樓主可能都係比其他消息誤導左 我見佢睇完我個link都即刻改番第一頁d消息, 咁做係好既  希望大家都可以對事唔對人, 平心靜氣咁繼續討論

我自己都好反對語言暴力, 不過我相信只係一兩個議員(長毛?)同小數80後會咁做
唔好一竹高打一船人
講到成班反政改既都好似紅衛兵咁又誇得濟

講開又講, 大家支唔支持民主黨今次既做法?
我自己就支持la, 因為我覺得講理想之餘讓步同妥協都好重要, 如果唔係就咩都搞唔到

[ 本帖最後由 GaryMok 於 2010-6-27 07:39 PM 編輯 ]

但係如果個個都話 政治係污穢不堪 自己就潔身之愛置身於建制之外
咁d 公識邊個做? 唔通要搞無政府主義咩

論壇上林輝的確冇講粗囗, 但外面就有人話強姦卿姐, 而林輝就為佢地辨護, 謂呢d 人只係小數 & 政府強姦民意云云, 但佢冇話果班人係做錯之餘佢為強姦言論護航, 善惡不分...

細細個已經學過一句 : 勿以惡小而為之, 勿以善小而不為... 但而家年青人就成日辦稱人地可以殺人放火, 我強姦就 No Big Deal, 乜道理~

我個人支持通過新既政改, 反正 60 席 70 席冇分別, 但起碼行前咗一步打開咗道門下次可以再有機會同中方又傾又砌, 總好過原地踏步對住幅牆冇路行~

某人操守路人皆見


27/6城市論壇重溫link

http://programme.rthk.org.hk/rth ... annel=tv&part=1

睇晒都唔見有

仲來  好呀歡迎

你d操守就路人皆見, 唔夠人講貼人會員資料, 話人果欄出身,真係好操守

不過都係唔同你玩啦, 睇未來戰士緊要過同你吹水

我會用長毛個句 拒絕收回  講下就癌上腦咩

可況林輝都講大條道理網上講d野冇須理會架媽,

[ 本帖最後由 dajar 於 2010-6-27 08:44 PM 編輯 ]

佢係外面有無講過我真係唔知, 因為我無留意開依班團體
我只係咁岩有睇今日城市論壇, 唔想樓主屈錯人姐

我都覺得成日去立會示威個班後生仔好有問題, 太激進
我都唔想香港搞到好似TW既政治咁下下動手動腳 扔野 曼罵

長毛果 D叫咒罵,你呢d係誹謗
你估下我報警會點丫拿

好呀你報囉

任何人透過書寫、口述或行為舉動去發布（ * 註）一些誹謗性言論或事情，而該項事情針對另一個人或一間機構，該發布人便可能要就誹謗負上法律責任。概括而言，誹謗分為兩類 : 一類是 永久形式誹謗 (Libel) ，即以書寫或其他永久性方式，去發布誹謗性事情；而另一類是 短暫形式誹謗 (Slander) ，即以口述或其他短暫性方式，去發布誹謗性事情。

（ * 註：根據誹謗法，「發布」的意思不只限於印製及發行書籍 / 報紙 / 雜誌。 「發布」一般是指「以任何方式讓另一個人或公眾知道有關事情」。閣下可在第三部分 ––– 向其他人傳達誹謗性事情，找到更詳盡的解釋。）

http://www.hkclic.org/ch/topics/ ... amation/index.shtml

成個uw 拉晒  做乜突然冇左言論自由,

表達個人思想言論自由,係社連一直標榜的

呵你投共, 你背離思想言論自由

重有10分鐘,要睇電視

[ 本帖最後由 dajar 於 2010-6-27 09:04 PM 編輯 ]

本來我已經講左dajar 內容有偏頗, 咁佢都改番啦
fourson 你仲要出黎講番一樣既野, 再加句 "某人操守路人皆見"
咁你分明想遼交嗌既姐= ="

依獲我就幫dajar唔幫你la

.....長毛講果句只係失左身份失左品格,的確冇侵犯任何人bo,...你地唔岩聽,傷到隻耳,心靈受創....都係因人而已