遊客:  註冊 | 登錄 | 勳章列表 | 幫助
 回顧:  HKML網上比賽  HKML版聚  

香港模型聯盟 » 交友吹水聊天室 » 政改表決議員正反名單

 152  7/8 ‹‹12345678››
 
分享 | 打印 | 推薦 | 訂閱 | 收藏
標題: 政改表決議員正反名單
alexlee2
少佐
Rank: 4


UID 20670
精華 0
積分 1
帖子 7092
成品數目 1 件
閱讀權限 10
註冊 2007-8-31
狀態 離線
#121
發表於 2010-6-25 10:43 PM  資料  短消息  加為好友 
明明唔係民主選舉制度 就話香港會有民主,
明明唔係民主鬥士,叫民主黨

咁扼細路都唔得啦. 同政府公信力一樣..

功能組別 立即 賀香港一鑊勁

霍震霆 :申辦亞運會是投資

d雷曼苦主, 大角咀舊樓 想有議員幫倒, 好難囉

"正義"議員的議案動議/修正案, 全都不會過

[ 本帖最後由 alexlee2 於 2010-6-26 12:10 AM 編輯 ]

頂部
twinsa
上校
Rank: 4


UID 1623
精華 0
積分 3
帖子 5448
成品數目 3 件
閱讀權限 10
註冊 2004-5-30
來自 世界中心
狀態 離線
#122
發表於 2010-6-25 11:18 PM  資料  短消息  加為好友 


QUOTE:
原帖由 fourson 於 2010-6-25 09:42 PM 發表


不學無術
費Q時同你講

長毛講錯野唔認錯, 小學生都識分啱唔啱, 唔需要有高深學識~   

再者, 一個人無論讀幾多書辦論幾有 Point, 都唔代表佢有品, 睇你回人 Post 既語氣就知乜野叫冇品, 同表現出閣下 "非友即敵" 既單純思維~

講得出 "癌症上腦" 仲唔肯收回, 咁同一個市井無賴有乜分別~?  連錯都唔敢認, 呢d 人咪叫 "枉讀聖賢書" lor~





通往地獄的道理, 往往由善意做成...
頂部
dajar
中尉
Rank: 3Rank: 3
淨睇唔砌


UID 2386
精華 0
積分 13
帖子 992
成品數目 13 件
閱讀權限 10
註冊 2005-6-30
來自 爛尾精神病研究所
狀態 離線
#123
發表於 2010-6-25 11:50 PM  資料  短消息  加為好友  Yahoo!


QUOTE:
原帖由 fourson 於 2010-6-25 09:27 PM 發表


我在#101已經認同左你長毛錯係事實啦
反而有D扮正義人士不斷捉住人地一個小錯去試圖蓋過自己既錯啫
唔好對號入座
得閒多D增進知識啦
仲有你有冇問候過人地呀又
自己辦唔到又憑咩要人地做聖 ...

你咪正正話緊社連d粉腸囉, 捉人一個錯誤去試圖蓋過自己既錯.





近排都好得閒
頂部
helios1988
上尉
Rank: 3Rank: 3


UID 17061
精華 0
積分 22
帖子 1277
成品數目 22 件
閱讀權限 10
註冊 2007-5-5
狀態 離線
#124
發表於 2010-6-26 12:13 AM  資料  短消息  加為好友  添加 helios1988 為MSN好友 通過MSN和 helios1988 交談


QUOTE:
原帖由 twinsa 於 2010-6-25 11:18 PM 發表

長毛講錯野唔認錯, 小學生都識分啱唔啱, 唔需要有高深學識~   

再者, 一個人無論讀幾多書辦論幾有 Point, 都唔代表佢有品, 睇你回人 Post 既語氣就知乜野叫冇品, 同表現出閣下 "非友即敵" 既單 ...

件事我咁樣睇,其實邊一個唔想鬧司徒生,不過見佢又老又有病都冇人想指住佢黎鬧,但長毛哩次好衰唔衰鬧到咁毒真係膠爆~
令大家矛頭反而指佢~試想一下社連今次唔出聲,社會俾犯民黨ga壓力可能更大~

頂部
twinsa
上校
Rank: 4


UID 1623
精華 0
積分 3
帖子 5448
成品數目 3 件
閱讀權限 10
註冊 2004-5-30
來自 世界中心
狀態 離線
#125
發表於 2010-6-26 12:52 AM  資料  短消息  加為好友 


QUOTE:
原帖由 helios1988 於 2010-6-26 01:31 AM 發表


件事我咁樣睇,其實邊一個唔想鬧司徒生,不過見佢又老又有病都冇人想指住佢黎鬧,但長毛哩次好衰唔衰鬧到咁毒真係膠爆~
令大家矛頭反而指佢~試想一下社連今次唔出聲,社會俾犯民黨ga壓力可能更大~

我冇諗過鬧司徒華, 因為政改只係一個雞肋, 過又死唔過仲死, 明知無論點遊行點反對, "中共" 都唔會立即俾真普選香港, 所以家華叔兵行險著博一博, 睇下行前一步之後再有冇其他路徑可走~

其實六＋席同過咗政改變七＋席根本同原地踏步冇乜分別, 但起碼你敬咗 "中共" 一尺, 博佢下次敬返你一丈...

政治最高境界唔係成日同不同政見既人企硬, 而係要同化佢令佢企係同你同一立場, 今次新加功能組別區議員要由普選產生就係令佢同d 普選議員同化, 今次成功咗, 下次就可以要求所有功能組別都係普選產生, 到時功能組別為咗選票, 想唔跟 "民意" 行都唔得~

最後, 香港有冇普選最重要係要睇 "中共" 俾唔俾, 要鬧就鬧中共~  鬧華叔~? 唔通今次政改唔通過, 跟住普選就會自動出現 ma~? 笑話~

[ 本帖最後由 twinsa 於 2010-6-26 02:11 AM 編輯 ]





通往地獄的道理, 往往由善意做成...
頂部
helios1988
上尉
Rank: 3Rank: 3


UID 17061
精華 0
積分 22
帖子 1277
成品數目 22 件
閱讀權限 10
註冊 2007-5-5
狀態 離線
#126
發表於 2010-6-26 12:57 AM  資料  短消息  加為好友  添加 helios1988 為MSN好友 通過MSN和 helios1988 交談
你都係估佢博一博ja~

頂部
twinsa
上校
Rank: 4


UID 1623
精華 0
積分 3
帖子 5448
成品數目 3 件
閱讀權限 10
註冊 2004-5-30
來自 世界中心
狀態 離線
#127
發表於 2010-6-26 01:15 AM  資料  短消息  加為好友 


QUOTE:
原帖由 helios1988 於 2010-6-26 02:15 AM 發表
你都係估佢博一博ja~

博唔倒, 60席變 70 席, 選民基礎大咗, 建制派想控制選票分票就要更高難度, 新加 5 席功能組別更加難操控, 對爭取民主既香港人絕對冇損失~

博得倒 "中共" 俾普選香港既話, 咁咪嬴咗 lor~

我真係睇唔倒政改過咗會衰過未過之前, 當然某某黨派以道德作自己盾牌, 再用d 激起民緒既形容詞攻擊 "民主派 & 華叔" 就另作別論~

[ 本帖最後由 twinsa 於 2010-6-26 02:36 AM 編輯 ]





通往地獄的道理, 往往由善意做成...
頂部
helios1988
上尉
Rank: 3Rank: 3


UID 17061
精華 0
積分 22
帖子 1277
成品數目 22 件
閱讀權限 10
註冊 2007-5-5
狀態 離線
#128
發表於 2010-6-26 01:25 AM  資料  短消息  加為好友  添加 helios1988 為MSN好友 通過MSN和 helios1988 交談
但係又難保新加 5 席功能組別候選人全部都係保皇或中共打手黎呢....

頂部
twinsa
上校
Rank: 4


UID 1623
精華 0
積分 3
帖子 5448
成品數目 3 件
閱讀權限 10
註冊 2004-5-30
來自 世界中心
狀態 離線
#129
發表於 2010-6-26 01:33 AM  資料  短消息  加為好友 


QUOTE:
原帖由 helios1988 於 2010-6-26 02:43 AM 發表
但係又難保新加 5 席功能組別候選人全部都係保皇或中共打手黎呢....

咁又難保新加 5 席功能組別俾泛民入到去做候選人... 而家 80 後圍立會都叫倒咁多人出黎, 到時要搵 50 甚至 100 個人提名有何難~?





通往地獄的道理, 往往由善意做成...
頂部
VampireA
中將
Rank: 5Rank: 5
爛尾能手


熱誠勳章   熱讚榜勳章  
UID 5531
精華 3
積分 21
帖子 19460
成品數目 21 件
閱讀權限 10
註冊 2005-10-17
狀態 離線
#130
發表於 2010-6-26 01:41 AM  資料  短消息  加為好友 


QUOTE:
原帖由 twinsa 於 2010-6-26 01:15 AM 發表

博唔倒, 60席變 70 席, 選民基礎大咗, 建制派想控制選票分票就要更高難度, 新加 5 席功能組別更加難操控, 對爭取民主既香港人絕對冇損失~

博得倒 "中共" 俾普選香港既話, 咁咪嬴咗 lor~

我 ...

實際上加多呢十個位根本對"民主派"幫助好有限..

有數得計的...

加十個位, 民主派多數可以得到6個位... 唔好忘記建制派有鐵票, 有6個位已經唔錯, 比率同現時由直選產生既高, 即係俾多佢架啦..

現時全個立法會比例  23:37 即係 38:62 (民主 vs 建制)

到加十個位之後 29:41 即係 41:59 (民主 vs 建制)

亦即係根本冇改變個真正民主派係立法會既控制權..  建制派要通過議案一樣可以輕易通過...

所以民主派既一人兩票好似好正, 但真係計一計, 就根本冇實際有改變個功能組別既影響力... 亦根本改變唔到係分組點票時功能組別仍然可以輕易否決議案...





路過既厚多士
頂部
helios1988
上尉
Rank: 3Rank: 3


UID 17061
精華 0
積分 22
帖子 1277
成品數目 22 件
閱讀權限 10
註冊 2007-5-5
狀態 離線
#131
發表於 2010-6-26 01:41 AM  資料  短消息  加為好友  添加 helios1988 為MSN好友 通過MSN和 helios1988 交談
我講咩都冇用la...政改都通過左....希望真係好似你諗得咁理想就好喇~

頂部
twinsa
上校
Rank: 4


UID 1623
精華 0
積分 3
帖子 5448
成品數目 3 件
閱讀權限 10
註冊 2004-5-30
來自 世界中心
狀態 離線
#132
發表於 2010-6-26 01:45 AM  資料  短消息  加為好友 


QUOTE:
原帖由 VampireA 於 2010-6-26 02:59 AM 發表


實際上加多呢十個位根本對"民主派"幫助好有限..

有數得計的...

加十個位, 民主派多數可以得到6個位... 唔好忘記建制派有鐵票, 有6個位已經唔錯, 比率同現時由直選產生既高, 即係俾多佢架啦..

現時 ...

所以在這之前我都講咗 : 其實六＋席同過咗政改變七＋席根本同原地踏步冇乜分別, 但起碼你敬咗 "中共" 一尺, 博佢下次敬返你一丈...





通往地獄的道理, 往往由善意做成...
頂部
VampireA
中將
Rank: 5Rank: 5
爛尾能手


熱誠勳章   熱讚榜勳章  
UID 5531
精華 3
積分 21
帖子 19460
成品數目 21 件
閱讀權限 10
註冊 2005-10-17
狀態 離線
#133
發表於 2010-6-26 02:09 AM  資料  短消息  加為好友 


QUOTE:
原帖由 twinsa 於 2010-6-26 01:45 AM 發表

所以在這之前我都講咗 : 其實六＋席同過咗政改變七＋席根本同原地踏步冇乜分別, 但起碼你敬咗 "中共" 一尺, 博佢下次敬返你一丈...

但你又要見, 一開始"中央"既表態先..  點會好地地 "no way" 變 "good job" 先??? 一丈??? 唔好忘記你同緊咩野人打交道先好喎.. 政改原地踏步對大陸一d壞處都冇. 因為現時中央都仲係可以"預測"邊個係"自己人", 有野要上馬一樣可以上馬.. 政改民主化反而令中央更難控制議會, 中央如果唔係已經收到著數, 又點會變臉成大力支持... 同樣, 民主黨唔係收到有咩著數, 又點會咁易忘記選舉承諾... 政治一向都條件既交換..

成個政改, 如果唔通過, 最大輸家其實係姓曾呢位冇能推銷員... 因為係兩二次推銷失敗 (第一次係西九), 亦証明中央唔俾佢玩 2屈半係好合理...

[ 本帖最後由 VampireA 於 2010-6-26 02:55 AM 編輯 ]





路過既厚多士
頂部
fourson
上尉
Rank: 3Rank: 3


UID 15494
精華 0
積分 0
帖子 1753
成品數目 0 件
閱讀權限 10
註冊 2006-11-11
狀態 離線
#134
發表於 2010-6-26 07:11 AM  資料  短消息  加為好友 
民主擋黑箱作業下同中央達成既”共”識
大家唸下通常昆你既sell屎既推銷手法係點就知了





紅衛兵拿著mp5說：你開的話題不是我喜歡看的話我便找些同志批鬥你！
頂部
ch_lycab
中校
Rank: 4


UID 23009
精華 0
積分 0
帖子 3984
成品數目 0 件
閱讀權限 10
註冊 2007-11-6
狀態 離線
#135
發表於 2010-6-26 07:22 AM  資料  短消息  加為好友 


QUOTE:
原帖由 VampireA 於 2010-6-26 03:27 AM 發表


但你又要見, 一開始"中央"既表態先..  點會好地地 "no way" 變 "good job" 先??? 一丈??? 唔好忘記你同緊咩野人打交道先好喎.. 政改原地踏步對大陸一d壞處都冇. 因為現時中央都仲係可以"預測"邊個係"自己人 ...

補充一點，同共產黨講道理，咪笑死人
對國內人民呢d親生仔女都可以咁
何況香港呢d俾養母養左150年既仔女，返左屋企見生母15年都唔夠，就已經坐係度，"灘"大手板要生母幫手，重會俾你自自由由通街走亂咁洗錢咩
所以中央見香港咁既方案就應承，就明白05年政改方案不通過後，只要經濟上餵飽香港人，香港人就咩都肯制
以後既方針可能就係不斷加呢類議席，另外就經濟上支援香港，餵到你肥肥白白，無自理能力，唔聽中央講都唔得，而且佢個親生仔"上海"就一下子取香港而代之

頂部
dajar
中尉
Rank: 3Rank: 3
淨睇唔砌


UID 2386
精華 0
積分 13
帖子 992
成品數目 13 件
閱讀權限 10
註冊 2005-6-30
來自 爛尾精神病研究所
狀態 離線
#136
發表於 2010-6-26 08:13 AM  資料  短消息  加為好友  Yahoo!


QUOTE:
原帖由 ch_lycab 於 2010-6-26 08:40 AM 發表


補充一點，同共產黨講道理，咪笑死人
對國內人民呢d親生仔女都可以咁
何況香港呢d俾養母養左150年既仔女，返左屋企見生母15年都唔夠，就已經坐係度，"灘"大手板要生母幫手，重會俾你自自由由通街走 ...

又未必, 舉個例, 我見而家好多80後對自己親生父母又打又斬仲要呃埋老人家d錢

返而行出街扮晒野對朋友講晒信用義氣,

比喻返中共都可能一樣 做朋友好個做親人





近排都好得閒
頂部
dajar
中尉
Rank: 3Rank: 3
淨睇唔砌


UID 2386
精華 0
積分 13
帖子 992
成品數目 13 件
閱讀權限 10
註冊 2005-6-30
來自 爛尾精神病研究所
狀態 離線
#137
發表於 2010-6-26 08:16 AM  資料  短消息  加為好友  Yahoo!


QUOTE:
原帖由 helios1988 於 2010-6-26 01:31 AM 發表


件事我咁樣睇,其實邊一個唔想鬧司徒生,不過見佢又老又有病都冇人想指住佢黎鬧,但長毛哩次好衰唔衰鬧到咁毒真係膠爆~
令大家矛頭反而指佢~試想一下社連今次唔出聲,社會俾犯民黨ga壓力可能更大~

我都冇諗喎, 返而想鬧社連多100倍





近排都好得閒
頂部
fourson
上尉
Rank: 3Rank: 3


UID 15494
精華 0
積分 0
帖子 1753
成品數目 0 件
閱讀權限 10
註冊 2006-11-11
狀態 離線
#138
發表於 2010-6-26 09:02 AM  資料  短消息  加為好友 


QUOTE:
原帖由 dajar 於 2010-6-26 09:31 AM 發表


又未必, 舉個例, 我見而家好多80後對自己親生父母又打又斬仲要呃埋老人家d錢

返而行出街扮晒野對朋友講晒信用義氣,

比喻返中共都可能一樣 做朋友好個做親人

"對自己親生父母又打又斬仲要呃埋老人家d錢"只係發生在80後?





紅衛兵拿著mp5說：你開的話題不是我喜歡看的話我便找些同志批鬥你！
頂部
helios1988
上尉
Rank: 3Rank: 3


UID 17061
精華 0
積分 22
帖子 1277
成品數目 22 件
閱讀權限 10
註冊 2007-5-5
狀態 離線
#139
發表於 2010-6-26 09:56 AM  資料  短消息  加為好友  添加 helios1988 為MSN好友 通過MSN和 helios1988 交談


QUOTE:
原帖由 dajar 於 2010-6-26 08:13 AM 發表


又未必, 舉個例, 我見而家好多80後對自己親生父母又打又斬仲要呃埋老人家d錢

返而行出街扮晒野對朋友講晒信用義氣,

比喻返中共都可能一樣 做朋友好個做親人

你咁樣講就有d偏見喎.... "我見而家好多80後"
上年新聞都有兩單中年殺6旬老父,咁我講出黎係咪就可以打沈晒60後?

頂部
helios1988
上尉
Rank: 3Rank: 3


UID 17061
精華 0
積分 22
帖子 1277
成品數目 22 件
閱讀權限 10
註冊 2007-5-5
狀態 離線
#140
發表於 2010-6-26 10:02 AM  資料  短消息  加為好友  添加 helios1988 為MSN好友 通過MSN和 helios1988 交談


QUOTE:
原帖由 ch_lycab 於 2010-6-26 07:22 AM 發表


補充一點，同共產黨講道理，咪笑死人
對國內人民呢d親生仔女都可以咁
何況香港呢d俾養母養左150年既仔女，返左屋企見生母15年都唔夠，就已經坐係度，"灘"大手板要生母幫手，重會俾你自自由由通街走 ...

你宜家問下公屋居民支唔支持政府(唔駛講政改),佢地一定會撐政府~
因為早一個月俾晒通知書,政府幫公屋居民俾左兩個月租......

頂部
 152  7/8 ‹‹12345678››
 



Academy Bandai Dragon Fujimi Hasegawa Italeri
Kotobukiya Revell Tamiya Trumpeter Volks Wave

當前時區 GMT+8, 現在時間是 2024-7-6 03:02 AM
重要聲明：本討論區是以即時上載留言的方式運作，香港模型聯盟對所有留言的真實性、完整性及立場等，不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見，並非本網站之立場，用戶不應完全信賴內容，並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下，用戶應尋求專業意見。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限，故不能完全監察所有留言，若讀者發現有留言出現問題，請聯絡我們。香港模型聯盟有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言，同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論，敬請自律。本網站保留一切法律權利。
    Powered by Discuz! 5.5.0  © 2001-2007 Comsenz Inc. Skin By D-XITE.COM™
TOP

清除 Cookies - 聯繫我們 - 香港模型聯盟 - Archiver