呢個係事實, 不過長毛對唔住既係司徒華一個,
而民主黨對唔住既係幾十萬支持過佢甚至捐過錢俾佢地既人

小弟絕無強加個人的意願在你身上 , 我的那一句是 "?"(問號) 的, 是疑問不是肯定句.
如有誤會小弟先在此致歉

人力及資源上其他黨好難可以在區議會層面上同佢地爭

小弟既職務都同區議會有關，基本上新界就好大部份係鄉紳、禮義廉玩晒，所以呢個修改方案，我初時一睇就知"搵笨實"

[ 本帖最後由 ch_lycab 於 2010-6-25 06:49 PM 編輯 ]

睇怕23條都不遠了

你又知支持民主黨投佢票既選民個個都一定唔支持政改~?

反而我投長毛, 我對佢今次言論就真係極之失望, 佢除咗對唔住司徒華, 亦都對唔住選佢出黎既選民~

同人討論前睇下資料先啦，
睇下佢地份政綱啦！
齋talk

區議會提名 --> 比例代表制 呢件野超級怪雞
比例代表制特點就係確保持議會有不同聲音，唔係淨係大黨玩曬
但係經過區議會提名呢層過濾 (假設參選人必須為區議員)
只係一個大黨分位遊戲
違背比例代表制設計精神

你又有冇睇我d 回覆~? 辦論係對事, 但而家社記言論係對人, 甚至人身攻擊...

正如 19 樓有板友話齋...

反勝為敗　愚不可及 2010年06月24日
民主黨白白錯過爭取民主的最好時機



經過上週四特首曾蔭權跟余若薇議員的電視辯論，相信多數市民都察覺到，特區政府一直硬銷的政改方案，是如何不屑一顧。故民調即時顯示，反對政改方案人數大增，亦即是爛方案肯定不能通過，而民主派就可乘勝追擊，積極爭取全面取締功能組別。


可惜，正當形勢大好之時，北京卻突然放風，刻意讓人覺得他們會再度考慮先前已否決的民主黨建議，以四兩撥千斤手法，將民主派的好勢頭騎劫，把輿論的注意力，轉往民主黨提出的「區議會方案」，既可完全卸掉民意的壓力，又能為特區政府鋪設下台階。


問題是，中央從垃圾箱拾回的區議會方案，只是原先民主黨跟終極普選聯盟提出的終極普選方案中，微不足道的一個小節而已。當然，區議會方案比起政府的爛方案，大有進步，不過，為之而付出的代價，卻是放棄千載難逢、爭取民主的唯一機會，這顯然是因小失大。

當初民主黨與中央商談，前提是期望中央政府能對落實終極普選，作出明確的承諾，如二○一七年特首普選，不會設高提名門檻；二○二○年立法會普選，取消所有功能組別議席；以立法備案形式，以確保二○一七和二○二○年能真正實施真普選等。如今這些承諾，民主黨完全隻字不提，而黨主席何俊仁與政務司司長唐英年會面後，已表明單單推行區議會方案，就會照單全收。可是，支持這個方案後，卻勢將引發無法挽救的後遺症。




筆者早前曾再三在本欄談到與中共談判，如同與虎謀皮，必須當心陷入為溝通而溝通的泥淖，而且在作出任何決定前，都要思量周詳，要向長遠看，亦要往壞處想，以免達成根本不應接納的協議。很可惜，忠言總是逆耳。


一旦所謂「改良」的政改方案，在本週三得三分之二立法會議員支持通過後，那往後特區政府便可透過本地立法，只要取得多數議員支持，即可修改選舉辦法。這樣下來，民主派便再也無法因佔立法會三分之一之影響力，而阻止不民主的選舉安排獲通過；換言之，民主派已喪失在議會內討價還價的能力。雖則民主黨口裡說沒有放棄廢除功能組別的立場，但事實上，卻在這個最重要的關頭，作出最致命的讓步。試問當政府再也毋須爭取三分二議員通過立法修訂，而民主派亦不過是議會內的少數，政府還會聽從其訴求，全面取締功能組別嗎？所以說，民主黨支持政改方案，就等於錯過唯一能議價的時機。

再者，區議會方案，根本就是將功能組別合理化。根據國際普選準則，普及平等的普選，必須讓所有選民都擁有平等的投票權、提名權及參選權。區議會方案的做法，卻明顯不可能在提名權和參選權方面，做到人人平等。然而，一旦有此先例可援，特區政府便可能以此作為實現「普選」的方向，一方面開放功能組別的投票權，以「落實」普選承諾；另方面卻可以在提名程序上落墨，堂而皇之的以當選者將會屬業界代表為理由，設立由業界「德高望重」人士組成的提名委員會，那北京便可通過這個可操縱的高門檻篩選機制，讓只有中共屬意的參選人，才可取得提名，亦即是每一個功能界別，能出選的就只是北京欽點的傀儡甲和傀儡乙。立法會一半議席，由「普選」的傀儡出任，試問又有什麼意義？況且，政制一旦向此方向發展，特區便無法實現真普選的最終目標。


這樣的發展，對中央來說，根本是正中下懷，從本月初全國人大副秘書長喬曉陽對普選作出的定義，就可看到端倪。為何民主黨竟然毫不自覺危機在前？白白錯過爭取民主的最好時機。


李柱銘

從你既回覆可以知道你一入來所知既只有長毛鬧司徒華
同你解釋都係無用

有興趣既聽下唔係叫你信
當參考

2009-06-24 蕭若元 - 湖海蕭遙錄 第33集

part 1/6: http://www.youtube.com/watch?v=iStz7GsfjA4

part 2/6: http://www.youtube.com/watch?v=EhLQUYh33kM

part 3/6: http://www.youtube.com/watch?v=BCTELzhFYYw

part 4/6: http://www.youtube.com/watch?v=z52GzdCsMTQ

part 5/6: http://www.youtube.com/watch?v=mEWfqLBdlFA

part 6/6: http://www.youtube.com/watch?v=S5cblFF_DNY

MP3 download: http://www.hkreporter.com/myradio/channel_list.php?channelid=277

從你回覆就知道你果種打住正 "正義" 行頭就以為做乜都得既人, 為求目的, 不擇手段,
咁同果班政府高官, 大財團, 甚至中共既作風又有乜分別~? 而家長毛係輸了人格...完~!

我在#101已經認同左你長毛錯係事實啦
反而有D扮正義人士不斷捉住人地一個小錯去試圖蓋過自己既錯啫
唔好對號入座
得閒多D增進知識啦
仲有你有冇問候過人地呀又
自己辦唔到又憑咩要人地做聖人呀

[ 本帖最後由 fourson 於 2010-6-25 09:30 PM 編輯 ]

而家長毛錯咗唔認, 你唔好拉埋呢個果個炒雜會意圖淡化佢既下等人格, 糞越了只會越臭~

不學無術
費Q時同你講