人地房署有入息審查, 每兩年一次, 入息 Over 咗個 Taget 立即要從新審核過, 咁又點會影響倒有需要既人~? 再者, 誰可評定樓主冇需要住公屋~? 唔通你同佢睇過相, 知佢十年內必發達~

所以香港好多人一路租緊d 平價套房住一路等上樓, 我以前有幾個親戚都係咁~

有乜問題? 無乜問題呀..我幾時話過有問題???..  
我想信大部份在這topic留言反對的不是樓主要申請公屋....是申請公屋的原因? 關我地咩事, 大家有感而發姐.......不要為撐而撐
...至於申唔申請到就不是我們大家可以決定 (唔怪得政府成日話人手不足去審查...所以有屋沒人住,有人沒屋住, 沒殺真正有須要的"家庭"上樓的時間).

佢想獨立搬出黎住咪就係申請公屋理由, 我以前都係住公屋長大, 我d 鄰居個個都有正職生活 Ok~

從幾時開始公屋變咗赤貧人士 / 窮人 / 令公援先住得~? 究竟係我為拗而拗, 定有人戴咗有色眼鏡睇d 住公屋既人呢~?

曾特首都係公屋長大, 一家都係當差, 唔通當年曾家又係赤貧家庭~? 定曾生當年濫用公屋~?

又, 如果要等山窮水盡冇屋住先申請, 咁排公屋個十年八年住邊~?

唔係指你ar~睇下前幾頁就知邊d人為插而插,但係連插ga理由都俾唔出,
又解釋唔到點影響輪候程序就話人拎著數,當輪公屋係等於拎綜援,話冇手冇腳先去申請輪候,話人冇上進心,扮窮,洗晒錢先申請,唔同父母住就等於唔想照顧,又問人會唔會死左去wo~!
某班人江郎才盡就由有感而發變成人身攻擊~

其實果 D 都幾FORMAT, 表面言論自由, 佢就係自由, 人就係辯駁, 咁反過來佢自己呢
香港就係咁所以先沒有明天
下一代不幸 (個人感受)

[ 本帖最後由 juno11 於 2010-2-24 09:04 PM 編輯 ]

插佢都係為佢好,佢咁想搬開住,不如實際d,考慮租套房...即刻可以達成願望
一邊住套房,一邊打份唔過額既工,跟住入紙排隊....
以後打工都要keep住人工唔好過上限,老闆話加你人工,記得話"唔好".......做野唔好有太好表現,一個唔覺意升你職又超額....不過又要少心,唔好太差表現搞到被炒...
咁樣...可能三十幾歲有單位派到...
不過,而家咁後生,將來是否窮到要申請公屋都係未知數,何不積極d,找機會儲第一桶金??試都未試就講到一定唔得咁,....

老實講,我就真係唔想政府批d單位比d只係想"獨立生活"既人,話晒d公屋係納稅人有份比錢起....

樓主係眼見現在失業率同樓價高企,有憂慮先問點申請公屋....點解要俾班人問責~
班人最搞笑係假設樓主一定唔盡力,一定扮窮申請~哩d網友算係咩人呢!?
表面講野為樓主好,但實際一d正面ga訊息都冇囉~
"找機會儲第一桶金"先令我笑左出黎,咁現實香港有幾多真係儲到第一桶金又買到樓ar?
貧窮線下家庭又有幾多?咁佢地所有父母都唔努力,唔想搵份好工?唔想買樓?想做冇手冇腳ga人?

註:全港低收入家庭的人數為112萬人中有26萬為兒童，而其中約有12萬兒童乃為綜援受助人
若以人均月入二千五百元定為貧窮線的話 ，06年香港的貧窮人口有一百四十萬人
,真係有趣,相信香港7份1人都想申請而且會成功申請公屋~所以你地人身攻擊係攻擊梗香港哩100萬人
插你為你好炸!但係問題核心都唔知,輪候機制又唔明,想獨立又覺得係異類~真理係愈辯愈明ga~
你地睇返自己之前發表過ga野覺唔覺好反智!?

[ 本帖最後由 helios1988 於 2010-2-24 10:13 PM 編輯 ]

有頭髲邊個想做辣哩?

"有冇C兄知道申請公屋係點......


我仲有1年就讀完書
宜家D樓貴到痴線
讀完書出黎人工肯定比較少
交完租玩下手冇左一半有多
所以諗住申請返間公屋
問問有冇人知申請公屋係點?

[ 本帖最後由 進騰光 於 2010-2-20 10:51 PM 編輯 ]"""

你睇下人地一開始有冇話唔租ar?佢憂慮讀完書出黎人工肯定比較少,因為連大學畢業生實習計劃都得4000蚊個月,就算出去長沙灣租100呎板間房都2千幾~
佢想一讀完書,就搵工做,就即該搬出黎,想獨立唔想成為父母ga負累,點解係俾人覺得唔實際?

係咪文盲黎ga?咁都睇唔明?閱讀理解係咪差成咁ar?

[ 本帖最後由 helios1988 於 2010-2-24 10:25 PM 編輯 ]

真係唔明點解有咁野蠻ga人囉.....明明插錯人,插錯例,插錯point,仲要老羞成怒人身攻擊,
咁都唔知衰唔知自己錯~講句"我誤會左ja",大家都順d,點解要死雞撐飯蓋搞到冇fd做先!?

[ 本帖最後由 helios1988 於 2010-2-24 10:34 PM 編輯 ]

好彩得CHING 明事, 仲跟佢週旋

和氣生財

樓主輪公屋只為買個保險, 我唔覺得佢為咗排公屋有人工加有職升都唔接受 lor~

正如有人會考 14 分, 佢係原校 Hold 咗個 F.5 Repeat 位, 但外面有其他學校搵到 F.6 位, 我就唔信有人因為個 F.5 Repeat 位有中六都唔升 lor~

而且比起樓主, 以下人士申請倒公屋更乞我憎~ 反而樓主我覺得佢幾識諗, 起碼佢知道自己想點, 再循正途申請公屋~!

- 公務員 : 一結婚立即可以打尖上樓, 仲免卻入息審查... 需知公務員人工之高係香港係數一數二...
- 新移民 : 對香港 0 付出, 但一黎到香港立即有公援 + 公屋...
- 公屋富戶 : 有車有菲傭, 有d 係出面有埋樓搬埋出去住, 但死霸住間 "風水靚屋...
- 有錢老人家 : 明明子女出哂身, 個個專業人仕, 但因為子女唔想同佢住, 於是扮子女唔養佢走去申請公屋...
- 隱廢青年 : 有手有腳但偏偏扮搵唔倒工去申請公屋...
- 同屋企扮鬧 / 打交, 再申請分戶...

twinsa 唔好花時間打咁多野比佢,  佢點都要唔會理解, 同唔肯去明

想當年 (90 年代) 我不知幾多 Friend 同佢女友註冊 (但唔擺酒結婚), 目的就係申請 "公屋",
上o左樓再過三年後有能力既話, 可以交返間公屋出黎以綠表抽 "居屋"...

呢個係當年 "港英政府" 設計出黎, 令d 後生仔係高地價下 "上車" 既間接資助...


但後來, 老懵懂政府斷咗 "居屋" 呢條路, 之後仲有人標櫼 "公屋" 成只有窮人 / 傷殘人士 / 老人家 / 新移民先住得既居所,
最正係有班人入哂腦信以為真狂插樓主, 我呢d "公屋" 出身既人睇倒只覺失笑 lor~


年青人唔應該為想獨立而申請公屋~? 道理何在~?  唔通香港人真係俾某大國洗哂腦, 一提 "獨立" 就係錯...

大把人覺得唔同父母住就係不孝

利用政府資源就係蛀米大蟲

住公屋既一定要係窮人

至於點解會有呢種想法產生,小弟仲年輕,想問一下各位閱歷比我多既人既意見

無話一定要係窮人...... 只係首先要照顧有須要的人...(有案例一家出見了倫常慘劇, 社署怕會有倫常慘劇再發生, 所以再分發多一間公屋分開父親和子女)