我唸大把人同C兄你同一唸法, 睇黎家陣輪公屋條queue愈來愈長~~

你冇40歲.......有排等

c hing,公屋係比有真正需要人申請,唔係一讀完書就想一個人住d人申請

同感...推!!!

本來係...公屋係比有真正需要人申請，但個社會玩法唔係咁，出面好多唔係冇錢都住到公屋!
現在樓價算ok 個以前，我個年代97前你知否，天水圍私人新樓，5佰幾尺都要差不多300萬，我個年代都唔好你好多．．．慘

經一經個腦先批評樓主ok?如果佢出到黎做野冇虛報收入,輪公屋同住公屋有咩問題?
有冇需要都由政府決定左,如果佢第時3萬個月,政府派到公屋俾佢咩?
搞笑~
邊個唔想住半山?邊個唔想3房1廳有騎樓?
"唔係一讀完書就想一個人住d人申請"
如果要等10年ga話,讀完書就開始輪,都要三十幾先上到公屋,
咁都睇唔過眼?唔順超?
定你想做左10年野發覺冇能力自己俾首期,自己供樓先開始輪公屋?
定係你想40歲之前都食同住靠媽媽?更唔好講結婚生仔~
真係想知兩個批評者幾多歲,讀書定做野?

[ 本帖最後由 helios1988 於 2010-2-21 06:50 PM 編輯 ]

進騰光
壹等兵
Rank: 1

QUOTE:
原帖由 cc4321 於 2010-2-21 02:52 PM 發表
c hing,公屋係比有真正需要人申請,唔係一讀完書就想一個人住d人申請

咁可以住邊?
訓街?
定成世都同父母住?
你估冇人想住私人樓?
你睇睇而家D租金樓價
貴到痴線
點供得起?

[ 本帖最後由 進騰光 於 2010-2-21 07:24 PM 編輯 ]

第一你家人

        在申請登記時直至獲配公屋後簽訂租約前那段期間，申請人及其家庭成員不得(i)擁有或與人共同擁有任何住宅樓宇；(ii)簽訂協議購買住宅樓宇；或(iii)持有一家擁有住宅樓宇的公司一半以上的股權。住宅樓宇包括任何在香港的戰後住宅樓宇、未落成的私人住宅樓宇、不受租務管制或自住的戰前住宅樓宇、經建築事務監督許可的天台搭建物、用作居住用途的屋地及丁屋批地。



好笑~


申請人與其他家庭成員的關係必須為夫婦、父母、子女、祖父母、孫、未婚兄弟姊妹，或願意與申請人共住並倚靠其供養的親屬。

成世都同父母住 ?, 你住公屋5洗同父母住?等你結分先啦

[ 本帖最後由 hkpl12 於 2010-2-21 10:22 PM 編輯 ]

原來要睇幾多歲先可以批評人,而唔係就對方道理同出發點呀?

啱,如果你係香港得一個人人工又低,咁申請公屋都情有可原,但係你嘅理由係讀完書就唔想同屋企人住喎,即係你本身居環境係無問題,而只係唔想同家人住,依家同屋企人住有咩問題呢?個個讀完書就要搬去住公屋?你睇下有幾多人一家4,5口住係百零呎地方,等幾年先上到公屋,你就為左想一個人住而同佢地爭,覺唔覺得過份呢

十分認同......
請樓主看回昨天的TVB新聞報道吧！就知道有多少有真正需要的**(家庭)**正在排公屋了.
(我不是批評呀....)

放心啦....等佢排得到，人工都過左入住公屋入息限額，若果未過就夠晒資格入住啦....

公屋係比居住上有困難,真正需要幫助人仕申請,唔係比人純粹為左要過獨立生活而濫用!

你只係想一個人住 但人地卻係成個家庭咁等候 你就算申請都會係個d 家庭之後 有排排隊

只係因為覺得你出發點單純ja,正如買保險....買左就有得賠?大擺買左冇得賠ga例子
但係買左你就肯定有賠ga機會,正如輪候公屋係香港市民ga福利,你申請就有住公屋ga機會~
申請就一定有得住?事實係就算你虛報入息都唔係百分百有公屋住la~
因此冇你所謂ga有冇需要,只要合符條件咪輪得住得囉~
咁一廂情願話邊d有需要邊d冇需要,都唔見得你客觀~

問你幾多歲係因為覺得年紀小諗野先較單純ja~

樓主一開始已經講左申請公屋目的為何,到底呢個理由係真正需要定另有目的,大家諗喇
無論大家諗法係點,意見唔啱就用年歲黎判定一個人言論,我只可以講咁做係好膚淺