哦~~~! 一場誤會! 如果你早講你系學生, 收錢幫人砌模型系玩票性質, 咁我就唔應該對你有咁高要求! 不過換個角度睇, 你話500蚊技術令人覺得你非常"專業", 大把在手, 收放自如... Anyway, 依然同你講句對唔住, 誤會左你既身份

生活艱難同專業水準系兩碼子事, 你又一次將兩件無關既事拉埋一齊黎講, 生意難做唔系一定要降低水準, 當然不幸地, 有好多人同你一樣想法! 可能你要問下老師乜野叫專業精神 Professional ethics, 除非你唔會出黎社會做事, 否則了解清楚對你一定有好處

可能興趣真系唔駛咁認真, 但系認真又何妨 呢?

BTW, $500蚊碗牛腩河都唔算乜野天方夜談, 食得起既話我唔會介意比

樓主咁執著 "有 Heart / 冇 Heart", 實在有d 搞笑...


先回你個句當呢到d 人係 QC... 其實你根本自傷矛盾...

你話佢地係到做宣傳, 即係佢地對自己作品充滿自信,
但你又話當呢到d 人係 QC, 咁即係對佢地自己作品冇信心,
兩個位一齊入佢地, 咁即係樓主你講哂 la~?


人地俾心機鑽研一樣 "興趣" 成為專業, 再利用佢 "專業" 黎搵食, 已經係超級 "有 Heart" 既表現,
如果係 "冇 Heart" 情況下學砌模型, 一定唔會去倒佢地水準...

另外, 唔識隻模型係乜又有乜問題, 每個上班族每日都要吸收新資訊,
按觸新客人 / 新要求, 而唔識既話就只會更加小心 + 用心機去做到最好,
如果如樓主諗 "識得先去做", 咁就叫流水作業, 唔係有 Heart...


最後想講 : 曾經有某師兄話, d 人成日怨, 砌模型成日俾人以為係細路玩意, 睇小砌模型既專業,
但當有人睇得起呢種專業肯俾錢搵高人代砌, 其他人又話果 D 專業模型人為錢出賣自己 (但全世界既打工仔都係咁 ga la),
甚至睇小d 出錢既人, 認為佢地用錢買成品係冇水準...

難怪d 人覺得砌模型係低人一等, 因為有一班模型人根本就係咁睇自己...

[ 本帖最後由 twinsa 於 2009-2-23 12:27 AM 編輯 ]

我地都噤大個啦
又唔係F.1-2
有冇專業真係好難介定
只係都話
你比500 我未比返500應有的表現比返你
同你岩口型未可以收平D
你係我個FD 我噴返部比你又有咩所謂
唔同噤又叫冇HEART 咩...
最笑係QC
又唔係MASS PRODUCTING
點QC呀?
件件都唔同CONDITION
仲有~唔同做司機又係出賣自己渣車技術?
人地搵食JA
犯法咩....

當然我乎唔可以噤低要求啦
但係E家成個行業係飯都冇得開啦
你明唔明...
要有道德
都要先有飯食
如果唔係只會變成形式化,面子化

THANKS !
你提到呢行飯都冇得開  經濟市道固然有影响 依家做代工嘅人亦比以前多
除此之外你認為有咩其他原因 ?

或者有無興趣我開個新TOPIC大家講講代工果種情况

[ 本帖最後由 frankie 於 2009-2-23 12:56 AM 編輯 ]

哥哥仔, 本來都唔想回, 見你咁講又真系忍唔住, 好彩知道你系學生!  不過正如你所講... "都噤大個啦
又唔係F.1-2.."  基本上可以當你系成年人, 有 D 概念應該要清楚, 免得比人笑!

第一, 專業系好易介定, 所以先至有我先前所講既 Professional ethics, 我地先至可以話人"夠唔夠專業", 一個專業人仕 Professional 最重要既系要有呢樣野,  所以你話 "..你比500 我未比返500應有的表現比返你.."呢D就一定系唔專業, 我話既!  你可以去問任何人, 睇下我講得有無錯!

第二, 做人做事, 特別系提供服務, 當然包括專業人仕, 聲譽系最重要, 系自己既 asset, 無左佢, you can kiss your career goodbye  所以好似你咁做就一定無回頭客, 當然, 老襯周街都系!  

作為一個有責任感既人, 你要收人$500時候, 你應該系想呢單生意系唔系可以做, 如果$500唔足夠就唔做, 而唔系盤算$500應該有乜野表現!  乜野叫"應有"? 你講得出嗎? 重要系$500應有, 咁$600, $700.....又多D 乜 options呀?  呢個根本就系不負責任, 即系第日個客有乜意見, 你就可以話

"500蚊系咁上下架啦, 比多D咪好 D(o羅), 鬼叫你唔"岩口型" 如果唔系"可以收平D", 如果你系 "我個FD我噴返部比你又有咩所謂!"

我系你個客就一定會話, "你早D講丫, 大佬!"

如果人人好似你咁, 相信好多 Project 都會爛尾..

唔通依家D年青人真系咁自私 多謝你令我睇到一個香港 AL學生既睇法, 只希望你系屬於少數就好啦

[ 本帖最後由 vr2xtd 於 2009-2-23 01:16 AM 編輯 ]

frankie兄有料爆??介紹下都好喎

自私?
好易介定
HOW?
有冇一個專業試去介定?
你去CHECK 下教MUSIC 個D人
你GRADE 8 同GRADE 1 都收唔同$$$
噤佢地係唔PRO?
你D EXAMPLE都幾唔到題
當你要代工時
就係你應為你信得過我的技術先比$我
唔係搵我做咩先
噤你比幾多$我當然係比返相應比例的質素你啦

你話500係唔係可以做同唔足就唔做
噤同500有咩表現有咩分別???
噤如果你比500 我 我只同你消光素組 你收唔收貨?
就好似同人補習 你都要唔同LV唔同$$$啦
你比$100 一個HOURS 我最多教P.6
唔同我要就你 100同你教F.45?
你係唔係有D本未到置?
有冇責任呢~就好難
因為你道德噤高
我噤就係好自私
我應該唔收$ 送野比人玩
噤你岩唔岩聽?

收到, 你講得非常清楚,  "比例式質素"嘛, 我完全明白你既"價值觀"!

vr2xtd兄, 你o岩, 但佢都唔係錯晒.

你同佢既見解mix埋就o岩o岩好.

好多行業, 都係以level/quality of staff x hrs of work去charge. 既然係有3個 "factory" 係條formula 到先要get the work done既.

你講係quality 唔變, 而work hrs 某程度係可變可唔變既, 咁好快就就知收某一個價有冇錢賺. 亦某本就係一般quote人價果時, 點開quotation.

而佢既想法就似係tender. fix 死左個charge先. quality 同works hrs就成變數, 變相quality 就要變差左. (assume works hrs 可以改變地方有限)...  當然有一樣野係 assume左既, 咩野level staff 就要收幾錢per hrs. 而事實真係一個parther 收既fee 一定唔同個senor 亦一定唔同個trainee. 要一個parther 收 trainee 既fee 跟本就唔接單生意, 但如果照接既, 自然會估到收到咩野貨. 而事實見到好多而"價底者得"為考慮既tender, 結果質素都會達唔到預期/要求.

老實講,大幅壓人地價既人,有咩資格要求人地比足一百分既功力???想少少錢又要有一流水準,自己學砌吧!!

砌隻MG,又要噴迷彩,又要上水貼,只肯比幾舊.....xxx!!! 佢地d人知唔知一隻心血成品要用幾多時間???
張貨就價天經地義!!!又唔係什麼社會責任!!

又要平又要比足心機做,唔洗食飯呀!!

如果係個動機係想人地代工者
你比100佢
佢比曬佢所學係你件成品上
OK U WIN

我係一個中年人，但係我都吾係好認同你話那個年青人自私。
收５００蚊交５００ 蚊貨不是fair trade 嗎。重點是事前有無講清楚。
至於５００蚊的job你接吾接係市埸定位問題。好像你開茶餐廳，做平價菜是否一定比高級餐廳吾專業呢。我覺得模型有吾同程度的finishing.可能真的有客人會滿足一Ｄ好簡單的finishing.

題外話我好怕大家assume 自己嗰代Ｄ人好過年青一代。好似我老豆嗰代Ｄ人成日話我地嗰代吾夠腳踏實地。佢地又吾諗下正正係佢地嗰代Ｄ人開始炒樓炒股。到９７年Ｄ樓貴到無人買得起。

""佢地又吾諗下正正係佢地嗰代Ｄ人開始炒樓炒股。到９７年Ｄ樓貴到無人買得起。""
咪係啦...早幾年樓市升番時,見到d中年師奶幾q得戚個樣....炒下樓少下股,點唔洗做又有錢賺,付出少少賺番多多係人都想

咁唔係點??人地比一百,冇要求冇動機.....我都應該自動自覺比足一千既野佢??
大老,老友就會......39唔識7既客,個個都咁盡心盡力去做....咁邊夠時間賺錢生活??

(咦,我係咪re錯人??)

[ 本帖最後由 明天 於 2009-2-23 02:45 AM 編輯 ]

fd底我唔收有咩所謂XD
我諗你RE錯日了=]
唔好再CONC係E個TOPIC吧...
同PHY 血戰去

無人願做賠本生意, 我想大前題系你接生意時就要先考慮點charge, 並非人比幾多你就比番幾多質量, 我想講既呢種就系唔專業, 我唔相信有專業人仕夠膽講你比$500我就只做$500, 私底下佢當然可以咁做, 但開宗明義咁講就無可能! 可能佢誤解左我既意思,  所謂專業就系在任何情況下都能夠保持一個可預計既水準! 大家都明白唔同 Level 有唔同收費, 但要注意依家講既"$500質素"系收左錢而自已"比心目中既$500質量", 呢個先至系有趣既地方!

我以前做 consultant, senior U$1,200/day, 普通 1千, 但你會同個客事先講清楚, 而唔會收左錢先睇下派個乜 level 既落去, 再者你亦會同個客講系唔同stage就需要唔同 level 既 consultant, 並唔系 senior 叻 D!

重有你唔系無option, 你有權接定唔接呢單生意, 你收得平, 你可能會搵個trainee黎做, 但系個客黎講, 呢個系 transprent 既, 邊個做都系你公司做, 我會 expect 最後出黎個質量系無大分別既, 其他點分工, 點執就系你既事, 你用個 Junior 做你就要預備有可能要執手尾, 你唔可能過後同個客講一分錢一分貨, 即使大家都明白現實系咁!

我好多律師朋友自從可以講價之後, 就因為efforts 同個 revenue 計咁掂, 又唔想影響個質量, 好多生意寧可唔做!

你講既"價底者得"為考慮既tender, 結果質素都會達唔到預期/要求.. ..." 咪就系一個 $500錢/$500貨既典型例子

quote]原帖由 philipks 於 2009-2-23 02:25 AM 發表


我係一個中年人，但係我都吾係好認同你話那個年青人自私。
收５００蚊交５００ 蚊貨不是fair trade 嗎。重點是事前有無講清楚。
至於５００蚊的job你接吾接係市埸定位問題。好像你開茶餐廳，做平價菜是否一定比高級餐廳吾專業呢。我覺得模型有吾同程度的finishing.可能真的有客人會滿足一Ｄ好簡單的finishing.

題外話我好怕大家assume 自己嗰代Ｄ人好過年青一代。好似我老豆嗰代Ｄ人成日話我地嗰代吾夠腳踏實地。佢地又吾諗下正正係佢地嗰代Ｄ人開始炒樓炒股。到９７年Ｄ樓貴到無人買得起。
... [/quote]

我都係一個中年人, 我之所以提出"自私" 就系見字裡行間佢只系考慮自已, 一個只系會考慮自已既人可唔可以叫"自私"呢?

收５００蚊交５００ 蚊貨不是fair trade 嗎? 是!當然是! 但 Fairtrade 系大家都見到既, 我見到你既錢, 你見到我既貨, 系咪?  你收我真金白銀 500 大元但交比我你心目中既 500蚊質素算唔算 Fair?

你講得對, 市埸定位, 但你有權做定唔做, 即系有一個一定既質量先可以收人錢, 先至可以話比人聽我點解可以收呢個錢, 平D貴D就視乎自已承受能力, 而唔系出黎質量低就賴人比得錢少, 如果系咁重講乜野水準, 即系你總是對, 咁重唔系自私?

又題外話, 我就無assume 自己嗰代Ｄ人好過年青一代, 但系依家年青一代普遍知識水平高左, 但個人素質就低左, 亦無話對定唔對, 社會系不停演變, no matter you like it or not

我路過某玩具討論區.....竟然話呢個post係針對會員gundam@efsf

真係好天真好傻......呢個post係講代工問題,一d都無提及過買家,但有人要話我係針對g@e呢d陰謀論的確係好笑

其實之前我都諗過,g@e係該討論區既大明星,果然某部份支持者都黎左hkml

阿kyohk2001兄,係你將呢個post條link post過去架喎,唔怪得你咁激動啦.....

魔孽逆天係果邊都係g@e既fans,唔怪得今次係g@e個post鬧得我咁勁,仲要話我酸葡萄添

Douglas.M.Saint,我針對g@e?如果咁都叫針對我就周圍都會見佢d post,re佢d post,呢d先叫針對啊
g@e幾時做左代工業?要係話我針對,你話我針對ultrayung都仲叫合情合理囉,不過事實唔係囉........同埋我個名唔需要打x,有咩就直接講,出埋全名又如何?唔好轉彎抹角

#1我講明[不論科幻,甚至人型成品發佈區都出現了代工作品]

g@e兄幾時有買過人型??ultrayung有無造過人型首辦??可能我資料授集不足啦....

對於該玩具討論區我係唔會同唔需要係果邊做任何澄清

post係hkml起,麻煩有意見就黎呢到講,謝謝


[ 本帖最後由 hypermax 於 2009-2-23 06:14 AM 編輯 ]

再講得基本一點,係個post標題甚至內容入面打上代工,代友砌,交客等個作用是甚麼??

說明模型去向?砌該模型既目的?說明你只是個代工?自己是一個商家?還是覺得自己技術能夠得到別人認同等等.........?

如果有另外解釋,希望能夠詳細列明好讓參考參考