原帖由
cas52612 於 2008-9-24 12:20 AM 發表
係咪庸人自擾呢.......?
當然吾係喇...除非係品牌 die hard 型 fans,相信好多拍友都會面呢個問題...
菲林年代,我都係用Nikon單反既(其實係攞阿哥既機黎用)...直到今日,我都覺得Nikon機比較紮實,係一個好務實既相機品牌.綜然我自己用緊Canon 40D都好,我仍然覺得Nikon 既機好正.
正如師兄所講,其實用邊個品牌既機好睇岩吾岩自己...響買40D之前既兩三年,我已經有一支小小白響手,配合公司既 300D 黎用,影下function咁...我鐘意Canon 既地方係因為中/高階機配置既轉盤...呢個專利設計令到成個操作都快手左...我自己係比較著重機動性,成個拍攝既動作要順暢,夠爽...呢點係Canon 俾到我既好處.
我自己影相傾向新聞攝影多於藝術攝影,所以思前想後都係揀Canon...至少 d 機/鏡都輕身 d
nikon 同 canon 既性格好吾同,nikon反差較大,銳利度十足...而canon 較偏柔,吾算係太有性格...
我好同意,作為一間以「搵錢」為大前提既公司,Canon既marketing真係做得好...鏡頭既分類好簡單易明...又有平價紅圈選擇...平均鏡價比起nikon平 d d...預算有限既用家(我)都可以用平 d 既價錢嚐一嚐紅圈既威力...
器材其實都係其次,拍攝既功夫先至係最值得投資...有時響 d 論壇見到 d 師兄好齊架生...係咁追貴機貴鏡,但相片既可觀性就一路都冇進步過
[
本帖最後由 matleung 於 2008-9-24 01:47 AM 編輯 ]